如何看待中學生學術造假？

UniKitty

中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」　數字辦將全面調查

原文網址: 中學生研AI醫療輔助平台獲創科獎被指「請槍」　數字辦將全面調查 | 香港01 https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral

ANChan59

poonseelai 發表於 25-6-21 11:43
俗語有云: 忠忠直直終須乞食，所以我上一輩，我自己和孩子唔乞食已感恩
...

過到自己就算啦！

bj1315

twhkleung 發表於 25-6-21 11:35
我估.
因為係代表HK参加世界比賽, 又擺到獎, 相信第時報MIT/Stanford/Oxbridge, 可睇高幾线.
...

其實每年香港都好大團隊去日內瓦發明展，小女津小去年都有派隊，都係有銀獎。對在香港升中都幫唔到手⋯⋯我相信對MIT 更加零幫助

10090

讀過幼稚園都知啦，填顏色比賽點可能係學生自己做，呢個係公開嘅秘密

twhkleung

stillgood20 發表於 25-6-21 11:32
我其係想知，位女同学，是有夭份獲奬，還是有资源獲獎。
或是，又有天份，又有资源，又有努力獲奬！
...

當参賽者係天才, 几複習既野, 佢一個可冧掂.當参賽者有足夠資源, 大把$可最好多工具幫助开發.
當参賽者有齊人默, 可攞到所需數句, 幫助train AI.

但, 每人一日都係一样得24粒中, 個project咁大, 一个人単獨搞掂, 得唔得呢?

10090

除咗音樂體育隊嘅比賽，其他比賽九成係老師做
我個女經歷過，做完功課，老師會另外自己做一份交出去

poonseelai

ANChan59 發表於 25-6-21 11:20
Honour system 在一些好卷嘅地方會俾人笑水太清則無魚！

俗語有云: 忠忠直直終須乞食，所以我上一輩，我自己和孩子唔乞食已感恩

馬烏

基本上是評審到展品的攤位，聽發明者的說明。評審記錄一番後，主辦單位說你得獎，你就得獎。然後就發給獎狀獎牌。甚至發明者還不用到日內瓦，只要報名參加，交出產品概念雛形、附上文宣，也有可能得獎。

原來，在發明展得金牌，跟在奧運拿金牌是完全不同的概念。奧運有對手、有比賽，第一名拿金牌，第二名拿銀牌，第三名拿銅牌。發明展像是十個人參加活動，五個人發金牌，三個人發銀牌，兩個人發銅牌。拿金牌的人不是全場第一名，畢竟沒有比賽何來第一。

原來如此

馬烏

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3447

看看這個鏈接，就是豬肉獎嘛。得獎率96%，台灣曾經拿30金獎，連續全球冠軍拿到手軟。

別被騙了！日內瓦發明展拿金牌沒什麼了不起
撰文者：王明聖
有物報告 2013/04/18
新聞報導：「日內瓦發明展我大贏家，得獎率96%連4年奪冠」

根據新聞，「台灣代表團」總共有101件作品參賽，在41國、近千件作品的激烈競爭中，拿下30金、53銀、14銅及6項特別獎佳績，為最大贏家。單一國家得獎率96%，連續4年拿下全球冠軍。

twhkleung

馬烏 發表於 25-6-21 11:30
不清楚這個發明獎到底有多大價值？可以用來申請大學加分？有巨額獎金？還是有巨大的商業價值？

如果都沒有 ...

我估.
因為係代表HK参加世界比賽, 又擺到獎, 相信第時報MIT/Stanford/Oxbridge, 可睇高幾线.

mcl233

twhkleung 發表於 25-6-21 11:25
就算位参加者點都话係佢自己一個人想出來同做晒, 咁都要其它人肯信先得.
到都依步, 除左要问位参賽者, 其实 ...

創意或意念，是否會包括最終能否落實與否？若不，就太好了，我要XXX，之後任何成功項目，都係抄我既，呢啲思維近期有點熟，甚至引用到爛透了～～～

stillgood20

Szetimmy0225 發表於 25-6-21 09:13
其实 個女仔 對上 幾代都係醫生来的！我相信佢相當叻女及有允足资源幚佢.
...

我其係想知，位女同学，是有夭份獲奬，還是有资源獲獎。
或是，又有天份，又有资源，又有努力獲奬！

馬烏

不清楚這個發明獎到底有多大價值？可以用來申請大學加分？有巨額獎金？還是有巨大的商業價值？

如果都沒有，可能就是玩下的豬肉獎，實在不值得關注討論。

ANChan59

poonseelai 發表於 25-6-21 11:16
本帖最後由 poonseelai 於 25-6-21 11:16 編輯

相信報名表格必定有聲明資料全部正確無誤bla,bla,bla,  ...

ITF很多funding schemes 係會check 單，當然公司肯定不會報少，一定欏盡上限，所以不一定相關單據都遞入去。

於是核實合理性就好花人力物力，我覺得很多時矯枉過正，通常官員都係講一句公耥要好好監察，不理用幾萬資源慳三五百都在所不惜。

去到這些比賽，很多主辦單位都冇專人去核實，係要靠睇唔過眼嘅人舉報才會去調查。

馬烏

twhkleung 發表於 25-6-21 11:19
其实, 家長, 老師, 前輩比意見, 比idea, 係冇问题, creativity本身就不应是闭门造車, 如果唔係, 乜野叫做br ...

不知道這個發明獎是什麼水平規格？是否值得大家花時間討論？
如果只是用AI開發個小應用，大可只當玩下，不值得討論。如果背後有巨大的利益和貓膩，那倒是要好好調查清楚。

twhkleung

twhkleung 發表於 25-6-21 11:19
其实, 家長, 老師, 前輩比意見, 比idea, 係冇问题, creativity本身就不应是闭门造車, 如果唔係, 乜野叫做br ...

就算位参加者點都话係佢自己一個人想出來同做晒, 咁都要其它人肯信先得.
到都依步, 除左要问位参賽者, 其实也应该了解点解咁多專家, 佢地全都覺得过到佢地果关?

ANChan59

poonseelai 發表於 25-6-21 11:16
本帖最後由 poonseelai 於 25-6-21 11:16 編輯

相信報名表格必定有聲明資料全部正確無誤bla,bla,bla,  ...

Honour system 在一些好卷嘅地方會俾人笑水太清則無魚！

twhkleung

UTB 發表於 25-6-21 08:48
個學生是否請槍現階段不作評論。我想講主辦機構有否釐清相關細節才舉行比賽，以免不必要的爭拗。例如規定比 ...

其实, 家長, 老師, 前輩比意見, 比idea, 係冇问题, creativity本身就不应是闭门造車, 如果唔係, 乜野叫做brain storming!!!
返而问题係,
1. HK个比賽的評判團有冇盡責?
2. 選埋一位同学代表HK去外面参赛的人或组織有冇盡責?

盡乜責?
1. 成个project, 一个S4生獨力完成, 從时間上, 有冇可能?
2, 成个project, 一个S4生獨力完成, 從技朮难度上, 有冇可能?
3. 成个project, 一个S4生獨力完成, 從resource方面睇, 有冇可能?

一位EO/AO, marketing, 唔識technical, 大讚好勁好勁, 一d都唔岀奇, 但其它technical 的評判和相关人事一d疑问都冇, 咁就真係几奇, 可能如我前面所講, 咁就無话可说.

poonseelai

ANChan59 發表於 25-6-21 10:22
這個冇用，如果我用咗8千人仔outsource studio 做prototype，用咗1000港幣買材料，只申報1000港幣，合規呀 ...

相信報名表格必定有聲明資料全部正確無誤bla,bla,bla, 只申報部分支出已是誠信問題

當然可以博無人知或者無人會査

ANChan59

UTB 發表於 25-6-21 10:18
佢哋最終也獲獎（季軍）。

只扣invention那個分數。