優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享

beastiebistro

優才媽港島置業為子女鋪起跑線　換教育賽道減競爭　冀享親子樂

搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕鬆。果然真係「非凡人」...

Mike121

你嘅分析真係一針見血，而家好多家長都係將自己嘅意願強加到小朋友身上(emoji)

天外之人

Mike121 發表於 25-8-25 13:18
喺香港學習壓力真係大啲，對小朋友嚟講可能會有一個唔快樂嘅童年

其實邊個地方都係一樣,教育方向走錯,對小朋友唔會係一個快樂童年,甚至乎品行都走了歪路,就算有好成績出現,都未必係孩子所願,到將來成人了出現好多內心壓抑的問題出現,這些係現今好多支持從幼稚園開始既精英教育冇問題家長所做成,衹為自己面子及以為孩子將來路好走,冇理會孩子自己想點走既路.

Mike121

喺香港學習壓力真係大啲，對小朋友嚟講可能會有一個唔快樂嘅童年

ANChan59

ANChan59 發表於 25-8-21 16:51
我都識不少優才計划來香港的優秀人才，遠在1998年。我識得嘅都係電腦，工程及科技研發嘅人員，係香港需要 ...

我有幫海外人仕申請過優才計划，要求好嚴格，但有些條件係不合理或者每個人員的演譯有不同，例如要學歷評審局核實，但職員經驗不足，德國master 當HD。

德國朋友的文件要找專業翻譯，然後再俾專業人士endorsed，係好煩㗎。

朋友大學畢業之後跟諾貝爾獎得主學師，有十多個國際專利，在西門子從事研究N年，肯定冇問題，就係煩。

ANChan59

jimmy56 發表於 25-8-21 14:31
我就係優才計劃嚟嘅香港

我都識不少優才計划來香港的優秀人才，遠在1998年。我識得嘅都係電腦，工程及科技研發嘅人員，係香港需要的。

天外之人

小黃豆B 發表於 25-6-24 17:47
學渣逆襲成功例子其實好少，就算唔係由細叻到大，最少都要跟到大隊，有相當學術基礎水平，後期才有機會發力 ...

其實我所指出最重要一點係究竟係唔係孩子有心讀書,而唔係家長用自己既心去控制安排孩子既路,這點就已經限制了好多人才既出現. 所以你都提出湖北省為例,有心讀書既孩子都係一樣有佢出來既[分數],有機會可以入到自己喜歡既學科,呢一點唔需要理會其他人讀得幾好幾差既競爭,當然中國人口大,係有一定競爭,入到咩學科都係自己選擇,唔係家長控制而得出既學科,出來效果都有所不同.

你有一點好正確,一個孩子學術基礎水平要好,好多野都係以前期教育為重. 一些人衹係帶出既好多都係後期既情況,入唔到咩學校就唔駛稔入大學,攪到好多明知不可為而為之,以為入了後心稔突然開窍發力思想,最重要既前期根本不著重,這樣心態教育孩子學習,唔係點會出現有篇版面所講大學排名舞上舞落既二點尷尬,這才是我所針對既事.

ANChan59

beastiebistro 發表於 25-6-24 21:07
咪鬼覆佢喇，佢沉浸喺自己宇宙內，係唔聽人講嘅。佢覺得佢自己好識教仔（女），好成功，人人應該以佢為榜樣 ...

咁早有閒情逸緻！

beastiebistro

小黃豆B 發表於 25-6-24 17:47
學渣逆襲成功例子其實好少，就算唔係由細叻到大，最少都要跟到大隊，有相當學術基礎水平，後期才有機會發力 ...

咪鬼覆佢喇，佢沉浸喺自己宇宙內，係唔聽人講嘅。佢覺得佢自己好識教仔（女），好成功，人人應該以佢為榜樣。完全接受唔到每個人天生就係獨立個體，能力完全唔同。又完全唔接受每個家庭、家長都係獨立存在，每個單位有權、亦有責任去作出佢哋覺得對自己最啱嘅選擇。所以佢要攞走選擇，唔俾家長做決定。對佢嚟講最好人人結果一樣，冇人特出，咁佢就可以justify佢自己嘅「躺平」式教育。

小黃豆B

天外之人 發表於 25-6-23 17:34
睇到講國內讀書入學數字比率所謂既高低,又係好像都係父母為了所謂既"分數"而令孩子去學習既心態教育,唔係真 ...

學渣逆襲成功例子其實好少，就算唔係由細叻到大，最少都要跟到大隊，有相當學術基礎水平，後期才有機會發力成功，內地高考都有各種體藝生途徑入大學，唔係只有死讀書一條路。但都係一個問題，中國人口太多，優質教育資源競爭太大，「分數」已經係最公平客觀方法去分配呢啲資源。就以湖北省為例，去年高考人數52.5萬人，入到清北係320人，呢個比例要做其中一個唔係「有心讀書」就可以做到咁簡單。

天外之人

睇到講國內讀書入學數字比率所謂既高低,又係好像都係父母為了所謂既"分數"而令孩子去學習既心態教育,唔係真真正正令孩子應該要學啲咩野,冇理會過小學階段成長既重要性. 香港又好,中國又好,在幼稚園及小學這階層,令孩子既學習態度出咗問題,這才是最影響佢將來入讀咩大學既路.

昨天睇到一篇被特朗普針對既哈佛報導,講於20世紀70年代哈佛大學教育研究所對1萬多名小學學生跟蹤調查,研究人員每五年對學生進行一次回訪,收集他們的學術成績/家庭環境/家庭教育方式等數據,用了40年研究發現各中學及各大學既學霸們在小學階段學習成績不一定突出,許多都係表現平平,但因應對學習喜愛隨著年齡不停增長,學術上逐漸表現出優異成績.(當然唔知係唔係真,現今國外野都唔係太靠譜了)

講到資源及貧富問題,現今科技咁發達,對一個真係喜歡學習既人有好大影響嗎?我都一樣唔係富裕,咪又係咁教到孩子入到自己喜歡既大學學科. 中學大學有分等級唔難明白,始終這階段既學術比較專業及深層,雖然不清楚中國好多地方既教育制度評分,但想問湖北戶口,孩子有心讀書從小讀得好考得好,到高考考出高分至滿分,入不了各位所講既清北那些大學嗎?入不了孩子自己喜歡既大學學科嗎?唔明白理得其他地方既人有咩好壓力,自己喜歡既讀到咩入到咩就得啦.

小黃豆B

retriever 發表於 25-6-20 13:38
"假如你目標係一本，你成績就要係高考頭12%，假如你想入211或以上大學，你高考成績就要係全國前5%。"

其實 ...

因為大陸資源係唔平均，教育水平亦有偏差。假如所有野都係劃一，大部分最好的大學學位就會被幾個地方的學生壟斷，對國家長遠平均發展有各種唔健康的影響。所以佢哋會有唔同考卷，唔同錄取線，甚至有加分制度，盡量令各個地方學生都有機會去接觸優質教育資源，所以讀同一間出名的大學，從西北地區來的和北京上海來的好可能係唔同水平，大學甚至要為佢哋提供學前適應班。但咁唔代表呢啲偏遠地區既學生唔叻，佢哋係省內要考得好係前排先有機會，因為雖然國家有各種政策幫助，但數據顯示富裕城市學生入到好大學的比率仍然有壓倒性優勢。

retriever

小黃豆B 發表於 25-6-19 17:08
回覆 beastiebistro 的帖子

大陸有中考係中三時踢走一半人去職業學校，淨返一半先可以讀高中，記住中考係 ...

又唔好講到驗腦咁嚴重...
假定對方所言係出於善意, 我認為不少人對大陸係有一個基本的錯覺....

因為大陸既體量真係好龐大... 所以, 就算百分比很少, 很看起來數量感覺上也很多...


覺得大陸教育很輕鬆, 可能看到的是富二代, 政三代, 教育路很順不奇...

就如不少香港人覺得大陸 "很多" 有錢人, 可能能遇到的都真是... 但按全國人口為基數, 所謂有錢人又有多少百分比?

retriever

小黃豆B 發表於 25-6-19 17:08
回覆 beastiebistro 的帖子

大陸有中考係中三時踢走一半人去職業學校，淨返一半先可以讀高中，記住中考係 ...

"假如你目標係一本，你成績就要係高考頭12%，假如你想入211或以上大學，你高考成績就要係全國前5%。"

其實要睇咩戶籍, 不同地區, 相差很大...


例如: 北京戶口跟湖北戶口, 上北清既分數線可以相差過百分...

stillgood20

馬烏 發表於 25-6-19 06:46
講得非常好，心有戚戚焉。
人類社會運行本質還是個叢林法則。愛心，包容，體諒能做到，真是菩薩了。
...

体谅是人與人的道德/心理行为。
菩萨，那是神的慈悲。

謝謝！

题外話，就没必要說下去了。

小黃豆B

馬烏 發表於 25-6-19 18:13
確實如此，剛看錯了，看成高考沒有重讀機制
有個唐尚珺，高考考了16次，真是無法理解。

你明白大陸教育就唔難理解，大陸大學等級係好分明：清北、華五、C9、985、211、一本、二本，每一個階層基本上係無辦法跨越，你係那一間大學畢業，標籤就跟你一世，影響到你未來職業路向，所以有人考到唔滿意大學，就會放棄重讀，希望下年去更好的大學。唐尚珺立志非清北不去，所以就不停咁考，而國內有私立學校俾人高考重讀，會用獎學金吸引一啲成績比較好學生來重讀希望替學校省招牌，佢哋呢類人就係靠呢啲獎學金維持生活去不停重考！

ANChan59

小黃豆B 發表於 25-6-19 17:08
回覆 beastiebistro 的帖子

大陸有中考係中三時踢走一半人去職業學校，淨返一半先可以讀高中，記住中考係 ...

唔駛驗，驗都冇用，都唔係地球人！死症！

馬烏

小黃豆B 發表於 25-6-19 17:08
回覆 beastiebistro 的帖子

大陸有中考係中三時踢走一半人去職業學校，淨返一半先可以讀高中，記住中考係 ...

確實如此，剛看錯了，看成高考沒有重讀機制
有個唐尚珺，高考考了16次，真是無法理解。