優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享

beastiebistro

優才媽港島置業為子女鋪起跑線　換教育賽道減競爭　冀享親子樂

搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕鬆。果然真係「非凡人」...

ANChan59

twhkleung 發表於 25-6-14 23:58
唔介意比我八掛一下.
在內地, 如果小学唔谷, 點样可以入到d勁中学?又或者, 入到名中后先开始谷, 會唔会追得 ...

当前现状

“小升初”制度使小学六年级学生的压力减少。制度大多为免试就近入学。

社会影响

小升初是小学生升入初中的简称。小升初入学考试与初中升高中的中考、高中升大学的高考并列为中小学生的三大考试。

由于“小升初”不允许统一考试各个重点中学自行按照各自的标准录取学生而备受关注。前几年小升初主要看“华杯赛”等数学竞赛的考试成绩。近几年重点中学录取优秀学员主要参考“综合素质测试”的成绩。

由于优质校招生数量有限，所以每年五六月份都会出现大量的小学生报考少量重点中学的现象，这种现象一定程度上使得“就近入学”难以实现。

主流“小升初”制度使小学六年级生的压力减少。大部分学生按照所在学区进入指定的公办初中。然而，这种制度强行的割裂了家长和学生对优质的教育资源的追求。某种程度上来说，制造了新的教育不公平。

小升初考试的组织形式：

小升初考试大体可以总结为两种主要形式，即笔试和面试。其中笔试考查主要是数学和语文两个科目，一般来说每科平均考试时间为60分钟。

小升初考试是由各个学校半公开组织 的选拔性考试，因此它具有不稳定性和多样性（各学校考试时间不一样，出题角度不同）。针对这样的特性，社会上呈现出众多纷繁复杂的应考策略。

twhkleung

馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...

唔介意比我八掛一下.
在內地, 如果小学唔谷, 點样可以入到d勁中学?又或者, 入到名中后先开始谷, 會唔会追得好辛苦?

(我自己會睇情况, 又d小朋友唔谷得, 就要用另一套引導方法, 唔知大家記唔記得十多年前??? 大角咀一宗家庭悲劇, 个仔殺左自己爸母, 但睇番, 原來父母係好錫个仔, 又補習, 又学琴, 又送个仔出国留学, 點知個仔原來一d都唔开心, 重因為咁而憎恨父母十几二十年, 最后搞成咁. 所以我都好怕谷埋样野, 一定要好好理解同处理)

twhkleung

barque 發表於 25-6-14 15:30
本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:41 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:32 編輯

非常同意.
讀書階段同出來發展自己事業真係好唔同, 好成績, 名校畢業, 讀書時點叻點叻, 其实只係career入埸券, 之后要既knowledge同skills都唔同晒, e.g., 溝通表達技巧, 人傺关係处理(令下属專敬佩服你, 要peers认同你, 要上司覚得冇左你唔得, 要business partner倚靠你, 要客户信賴你...)

埋d真係重有排学, 如果讀書, 只懂讀書,讀書,同讀書, 成績幾超勁都好, 个career除时比唔上佢个成績average(但又好好social skills) 的同學咁順利.

所以我覺得成績ookk就得, 其它d skills 更重要 (埋d唔知係咪叫乜野全人教育呢???)

beastiebistro

twhkleung 發表於 25-6-14 23:23
我都唔係好熟內地的中小制度, 我估, 依十多年可能好左好多, 但之前, 可能沒有好似HK咁好比例的私校, 国際学 ...

要調節嘅係思維嘛。可以選擇轉跑道，亦可以選擇接受現實㗎。

twhkleung

beastiebistro 發表於 25-6-14 18:41
制度就係制度，家長覺得唔適合，可以自己調節，就係咁簡單。

我都唔係好熟內地的中小制度, 我估, 依十多年可能好左好多, 但之前, 可能沒有好似HK咁好比例的私校, 国際学校,同出外面讀, 咁要用脚去调节, 正常大眾,未必真係咁易.

beastiebistro

akys 發表於 25-6-14 20:23
確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為 ...

講得好。壓力來自家長嘅虛榮同埋不切實際嘅要求，同制度冇關。

馬烏

akys 發表於 25-6-14 20:23
確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為 ...

小學升中要考三次，估計全球獨此一家。很難理解這種制度有何優點。

考一次，緊張一次就行了，考三次，你得緊張三次。

也許有人說，考三次避免有一次考砸了，後面有機會彌補。對，說得沒錯，可以他們有沒有想過，可能有人第二次壓力更大，考得更差？又有人本來第一次考得不錯，結果第二次又考砸了？

所以說，我個人認為，考三次絕對不是什麼合理的制度。

akys

馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...

確確實實的事與願違。小升中早年是升中公開試，6年級一試定輸贏，政府認為太大壓力，改為學能測驗(自己為學校爭排名)+校內排名，後來政府又覺得連IQ題都可以操，用自己成績去計壓力仍然好大!  於是改為呈分試和師兄姐入學時嗰個試計學校大分，又用999632有文有理有音樂有視藝，分三次考，冇壓力啦啩?! 原來壓力都係咁大!

所以壓力來自那裹?

beastiebistro

馬烏 發表於 25-6-14 18:25
求同存異。我認同和家長關係非常大，不同家長對子女要求完全不一樣。
就像很多事情，可能不止一個影響因素 ...

制度就係制度，家長覺得唔適合，可以自己調節，就係咁簡單。

馬烏

beastiebistro 發表於 25-6-14 18:14
不敢苟同。谷唔谷睇家長，同學制冇關。

求同存異。我認同和家長關係非常大，不同家長對子女要求完全不一樣。
就像很多事情，可能不止一個影響因素，雖然每個人的看法都難免主觀，但是力求盡量客觀。


學制問題肯定也是有的，大陸初中和高中是分開的，小學升初中壓力小，大部分就近升初中，按片區劃分。初中升高中則壓力非常大，能不能升上重點高中很關鍵。

大陸的初中升高中，可對比香港的小學升band1英中。小學階段，相對壓力就小多了。

beastiebistro

馬烏 發表於 25-6-14 17:59
可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香 ...

不敢苟同。谷唔谷睇家長，同學制冇關。

馬烏

beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56
優才媽港島置業為子女鋪起跑線　換教育賽道減競爭　冀享親子樂

搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...

可能谷的階段不大一樣，如果論高中升大學和初中升高中，大陸絕對谷過香港無數倍。
如果論小學階段，感覺香港谷過大陸，大陸學制不同，主要競爭在初中升高中和高中升大學。

香港呢，小升中搞三次呈分試，又是自行又是統一派位，升學壓力提前到小學階段，小學階段感覺香港壓力更大。在大陸讀小學升中感覺沒有那麼大壓力。

總體看，大陸肯定比香港谷，競爭更激烈，壓力更大。

stillgood20

twhkleung 發表於 25-6-14 05:22
话HK讀書压力大, 国內好好多. 埋种講法, 信者, 你同佢講都嘥气, 唔信的, 大家心知肚明, 根本唔洗講.
其实講 ...

Singapore跟香港一样。我睇过一个视频，訪問/介绍一d新加坡名校小学生的日常。

其中， 妈妈是博士，由中国移民新加坡，買校區房。
各式各样的補習，…奥数…樂器…。

同一條formula.
国内如是。
香港如是。

好似，打鐵，倒模。
制鍊出来。

barque

twhkleung 發表於 25-6-14 05:06
埋个世界冇free lunch, 有冇d工, 唔洗點做就有好高人工? 有冇d野可以唔洗點努力就会有回報? 正常下係 一定 ...

本帖最後由 barque 於 25-6-14 15:32 編輯

覺得讀書讀得有幾叻，學生先天的資質，性格的堅毅和努力有決定性的影響。

升學期間，多數關注怎様考好試，怎樣選擇最好的大學和學科。

孩子明年會大學畢業，見佢和同學都開始忙於找和計劃畢業後的工作。

就算找到工作都是職級由低開始過，自己都亦都在思考以前讀書叻的，出嚟做嘢後會繼續叻和事業成功嗎？ 好明顯係不一定。

自己一直都覺得，求學時期最好有均衡的發展，唔好全部精力都放在成績上。這樣讀完書將來個人發展才有機會成功。

我讚賞這個學生只是聯想到自己孩子已經步入另一個階段，

流浪地球

ANChan59 發表於 25-6-14 11:03
帶風向都有初級高級之分㗎嗎？5毛跟5蚊很大分別。

Target audiences 係同溫層，圍爐取暖！ ...

我睇5毫同5蚊本質上係冇分別。欠5毫同欠5個億都係係欠。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-6-14 11:28
知道上帝為甚麽在天上？因為我在地上。

高

流浪地球

twhkleung 發表於 25-6-14 10:44
希望唔係啦, 如果"帶風向"帶成咁就真係"該會"囉.
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢?  ...

知道上帝為甚麽在天上？因為我在地上。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-6-14 08:04
人有命运。並不完全是心随人願。

有的人，走，是因为子女。

其实我都係好实際, "不理黑貓定白貓, 捉到老鼠就係好貓. "
80年代遷民潮, 90年代遷民潮, 基本上, 大多数都返晒來, 我年代, 同学親戚, 基本上100%都返晒來. 佢地係乜心態, 冇法知, 但明顯佢地返來后, 对HK又再有貢獻, 買樓, 消費, 大部份钱都帯返晒來投資.

如果历史係一面鏡, 只要条件成熟, 相信未來返來人数不會少, 也会把資金大部份帶回來, 很正常. 我自己就好open, 只要正確咁幫到HK發展, 鬼佬又好, 大陸的乜才也好, 乜人都好, 就算攞住个新paasport返來都冇所胃, 幫到HK咪得羅, HK本來就係个国際城市.

(唔好搞到我夜d出街, 想食过消夜, 都揾唔到一间茶餐廰有开咁大獲吖!!!)

beastiebistro

twhkleung 發表於 25-6-14 10:44
希望唔係啦, 如果"帶風向"帶成咁就真係"該會"囉.
话時话, 如果真係"帶風向", 咁target audiences 係边d呢?  ...

所以佢係咁講都唔知想點... 都冇人buy...