教育局終於正視問題

天外之人

講了咁多年,終於睇到教育局正視了整個教育制度根本問題,開始著手改善幼稚園方向.但要真正改變到家長『望子成龍』『望女成鳳』心態,小學方面都一定要去改善,特別階級觀念.

https://news.tvb.com/tc/local/66e11d685a5edaf9a8c6ae52/%E6%B8%AF%E6%BE%B3-%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E6%8C%87%E5%A4%9A%E9%96%93%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E5%9C%92%E9%AB%98%E7%8F%AD%E8%AA%B2%E6%A5%AD%E8%89%B1%E6%B7%B1%E4%BF%83%E4%BF%AE%E6%AD%A3-%E6%A5%AD%E7%95%8C%E6%8C%87%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E5%9C%92%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%8D%E6%87%89%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E5%8C%96

ANChan59

twhkleung 發表於 24-10-26 12:36
其实如果同大陸, 日本, 韓国, 什致Singapore比, 唔知HK入U压力係咪最大(U学位比率幾多呢?) ...

地區。        年份            

香港。       2024         39.8% JUPAS
中國。       2022          60.2 ％高等教育
台灣。       2024。     94.6% 高等教育
日本。       2024          59:1% 高等教育
韓國。       2024          76.2% 高等教育
新加坡。   2024。     38.6% 大學

ABC-DAD

我覺得經常批評個教育制度都幾不徹實際。
進入制度前瞭解清楚，自己做返自己嘢啫。
得唔得都係自己受，同上面比，又交唔出成績，走去新人面前吹，眉飛色舞，泰臣都知自己老左，偏偏有人覺得職講泰臣就係有料之人。
講廢話感覺真係幾治癒。多謝。

天外之人

1314625 發表於 24-10-26 10:39
教育係一環接一環, 教育局唔比津幼小學化, 但私幼又無權管, 跟住家長就嫌津幼教得淺, 湧到私幼。你話小學教 ...

你講得無錯,好多野都係一環接一環既連帶關係,所以先會講整個教育制度最需要解決既問題係幼稚園及小學部份,大學入唔入得到孩子心目中學科就睇中學能力,中學學得好唔好就睇小學基礎吸收得好唔好,小學學得好唔好就睇從幼稚園升小學後對學習有幾咁用心及喜愛,呢D唔係靠谷就可以做出來,讀得好唔好亦都唔需要入到咩學校都可以學到. 就係因為分化學校高低而出現階級競爭,攪到在幼齡階段就開始出現,引致好多孩子學習上根本唔係開心去學,而係為了分數而去學,自然好多上到中學更力不從心,又要步上付出好多金錢在補習上.

天外之人

twhkleung 發表於 24-10-26 12:36
其实如果同大陸, 日本, 韓国, 什致Singapore比, 唔知HK入U压力係咪最大(U学位比率幾多呢?) ...

大學學習本身就應該係好專業性既學科,學成歸來理應係屬於專業人才(唔會比人感覺係通才或庸才),各類工作都有各種不同類型人才,唔需要刻意去製造過多大學學位.反而稔下家長自己是否係唔係因為自己既要求而定,個個地方都係咁讀,更何況有一點可以確認,大部份有心讀書既孩子,基本上入U既能力唔係咩特別大問題.講呢啲比率冇意思,更加強化了家長為了入到大學,更不適一切用咩方法去令自己孩子面對學習.所以其他地方應該都一樣入U有一定既難度,教育局人員因應自己地方看到孩子學習效果理想程度,有什麼需要去修正或改善,所以才會出現中國及新加坡為了孩子學習去改善制度,連外國最祟尚孩子學習自由玩樂既瑞典政府,都改革教育制度提早一年入讀小學,但他們國家既人反對,當地人都說出遊戲最能支持兒童發展,更加係學習最大動力之一.



PS: 或者講邊種考試方式入U学位比率好唔好合唔合理仲好,例如DSE自己考試制度,理應入自己地方既U比率名額係要多啲這些,等教育局再深入正視一下問題.

twhkleung

其实如果同大陸, 日本, 韓国, 什致Singapore比, 唔知HK入U压力係咪最大(U学位比率幾多呢?)

1314625

教育係一環接一環, 教育局唔比津幼小學化, 但私幼又無權管, 跟住家長就嫌津幼教得淺, 湧到私幼。你話小學教得深, 但太happy school家長又怕升唔到上b1, b1 又要睇入三大比率....

其實宜家香港最大的問題係競爭幼齡化...

twhkleung

beastiebistro 發表於 24-10-24 13:22
唉，佢唔只邏輯紊亂，仲有被害妄想症，同埋陳sir話嘅自卑引致自大...
1. 無人咁得閒恥笑佢。指出佢邏輯紊亂 ...

算啦, 我答埋它最后一次,  一切顺其自上然, 我信天生下來, 每個生物或物件, 都有佢既定位, 就算小如一隻蚁一條草... 正所為, 冇左賊就唔会有察人, 未見過殘忍就唔知乜嘢叫善良, 冇晒d 如兔仔咁就唔會再有獅子老虎.
(純粹廢話, 大家笑下開心下)

twhkleung

天外之人 發表於 24-10-24 14:25
知錯能改永遠都係好事,所舉出既8點,好多都係在於你所指既日常小事,各人都會有這8點不同既做法(包括自己).

...

刚好相反, (正常情况下)我做每事, 都会先假定自己錯, 再用別人角覺度去judge 下自己先作最后决定. 可能我讀得書少, 覺得個世界太大, 太多野我係唔識的.

天外之人

twhkleung 發表於 24-10-24 00:22
Hehee...你最后果句邏輯都几特別... "部份有知識既家長才不太接納,始終對方要打破（否定）自己努力咗幾年嘅 ...

知錯能改永遠都係好事,所舉出既8點,好多都係在於你所指既日常小事,各人都會有這8點不同既做法(包括自己).


但好多時候越係高知識,越係好難去承認自己喺未知既範圍內對方所指既野係啱,因為自己長時間於認知既範圍內得到咁高知識水平,正常唔會咁容易覺得自己思想係錯.當真正敢去面對及做了,確實係出來效果係好或可以,所以先會有講比自己聽"要打破（否定）自己努力咗幾年嘅嘢好難短時間認可."心態出現.我喺認知既範圍內,部份人所指用咩方法入到學校,入咩學校前途會好,唔好成日玩機多讀書有好成績等等......,現實中係冇錯但並唔代表對孩子係好,所以我唔需要跟風去做,做自己認為合適就冇錯,始終對孩子身心成長既品德及教育都很好,這點我自己覺得係毋庸置疑.

beastiebistro

twhkleung 發表於 24-10-24 00:22
Hehee...你最后果句邏輯都几特別... "部份有知識既家長才不太接納,始終對方要打破（否定）自己努力咗幾年嘅 ...

唉，佢唔只邏輯紊亂，仲有被害妄想症，同埋陳sir話嘅自卑引致自大...
1. 無人咁得閒恥笑佢。指出佢邏輯紊亂都係為佢好，希望佢可以了解自己不足嘅地方。（被害妄想症）

2. 咪講咗自由社會各施各法，點解一定逼迫其他人要認可佢呢？（自卑需要認同）

3. 有知識嘅家長要「打破/否定」自己去認同佢？（未免太自大喇卦？）

仲冥頑不靈...

twhkleung

天外之人 發表於 24-10-21 16:58
對呀,大家都係各抒己見發表一下,都係想其他家長做到後開開心心.
不過我都相信部份人將大腦這種東西,要在同 ...

Hehee...你最后果句邏輯都几特別... "部份有知識既家長才不太接納,始終對方要打破（否定）自己努力咗幾年嘅嘢好難短時間認可."
好彩你都加在"部份"埋两個字, 但如可改為"極少数"會更合適, 因為,Generally, 我完全唔覺得有知識既家長會唔接受錯唔, 关建係, 有知識的羣体,在資訊开放環竟下, 向好长時間后, 也末能發現问题, 相信只有specially case, 反而, 資訊不太开放環竟,对decision making影响深遠.

所以, "好難短時間認可"的"有知識既家長", 睇下你对"有知識既家長"的定議是什麼?

如,知識是"开放環竟"下成長的有知識, 基本上, 發現"錯唔", 同"承認錯誤", 是日常小事, 每日都有, 唔承認同唔改是死硬的, 在資讯透明下, 对定錯, 很多人心中有數,

1. 睇到错, 丞認錯, 肯改錯.
2. 睇到错, 丞認錯, 唔肯改錯.
3. 睇到错, 唔丞認錯, 肯改錯.
4. 睇到错, 唔丞認錯, 唔肯改錯.
5. 睇唔到错, 丞認錯, 肯改錯.
6. 睇唔到错, 丞認錯, 唔肯改錯.
7. 睇唔到错, 唔丞認錯, 肯改錯.
8. 睇唔到错, 唔丞認錯, 唔肯改錯.

大家係边种!

天外之人

twhkleung 發表於 24-10-18 13:03
各抒己見, 開開心心.

對呀,大家都係各抒己見發表一下,都係想其他家長做到後開開心心.
不過我都相信部份人將大腦這種東西,要在同一水平上才能亙相承認,所以或許因為各人水平不同,部份有知識既家長才不太接納,始終對方要打破（否定）自己努力咗幾年嘅嘢好難短時間認可.

ANChan59

poonseelai 發表於 24-10-18 16:54
馬來西亞和東南亞另一吸引係, 萬一南海真係彈來彈往, 海運空運會受阻, 廠在xx就有貨都可能出唔到, 當然日 ...

供應商管理，日本及馬拉都有好有唔好。

poonseelai

ANChan59 發表於 24-10-18 16:20
Xx+ 1，下星期去日本睇廠，比國內貴少少，但不用擔心太多地緣政治風險，十二月去馬來西亞睇三個城市。

上 ...

馬來西亞和東南亞另一吸引係, 萬一南海真係彈來彈往, 海運空運會受阻, 廠在xx就有貨都可能出唔到, 當然日本仲好

ANChan59

poonseelai 發表於 24-10-18 13:34
咁多年不少企業相信每人比$1你賺都億億聲, 忍下你啦, 而家似乎D億億聲縮水喎, LV都持續跌, 無$賺又唔同講 ...

Xx+ 1，下星期去日本睇廠，比國內貴少少，但不用擔心太多地緣政治風險，十二月去馬來西亞睇三個城市。

上游供應鏈正如你所講，有排等或者根本不需要移。

twhkleung

poonseelai 發表於 24-10-18 13:34
咁多年不少企業相信每人比$1你賺都億億聲, 忍下你啦, 而家似乎D億億聲縮水喎, LV都持續跌, 無$賺又唔同講 ...

回想返2014(定15)年时, 舊公司年初还plan紧向国內多开兩间厂, 但到左下半年第四季, 建厂個plan hold住左, 根去去HQ听CEO update個strategic plan, 结果两间厂变左去印度, 我果时原全唔明... 依家十年後, 雖然已離开了那公司, 但仍然佩服CEO同hq team的planning. 到依家, 我仍然唔知個决定係基於乜(可能我职位低).
但我相信, coperate animal 只要見到边道有錢賺, 就会去边道(过去果六七年, India又真係grow得幾快).

poonseelai

twhkleung 發表於 24-10-18 13:10
我個point係, 唔啱咪唔同佢買囉.

咁多年不少企業相信每人比$1你賺都億億聲, 忍下你啦, 而家似乎D億億聲縮水喎, LV都持續跌, 無$賺又唔同講法, 加上近年xx +1的改變, 效果唔錯咁, 印度裝的手機良率好似差10%多D, 日後如果零件生產也開始+1, 整條生產線也可搬走, 當然唔係講短時間立即發生

twhkleung

twhkleung 發表於 24-10-18 13:08
哈哈, 埋點都有好多睇法, 正如Apple手机, 限制多多, 但係我先至係客, 所以咁多年來, 我一部蘋果手機都未用 ...

我個point係, 唔啱咪唔同佢買囉.

twhkleung

poonseelai 發表於 24-10-18 12:57
你又帶出一點我一直唔明嘅, 明明顧客永遠是對的, 老子花錢就是大爺, 但美國明明係顧客, 你又要人跟你？
...

哈哈, 埋點都有好多睇法, 正如Apple手机, 限制多多, 但係我先至係客, 所以咁多年來, 我一部蘋果手機都未用過, 而用不同牌子的android手機, 邊期我覺得各方面合理, 我就用邊款, 依家用緊google pixel.