IB or DSE - 升中派位


	5977

211^#

發表於 24-5-11 17:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Maynerd

別墅

Rank: 4


	538

210^#

發表於 24-5-11 15:26 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-11 12:51
本帖最後由 liverpool2023 於 24-5-11 12:52 編輯

但我認識一個從香港去北大讀的，唔係咁講

每個人的學科、經歷都不同，建議當然不一樣。別人的建議適不適合你的case，只有你自己最清楚，當然也包括此post的建議。Just ignore any advice as you see fit.至於你後面的問題，沒人能解答。不管北大還是港大，高GPA申請哪裏都相對容易，低GPA都難講。如果你是以日後申請RPG這個結果為目標，難道不應該選更可能拿高GPA的地方嗎？
just my 2cents. 還是那句話，ignore any advice as you see fit.

點評

bettyay

發表於 24-5-11 15:58


	5977

209^#

發表於 24-5-11 13:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	118622

208^#

發表於 24-5-11 13:28 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-11 11:24
本帖最後由 liverpool2023 於 24-5-11 11:25 編輯

那如果是北大和港大比呢？

你指文史哲？我不熟，不敢亂俾意見。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


	5977

207^#

發表於 24-5-11 12:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Maynerd

別墅

Rank: 4


	538

206^#

發表於 24-5-11 11:32 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-11 11:26
謝謝，那看來港大中大差不多
如果是北大/港大呢？

如果不是天賦異稟，選港大，北大卷的太厲害。


	5977

205^#

發表於 24-5-11 11:26 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Maynerd

別墅

Rank: 4


	538

204^#

發表於 24-5-11 11:25 |只看該作者

本帖最後由 Maynerd 於 24-5-11 11:26 編輯

liverpool2023 發表於 24-5-11 09:35
有人告訴我，學位的排名會影響之後申請Mphil的排名，例如HKU>CU,HKU之後申請Mphil可以更能申請到好大學
是 ...

只有學校和學科的實際水平相差很遠時才會影響，HKU和CU沒有差別。文科的話，主要看GPA和推薦信。science和engineering，除了上面兩項，research experience越來越重要，如果要申請不差的CS phd programme，本科就要開始做研究出paper


	5977

203^#

發表於 24-5-11 11:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	118622

202^#

發表於 24-5-11 10:24 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-11 09:35
有人告訴我，學位的排名會影響之後申請Mphil的排名，例如HKU>CU,HKU之後申請Mphil可以更能申請到好大學
是 ...

上研究院較多配對教授及研究生，如果教授喜歡，只要成績適合，大學不是一個問題。

如果透過自己大學教授推薦給友好教授介紹，根本冇問題。

通常香港家長認為入港大有優越感，開心就好。

徐立之及沈祖堯的學士成績一般，個教授肯收2:1都冇，大學也會收。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


	5977

201^#

發表於 24-5-11 09:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	118622

200^#

發表於 24-5-11 07:22 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-9 07:38
我本來冇打算講,因為可能唔太多人有兴趣,不過比陳sir 挑起條筋,所以費話左少少.

文史我唔太熟,但我估有兩 ...

都係我唔好，離題。

在EK係好難講d深入探討嘅嘢，所以有共鳴，就講多咗一些經歷及睇法。

文史哲研究我唔熟，不能有太多分享。

我研究嘅題目係傾向社會學及管理學。題目源於工作上的觀察，對某一個社會／管理文化現象有些睇法，有些自己嘅猜想答案。讀研究院係花時間資源搞清楚個研究問題嘅來龍去脈。

基本資料在閱讀一些有份量及相關顧嘅研究報告及期刊，就前人嘅研究作評論，優缺點，漏洞，甚至錯誤。找到以往研究的空白點作為探討方向及框架。靠閱讀基本上是已知問題入面一些片面答案，靠這些不能取得博士學位，要有新觀點，新理論，才有機會。

去到閱讀數量問題，在literature review 過程中會有essential cores 嘅saturation，你再睇多啲都係marginal increment. 這個時候應該集中思考箇中問題空白點，解決方案，驗證方法，要跳出大量閱讀的框框，閱讀只係chapter 2 及(emoji)清研究問題的重點。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	118622

199^#

發表於 24-5-11 07:02 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-9 07:21
本帖最後由 liverpool2023 於 24-5-9 07:22 編輯

多謝你打咁多字分享（今次少好多白字）

排名賽跟研究院的成績/成就有直接關係，讀MPhil, PhD 自然會以此為參考。

我都講咗Undergraduate 好多時候係RA教或者做tutor，跟大教授站不上邊，用研究排名當教學質素，我有保留。

可惜，現今香港學生及家長不多鼓勵孩子上研究院，入什麼名牌大學都係學士程度，長遠來說，真正人才有缺欠，對社會整體發展有限制。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

天外之人

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

198^#

發表於 24-5-10 10:33 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-9 07:18
其实個世界係好現實,就算讀PhD同做研究都係一樣,the winner takes all.

大U畢業率高同funding 多,特別係 ...

你所講HK既U唔係差,這些高既排名慢慢慮積就到現今成果,得到既沙紙含金量好高,但現今......大家心裡有數,人才能力真係一代不如一代.

天外之人

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

197^#

發表於 24-5-10 10:26 |只看該作者

本帖最後由天外之人於 24-5-10 10:39 編輯

twhkleung 發表於 24-5-8 20:36
如果係想唔谷,這改动能有效嗎？問題的rootcause係乜？係咪因為唔考中期試或讀英文？d學生就唔洗谷？

個ro ...

好多因素都係有連帶關係,學校又過早分階段去分類孩子能力,表面睇係好,但幣處多於好處,家長就覺得什麼起跑線不公平,便無所不用其極令孩子走上這條跑道,自然就出現"谷"呢個字, 更要先知家長自已要孩子既root cause係咩,正正因教育制度及家長引致出你的例子畸型既想法做成,這亦都係失去本身"教育"呢個字原意. 還有,中學比較高深,分了階級無可厚非,這亦不是我重點所講,要孩子入到好既中學以致大學,唔一定係要谷都可以做到.

我想你還未了解我所指既用意,這兩地所做既野,唔係因考唔考中期試讀唔讀英文有冇關係,而係所做既野容易令孩子可以真心去讀去學,唔係為逼著去讀. 最後,讀書係講"心". 還有,中學能力既孩子唔想多講,因為好多都已定形,由始至終我針對這個教育制度係對幼稚園及小學部份.

天外之人

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5164

196^#

發表於 24-5-10 10:12 |只看該作者

hollyword888 發表於 24-5-8 20:30
從未聽聞中國任何一個地方的高考把英文列作不是主考科目

應該講降低英文標準,將英文從"主科"改為"參考科",學生選修兩個主科(其中必修一門)和兩個參考科,唔代表英文不重要,而係可因應孩子喜好去選擇學咩,這是好事. 係有高官提議不再是高考必考科目,雖然未知能否真正實行,但起碼教育局啲人真係為孩子有意願去嘗試改變.
更何況以世界觀睇,現今中國基本上喺世界上,已經係比美國更重要,令全世界人民識中文係一件好事,將英文列為參考科,不論對孩子又好,對大人又好,對國家又好,全都利多於幣.