楊穎宇: DSE已失去大學入學試資格 轉自facebook

woooiiii

［長文慎入］

今天寫完信報月刊DSE成為20萬雙非新寵帖文後，讀到舊老細盧家耀的friend-only post，講2009年DSE申請國際認可的經過，實為香港教育史重要文獻。徵得老細同意，現與諸君開心些牙。

老細係遊覽Cheltenham時有感而發，Cheltenham係UCAS
(Universities and Colleges Admissions Service)所在，UCAS即香港的JUPAS，亦管理海外大學入學試的認證。不要以為DSE 24科課程做完便功德無量，之前HKCE、HKAL之所以成功，全因有英國的國際認可。HKDSE若只有課程而無國際認證，便無異於一間補習社自訂課程，什麼也不是。

2009年，DSE只有課程，未有考試，更未有真正的考生考卷供UCAS參考。如何可以藝高人膽大，說服英國同行們「嘩，堅係正喎，DSE有大學入學水平，pass！」？

盧家耀透露了箇中秘密。

「申請國際認可的方法是與英國A Level某相關科目比較，比較項目包括課程和評核設計與目標、深度與廣度、課時要求、評核要求、評分準則等。」考評局人員需「向UCAS邀請來的大學代表解說自己負責的科目如何與A Level相關科目是comparable的」。

關鍵來了：通識科是DSE取得國際認可的靈魂所在。

「大學代表對IES［註：即通識科的校本評核元素「獨立專題探究」］的設計和要求很欣賞，因為IES對準備入大學的中學生提供了一個很好的基礎訓練，同時也彌補了課時不及修讀兩年的A Level 的問題，」

「英文科的同事告知，通識的IES對英文科取得國際認可有很大幫助，因為英文科考試沒要求考生寫長文（Writing 兩個part 加埋都係寫600字），但通識是必修，考生須用英文（當然說是用英文考通識的考生）撰寫一個三千字的專題探究的報告。」

從上述資訊，可得出什麼推論？

第一、HKDSE的認證基礎，係要證明達到A Level水平(所以嘛，取消好端端的A Level搞DSE根本就係白痴)。「刮骨療毒」後，港共政權出於政治需要迫使HKDSE的深度、廣度一閹再閹，四個必修科之一、重視論述能力的通識科被洗腦科公社科代替，歷史科變成背書科，教科書商竟發信學校要求教師棄用書中的高階思維練習，以保政治安全。凡此種種，若詢之經驗教師，不難得出HKDSE離A Level越來越遠的結論。

第二、通識科是HKDSE取得國際認證的關鍵所在。通識的三千字IES，被英國大學認為可補英文科的不足，有助鞏固考生的語文思維能力，確保具大學入學水平。可是，近年的發展大家看得很清楚：先取消IES，再殺LS，再換成洗腦公社科，四個必修科崩了一條可補足語文科不足的支柱。當年取得UCLAS認證所承諾的學術基礎，已大打折扣。若說今天的HKDSE仍是當年的HKDSE，不啻為掛羊頭賣狗肉，存心欺騙觀眾。

第三、通識科作為取得國際認證的關鍵所在，2012年一開考便慘遭左派打壓、迫害：「沒有通識科，就沒有黃之鋒」；改「批判思考」為「明辨思考」；反送中運動後有左派人士在北角顯理中學門外兇LS seminar參加者，凡此種種，罄竹難書。過橋抽板，恩將仇報，一手斬斷教育高樓的鋼根力牆，洗腦大業借殼上市。然後一切仍有「國際認可」。

求仁得仁，港共政權在幾年之間，讓HKDSE失去了A Level水平。今天一切只是食老本，拿着「國際認可」招牌壞事做盡。最大獲益者，可能便是大陸考生(不論是否雙非)，可以考一個競爭遠比中國高考低的「國際認可」大學入學試。

忽發奇想：這兩年移英香港教師不計其數。若英國教育當局召開聽證會，邀請香港教師們出席，指出有關DSE的種種實況，對DSE的國際認可會有何影響？

當然，奇想不會發生。移英教師離苦得樂，多數低調生活，不願再碰這些「污糟野」。本文旨在指出，HKDSE的初衷不再，根基已腐，敗象已垂，相信爆炸點會係本來微不足道的事，然後星光燎原，造成骨牌效應。
#屆時
#陸芝蘭功不可沒
#要頒個獎比佢
#文憑試對英脫鈎模範金章

ckh689

回覆 ANChan59 的帖子

明白。

ANChan59

ckh689 發表於 23-9-17 16:25
而家好多時會將某些著名獎學金得獎者譯作學者，例如Gates Cambridge Scholars 譯作蓋茨劍橋學者。

我覺得 ...

明白。這種Scholar 只係相對 Scholarship 給予Master and PhD candidates.。去到學者都有研究論文，刊登在high impact journals，或者research fundings, patents, start ups. 不會係一個講師吧。

在維基百科同歷史學家，我用學者只係跟部門經理比較。

ckh689

ANChan59 發表於 23-9-15 18:32
明白。

根本写嘅人不了解大学人事架构，何謂学者。

而家好多時會將某些著名獎學金得獎者譯作學者，例如Gates Cambridge Scholars 譯作蓋茨劍橋學者。

我覺得係因為冇一個正式銜頭，又想尊稱對方，所以叫學者，等如响內地，個個都係老師同師父 。

woooiiii

poonseelai 發表於 23-9-17 09:17
本帖最後由 poonseelai 於 23-9-17 09:28 編輯

我知，有三條隊:

👌 明白
但個point不變，for non-local non-jupas 條隊，dse 比起 AL/IB 係無著數，
高考已經有條隊收內地生，所以如果部分內地生自覺競爭力不夠而轉考DSE再申請non-Jupas，好難sell

Augesttime

woooiiii 發表於 23-9-16 19:47
回覆 jaycee_mami 的帖子

參見信報月刊

精而簡！ 讚！

ANChan59

poonseelai 發表於 23-9-17 09:17
本帖最後由 poonseelai 於 23-9-17 09:28 編輯

我知，有三條隊:

你這個三條隊都係我嘅理解。

如果雙非考DSE，係local JUPAS 條隊。

幾個香港朋友因為生意在國內，所以子女在國內港人課程學校就讀，目標都係考DSE，行JUPAS 條隊，而雙非同學一樣。

poonseelai

woooiiii 發表於 23-9-17 00:19
回覆 poonseelai 的帖子

雙非屬港籍，考dse排jupas

我知，有三條隊:
香港出生考dse 排jupas
非香港出生考dse排non local non jupas
香港出生但不是考dse排local non jupas

我係回應你話非香港出生考dse怎同名校AL/IB爭, 排唔同隊所以唔洗爭

woooiiii

回覆 poonseelai 的帖子

雙非屬港籍，考dse排jupas

poonseelai

woooiiii 發表於 23-9-16 19:47
回覆 jaycee_mami 的帖子

參見信報月刊

唔係雙非排non local non jupas, 同香港local students non jupas 係兩條隊, 唔洗爭, non local non jupas學額係本地資助大學學位之外超收2成, 遲下加到4成

woooiiii

回覆 jaycee_mami 的帖子

參見信報月刊

香港幫教育生意人想sell DSE去大陸，但其實只適合雙非，大陸人目前考DSE只能排non-Jupas 也只有幾百人考，唔知點同幫名校生 AL/IB 競爭。 雙非2013 年煞停，換句話說 2012+18 = 2030 年前無新政策大陸搞 DSE 死硬。
但今年到2030 年之間呢6，7年 DSE 潛在考生中約30%會係雙非，各位家長真係要留意。

ANChan59

TAIOU4 發表於 23-9-15 18:16
Wiki 是任人改的

明白。

根本写嘅人不了解大学人事架构，何謂学者。

我看到係评核發展经理，如果係一位学者，不一定会做这种纯粹行政管理工作。

TAIOU4

ANChan59 發表於 23-9-15 17:59
多谢你的提醒，我看完了之后，他博士学位后，在大学曾任讲师，连最基本Asst Professor 都冇，何来“历史学 ...

Wiki 是任人改的

ANChan59

TAIOU4 發表於 23-9-15 17:14
Wiki 話佢係香港一名歷史學家

多谢你的提醒，我看完了之后，他博士学位后，在大学曾任讲师，连最基本Asst Professor 都冇，何来“历史学家”？

TAIOU4

ANChan59 發表於 23-9-15 17:07
考試局經理離學者應該好遠，對嗎？

真正學者會無言。

Wiki 話佢係香港一名歷史學家

ANChan59

TAIOU4 發表於 23-9-15 13:51
楊穎宇是前香港中學教師, 不過係清遠人。

加入香港考試及評核局擔任評核發展部經理，被捲入2020年香港中學 ...

考試局經理離學者應該好遠，對嗎？

真正學者會無言。

Gud567567

佢出咗條諗下都唔得的提目, 跟住就冇得撈了

TAIOU4

楊穎宇是前香港中學教師, 不過係清遠人。

加入香港考試及評核局擔任評核發展部經理，被捲入2020年香港中學文憑考試歷史科爭議，於同年8月辭任考試局經理。2020年文憑試歷史科一條有關中日關係試題「日本於1900至1945年對中國帶來利多於弊，你是否同意此說？」引起爭議，考評局在教育局要求後，最終宣佈取消此試題[1]。

2021年8月，楊穎宇透露已出走英國，他認為在香港讀歷史科之出路可能只有到北京大學學馬列主義。現定居於英格蘭納尼頓。

量地學者???

ANChan59

pccw2017 發表於 23-9-13 17:20
香港留學生每年比40萬留學費用, 無香港學生好多英國大學會摺埋.

係呀，這是普通常識。

pccw2017

ANChan59 發表於 23-9-10 13:18
應該唔會隨便脱鈎，始終英國教育事業仍然睇重香港學生。如果大學，差d成績咪要求讀foundation year。
...

香港留學生每年比40萬留學費用, 無香港學生好多英國大學會摺埋.