宣道 vs 培僑

dmms

想請大家幫手分析下，點揀好。
我仔仔情況係：
宣道近屋企，培僑就遠好多。
外向活潑好動，個性屬感性，同埋易衝動。
接觸陌生人，一秒鐘就同人熟曬梗。
好鍾意講野，個口成日無停過。
學野算是快，但真是懶，學咩都三分鐘熱誠，入佐門就會懶，唔肯俾心機練習，要逼住去練先得。
鍾意一樣野就會好專注，穩曬資料去研究。
另外，學術方面算過得去。

掙扎點其實在於小學選擇咩生活方式好。宣道應該要衝衝衝，但驚壓力過大會影響佐佢嘅學習興趣。培僑就可以慢慢來，但都驚佢越來越懶。

twhkleung

myreallizzy 發表於 23-12-11 17:19
回覆 twhkleung 的帖子

我呢幾日有拿到內部資料，IFY有入愛丁堡CS同理大OT。仲唔止－個，睇來IFY都好正 ...

非常感謝你的資料, 你埋d料先真正幫到手. 唔知可唔可以打聽到
- 收IFY乜成績,和
- 是直入2nd year, 是係要讀year 1

因Edinburgh是4年制, 如可直入2nd year就唔會考慮Manchester 了, 但如是year 1, 咁Manchester 仍是不錯之選 (五十五十)

hkcsty

Pkc dse 可能會出好多狀元

新聞報收左好多高才插班！

myreallizzy

回覆 twhkleung 的帖子

我呢幾日有拿到內部資料，IFY有入愛丁堡CS同理大OT。仲唔止－個，睇來IFY都好正

猴子爸

OPI 發表於 23-12-11 00:34
所以樓主仔仔如屬活潑好動、自信表達型學生應更適合培僑。
宣道係另一個極端，乖靜學生較適合讀。
...

我觉得应该是说“该静的时候可以静，该动的时候就活活泼泼”，　就适合在ＡＰＳ。否则，就选培侨。

OPI

CL0406 發表於 23-12-10 23:28
本帖最後由 CL0406 於 23-12-10 23:33 編輯

終於有人講到宣道呢樣嘢喇。同呢個相比咩樂器係必須果d根本 ...

所以樓主仔仔如屬活潑好動、自信表達型學生應更適合培僑。
宣道係另一個極端，乖靜學生較適合讀。

CL0406

OPI 發表於 23-12-10 22:51
本帖最後由 OPI 於 23-12-13 13:20 編輯

本帖最後由 OPI 於 23-12-11 08:01 編輯

Delete

OPI

mylittleson 發表於 22-5-23 13:11
本帖最後由 mylittleson 於 22-5-23 13:15 編輯

宣小過來人話你知：由於宣小係大班，喜歡文靜乖巧小朋 ...

本帖最後由 OPI 於 23-12-11 08:01 編輯

宣道係直頭唔歡迎活潑學生，多咀的可能當佢係SEN。校長講明唔歡迎SEN學生！

眼見到宣道學生都係斯文文靜型的，同其他三私一直學生唔同。

所以要考慮清楚你仔係咪適合宣道教學。
唔好盲目睇住小學過往升中成績就揀間學校！

nhtnth

Sing13 發表於 23-12-10 00:43
本帖最後由 Sing13 於 23-12-10 00:53 編輯

你有興趣既直接去中學簡介會（上年係一月份）問校長就是了 ...

我都好鐘意PKC…認同佢小學教學方法.！中學IFY塐戈理解係DSE唔啱考..有alternative考試幫學生入某d大學（又唔可以保證最top）
直覺話我知你應該係學校職員…….

twhkleung

Sing13 發表於 23-12-9 20:24
本帖最後由 Sing13 於 23-12-9 20:28 編輯

用IFY成績一样报到其它非NUCK大學，依樣是肯定既。

"唔是讀培僑既學生其實知唔知有咩所謂"
見到你埋句真係非常生气, 你知唔知你既正面绍介IFY, 令我花左差不多两星期幫细仔搵IFY同其它foundation的資料, 我一有時間就睇, 一有時間就睇, 如果唔係, 我点識問咁多問题, 依家講d咁既野, 你埋依個人真係好有問题. 你差唔多等於同我講, 信你係我自己蠢...

估唔到EK有d咁既人


-------END------

twhkleung

Sing13 發表於 23-12-8 17:18
海外課程入讀學生成績理論上較好，但不同考試評分標準是唔同。
你睇下A level a*既百分比是幾多，而DSE 5* ...

你已講中左個重点, 因為DSE的5**百分比低好多, 所以, 如個間有10 IB狀元加2個DSE狀元, 如果全部都考DSE, 佢會小唔見左大部份狀元, 即係話有两种公开試的學校, 成績一定比如果只靜係考DSE 時的成績好.

不过, 我個人覺得有多個DSE已外的選釋, 其實先真正幫到學生, 學生讀咁多年, 目标唔係考DSE/IB/A-level/IFY 攞幾多分, 而係要入U讀一個自己喜欢的degree. 好明顯有两個公開試學校係幫到多d學生入U. 係要話自己學校係b1abc,其資只係滿足家長, 而非对小朋友入唔入到U有大幫助. 係两不同的事件泥.

致於你話 "我信結果", 好可惜你果個唔係结果, 如果你係真心幫d 同學選DSE定IFY, 你應該幫手找/提供已下資料.

因為IB, A-level, DSE, AP, OSSD, 等等, 基本上绝大多數大學都有講明每個degree program对埋幾個公开試的admission requirements, 但IFY就只有NCUK的大學有IFY的要求.

即如果位IFY同學考到A*AA, 咁夠唔夠資格报HKU個Finance degree? 又或者位同學考到3xA*, 咁係咪可以报Cambridge/UCL/Edinburgh呢? 你成日從覆又從覆咁講IFY入Cambrdige和3大, 之后有話騎牛搵馬, 用A-level入Cambirdge, 咁3大係咪都要有A-level呢? 你又唔講清楚, IFY同學真係以為只用IFY成績一样报到其它非NUCK大學, 最后咪比你害死...

所以, 真正幫到IFY同學, 即你所講的result, 應該比出個表, 过去咁多年, d IFY師兄/姐, 佢地用IFY乜成績(或A-level)入到边d 非NCUK大學同乜科, 咁先有參考嗎, 咁先真正幫到d IFY同學馬.

最后, 你咁信赖龍直, 唔該你講下你d第一身經驗, 同点好法, 唔好靜係copy d PPT. 一個只係口講好, 但又唔比自己小朋友讀龍直, 係好难理解...

twhkleung

Sing13 發表於 23-12-7 17:09
每間開辦海外課程既直資都要求有2/3學生讀DSE課程。我覺得用大家都參加既DSE考試作成績比較是適合既。

海 ...

"海外課程有名額限制及入讀門檻，DSE課程無此要求，所以理論上前者入讀學生成績會比後者好。"
睇漏了你这段, 即"理論上"你相信IB + A-level + 其它 考生也考DSE的話, 咁當年DSE會有100或已上的狀元出現?

如果真有100咁多,咁你的conclusion是对的.

雖然我沒法理解你的logic, 但佩服你对自logic的堅持.
( 好似IFY咁, d 大學都寫明, 但你堅信自己想法而唔信d大學, 真的服了你.)


睇返过去10年, 你对港同, WKF, 同PKC的龍直教學模式的支持和堅持十佩服, 因為我也是龍直支持者, 因為我的堅信, 我小朋友也是龍直剛畢業, 所以, 我也會对各龍直的評論加以支持, 对唔解加以解釋, 因為我係第一身.
(最怕一些推銷, 話隻product或個service点好点好, 一問詳细d就唔知, 再問多句, 原來自己都唔會用).

按時間估算, 我地小朋友应差不多大, 是在以上三間那一間在讀或畢業嗎?

beefu

lhcykl 發表於 23-12-7 20:05
回覆 myreallizzy 的帖子

的確可能你小朋友好彩或有天份有潛能，我親戚的小朋友之前就係乜野活動都爭唔到 ...

myreallizzy

回覆 twhkleung 的帖子

同意你，大家都係想幫到小朋友。

twhkleung

myreallizzy 發表於 23-12-7 17:20
回覆 twhkleung 的帖子

培僑得2班精英班共60人，考DSE差唔多100人左右。IFY我個小朋友入學時已經有了，我 ...

如前面回覆Sing13, 如讀IFY, S4時就要check清楚自己心儀大學同課程的要求, 特別係名校而又不在NCUK list内的大學. 否 則可能太遲了.

致於"分流"效, 我尊重你的睇法, 的碓不少校為成績勸退，留級, 插班, 乜都有, 但也有些是相对实致名歸而又沒有分流的, e.g., QC, QE, 什致睇仔果間, 所以, 最緊要係幫到個學生, 睇學校band 幾不如問學校可幫小朋友升到band幾, 咁就算真係有分流, 都唔會影响到自己小朋友.


你最后果段我最同意.


d乜校收盡全港top1%, 什致0.1%, 然后考出最好成績, 大家大讚好叻,好勁,好神...
我沒法理解背后的logic, 入最好出最好, 不是理所當然嗎?
入差出好才叻/勁/神

myreallizzy

回覆 twhkleung 的帖子

你提供的呢個信息也是有用的，我已經在校內同家長分享，多謝。