GCE IAL vs F.7 AL - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	2712

1^#

發表於 22-4-15 12:35 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 socutebb 於 22-4-15 16:01 編輯

請問數學、Phy、Chem、Bio這幾科如果考GCE IAL, 是否課程會比以前F.7 嘅 AL淺好多同埋比較易攞高分？

18 0 0 0

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20979

54^#

發表於 22-8-31 20:43 |只看該作者

Poyau 發表於 22-8-31 18:14
GCSE 英文 C/4 為合格
(4 Standard Pass 5 Strong Pass)
有大學要求 C/4 亦有 C/5 甚至 B/6

好的, 謝謝!!

Poyau

水晶宮

Rank: 12


	71941

53^#

發表於 22-8-31 18:14 |只看該作者

pccw2017 發表於 22-8-31 12:44
請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?

GCSE 英文 C/4 為合格
(4 Standard Pass 5 Strong Pass)
有大學要求 C/4 亦有 C/5 甚至 B/6
看看心儀大學/課程要求

Poyau

水晶宮

Rank: 12


	71941

52^#

發表於 22-8-31 18:09 |只看該作者

pccw2017 發表於 22-8-31 11:01
請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS? ...

英國升大學 AL考3科可以
科目組合視乎想入讀什麼課程
英文不用考AL 可以考IELTS或其他
英文要求參考心儀大學/課程要求

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20979

51^#

發表於 22-8-31 15:31 |只看該作者

Brianmommy 發表於 22-8-31 14:09
大學網頁有寫的，但係為免麻煩，我仔都考埋ielts

收到. 謝謝!

Brianmommy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7454

50^#

發表於 22-8-31 14:09 |只看該作者

pccw2017 發表於 22-8-31 12:44
請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?

大學網頁有寫的，但係為免麻煩，我仔都考埋ielts

losoco

Rank: 5 Rank: 5


	3086

49^#

發表於 22-8-31 14:00 |只看該作者

Poyau 發表於 22-8-31 06:32
DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科

這個正是DSE的缺點
又想博又想深
又要作為中學畢業用，又要作為考大學用
英制就是先讓學生在GCSE讀闊一些，8至10科，可文理商語言兼具
到AL就選3至4科有興趣和能力的專心讀得深入一點作為大學入學門檻

最好笑係我在facebook見過人話覺得英國數學水平低
莫講話今年英國有人獲得fields medal
其實佢地AL最多人考的就係Maths
你可以話Maths這科不算好深
但我覺得整體與M1+Core差不多
但在香港考M1或M2夾埋唔夠四分之一

我是護書簿

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20979

48^#

發表於 22-8-31 12:44 |只看該作者

Brianmommy 發表於 22-8-31 11:52
可以三科science 都得。如果冇考GCSE 英文成績達標就要考ielts

請問GCSE 英文成績達標, 何謂達標 ?

Brianmommy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7454

47^#

發表於 22-8-31 11:52 |只看該作者

pccw2017 發表於 22-8-31 11:01
請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS? ...

可以三科science 都得。如果冇考GCSE 英文成績達標就要考ielts

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20979

46^#

發表於 22-8-31 11:01 |只看該作者

Poyau 發表於 22-8-31 06:32
DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科

請問英國升大學考AL是否考3科就可以? 可以只考3科理科不考英文科 ? 還是要考IELTS?

Poyau

水晶宮

Rank: 12


	71941

45^#

發表於 22-8-31 06:32 |只看該作者

losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛，如果學生升大學讀番相近科目，其實AL係一個好的基礎

DSE 相對較多科要讀
例如英國升學 AL 考3科可以
DSE 要 4C+3X 考7科
中英通唔計數通常要加M1/2才算1科

cafeva

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11984

44^#

發表於 22-8-30 14:45 |只看該作者

本帖最後由 cafeva 於 22-8-30 14:46 編輯

losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛，如果學生升大學讀番相近科目，其實AL係一個好的基礎

問我? 我不大清楚AL課程. 只知道好多人都話DSE好多野讀同埋多D科.

ok_ko

Rank: 5 Rank: 5


	3238

43^#

發表於 22-8-30 14:44 |只看該作者

losoco 發表於 22-8-30 14:11
無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛，如果學生升大學讀番相近科目，其實AL係一個好的基礎

你説得正確。AL課程比DSE廣。以數理而論，大概多15%。但這15%有時可以是貫通理論的最主要部分。所以，AL 不止比 DSE 廣，而是比後者更適宜學習。像物理學，DSE居然把calculus 拿起！

不過，英國考評局派grade時，就把這個考試玩殘咗。舊時（1980）只派A，一般只是考試人數的8%。後來越派越鬆， 2000時已經是20%。在2010年被逼加個A*。但現在拿 A* 的都有15%。可能很快會有
A ** 出現了。

losoco

Rank: 5 Rank: 5


	3086

42^#

發表於 22-8-30 14:11 |只看該作者

無乜野讀的課程係指AL嗎?

我覺得AL的內容好廣泛，如果學生升大學讀番相近科目，其實AL係一個好的基礎

我認為AL的問題只係派grade鬆手而已
但以內容計，其實係值得認真讀好佢

當然，香港好多人都冇心讀數理的
一心只係想過到海就神仙

其實如果唯持以往HKAL的課程內容
我一定會反對畀外地課程的學生申請本地大學
但DSE，唉

我是護書簿

cafeva

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11984

41^#

發表於 22-8-30 14:02 |只看該作者

jaycee_mami 發表於 22-8-21 09:38
據我理解，香港學生只能在Jupas和Non-Jupas兩條隊二擇其一，你揀了報Jupas聯招（佔大部分學額），大學就只 ...

原來無得同時報兩邊.

cafeva

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11984

40^#

發表於 22-8-30 13:54 |只看該作者

本帖最後由 cafeva 於 22-8-30 13:59 編輯

ANChan59 發表於 22-8-30 13:16
你移咗少少個龍門，2019前其他海外考試的高grade都比DSE多，這個差異一直存在，因為大家用不同分級方法， ...

DSE學生及家長投訴太多入學試，未必因為又冇範文，又冇得操練, 而係因為DSE已經好好野讀讀到謝哂. 同D無乜野讀既學制比當然可以考多幾場試. 我估.

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	117588

39^#

發表於 22-8-30 13:25 |只看該作者

akys 發表於 22-8-30 13:07
制度呢樣嘢好難一兩句就話邊一個系統優勝；亞洲，尤其華人，推崇鬥爭，內捲文化，利用分數分學習成敗。其 ...

问题在抄d唔抄d，自己都无法自圆其说！但又有人信，唔敢挑战佢哋废先有趣。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	117588

38^#

發表於 22-8-30 13:16 |只看該作者

ok_ko 發表於 22-8-30 11:10
看一樣東西的成敗，縂要一些標準吧。不應該為跟而跟。目的是什麽，這制度能否達到這目的？
假如目的是要 ...

你移咗少少個龍門，2019前其他海外考試的高grade都比DSE多，這個差異一直存在，因為大家用不同分級方法，不应用這兩年漲滯掩蓋考評局的方式，根本蘋果比橙。

現在唔知UCAS 個HKDSE assessment report 還存在網上沒有，當年的examiners comment 都有啓發性，點解DSE搞到咁緊。

Admission test我舉手贊成，由大學作主，到時又會DSE學生及家長投訴太多入學試，又冇範文，又冇得操練，又冇syllabus⋯⋯其實海外升學考試係好平常嘅事，非DSE嘅考生較多幾手準備。

補習中心肯定發達啦。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

akys

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12949

37^#

發表於 22-8-30 13:07 |只看該作者

ANChan59 發表於 22-8-30 10:18
因为香港的DSE考试评分制度有些奇怪，四不像，部分水平对照，部分拉curve，所以产生畸形比例。

其他考试 ...

制度呢樣嘢好難一兩句就話邊一個系統優勝；亞洲，尤其華人，推崇鬥爭，內捲文化，利用分數分學習成敗。其實香港幾十年冇變過，以前AL細分A1，A2，A3，B4。。。。，只不過歐美近幾年改變咗，分數不是唯一分成敗手段而已。香港改啲唔改啲，1－5水平對照，硬要再加啲*鬥一番。

好多年前，外國成日話羨慕香港，星加坡教育水平高，要來學習云云，但外國一邊話學習，一邊改制去減低壓力，班官員自以為是，喺度沾沾自喜，有趣。

ok_ko

Rank: 5 Rank: 5


	3238

36^#

發表於 22-8-30 11:10 |只看該作者

本帖最後由 ok_ko 於 22-8-30 11:12 編輯

ANChan59 發表於 22-8-30 10:18
因为香港的DSE考试评分制度有些奇怪，四不像，部分水平对照，部分拉curve，所以产生畸形比例。

其他考试 ...

看一樣東西的成敗，縂要一些標準吧。不應該為跟而跟。目的是什麽，這制度能否達到這目的？

假如目的是要皆大歡喜，DSE比高grade的數量是失敗的。IB及A-level就相當成功了。

假如是要反映學生的水平，DSE前面的水平參照無咩問題。但到了最吃緊的部分來拉curve，這可能就未能反映真實情況了。

假如目的是要讓大學根據成績收生，DSE似乎比當前其他兩個考試（GCE A-level，IB）都清晰。今年DG 考 i-A Level 的約20人。11個拿了fullA*。想象一下，假如她們以後所有學生都考i-ALevel了，以後每年單DG就貢獻超過60個狀元。假如DSE變成咁，最後香港的大學可能都要學英國佬，要學生考多次admission test。

英國今年A-level的成績也開始降低了。看英國佬的説明，今年的成績會比去年降低返少少。明年又會再降低少少，以求回到2019年時的水平。IB未講，估計都會跟。但未知會點。這種玩法，香港考評局點跟？

寫到這裏，我反而覺得香港的大學，最起碼最受歡迎的學科，爲何不設立admission test? 當然設立了後，有些局中人的子女，就唔知過唔過到了！