誠徵100條『EK教育悖論』®

ABC-DAD

如題

參考維基

＃悖論（英語：Paradox）[1]，亦稱為佯謬或詭局，是指一種導致矛盾的命題。通常從邏輯上無法判斷正確或錯誤稱為悖論，似非而是稱為佯謬；有時候違背直覺的正確論斷也稱為悖論。悖論的英文paradox一詞，來自希臘語παράδοξος ，paradoxos，意思是「未預料到的」、「奇怪的」。 如果承認它是真的，經過一系列正確的推理，卻又得出它是假的；如果承認它是假的，經過一系列正確的推理，卻又得出它是真的。古今中外有不少著名的悖論，它們震撼了邏輯和數學的基礎，激發了人們求知和精密的思考，吸引了古往今來許多思想家和愛好者的注意力。解決悖論難題需要創造性的思考，悖論的解決又往往可以給人帶來全新的觀念。

悖論其實亦有「似非而是」的解釋。即是用普通常識看上去不正確，但其實是正確或是有可能的。例如「站着比走路更累」。一般常識是走路比站着累，但要一個人例如在公園裏站一個小時，他可能寧願走動一個小時。因為「站着比走路更累」。也例如狹義相對論裏面的雙生子佯謬亦是另外一個例子。

佛法中也有釋迦牟尼佛破外道悖論的例子：如《大智度論》卷一中舉出長爪梵志的例子：長爪梵志提倡一種「一切法不受」的主張，其意思是說他不接受世間一切理論。釋迦牟尼佛就問他：「你接不接受你自己所建立的這個「一切法不受」的理論？」。當釋迦牟尼佛提出這個問題的時候，長爪梵志就知道自己的理論是有問題的──如果接受，那就是「接受一種理論」這與他自己建立的「一切法不受」的主張違背；如果不接受，那他的主張就不存在。就這樣，一方面顯示長爪梵志的理論是一種悖論，另一方面也突顯釋迦牟尼佛以非常簡短的開示就把長爪梵志折服了。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 23-4-25 14:49
所以我咪話係最後悖論囉。

ABC-DAD

收工。

ABC-DAD

ANChan59 發表於 23-4-25 10:57
乜廣告商唔滿意咩？

EK去推廣告係講有幾多客戶登記，活躍唔活躍都計，帖文文章質素不及數量重要，討論區 ...

所以我咪話係最後悖論囉。

ABC-DAD

唉，「大錢」唔易賺，胃口好亦未必食到。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 23-4-24 11:29
EK 广告真係好多，啲稿又免費，但係都要維持有啲質素，我唔介意畀人鬧，但係手法要高，我想學野，想進步。
...

乜廣告商唔滿意咩？

EK去推廣告係講有幾多客戶登記，活躍唔活躍都計，帖文文章質素不及數量重要，討論區聲浪越大越好，最好嘈到媒體轉載就更好啦！

唔知道會唔會水準越高，越唔會用他們客戶的服務，所以⋯⋯ 劣幣驅逐良幣才賺大錢！

ABC-DAD

潛

ABC-DAD

天外之人 發表於 23-4-24 11:49
一定包括

隔左八個月，你一定好認真看待家庭教育。

天外之人

ABC-DAD 發表於 22-8-15 17:31
包唔包括家庭教育？

一定包括

ABC-DAD

EK 广告真係好多，啲稿又免費，但係都要維持有啲質素，我唔介意畀人鬧，但係手法要高，我想學野，想進步。
如果啲質素連广告商都唔滿意，那是不是個場嘅問題？

呢個可能係最後嘅EK悖論

ABC-DAD

天外之人 發表於 22-8-15 14:18
低能係唔係EK 悖論我就不太理會.我衹係覺得現實既教育下的確係好多,

包唔包括家庭教育？

天外之人

ABC-DAD 發表於 22-8-15 12:09
細看EK 發文就覺得低能不是問題，會說別人高分低能自己就不再低能，是不是很有趣。
鏡子實驗很明顯分別出 ...

低能係唔係EK 悖論我就不太理會.我衹係覺得現實既教育下的確係好多,

ABC-DAD

天外之人 發表於 22-8-14 21:46
我估低能所指書呆子，吾一定高学歷係低能。例如當轉向另類方式提問就吾識解答類似意思，即死板刻板方式（例 ...

細看EK 發文就覺得低能不是問題，會說別人高分低能自己就不再低能，是不是很有趣。
鏡子實驗很明顯分別出動物的自我認知水平。

那你覺得「高分低能很普遍」不算是EK 悖論吧？

天外之人

我估低能所指書呆子，吾一定高学歷係低能。例如當轉向另類方式提問就吾識解答類似意思，即死板刻板方式（例如死背），現今太多就是這模式，差不多由幼儿園就開始。。。

ABC-DAD

[高分低能係好普遍］—久不久都係EK 見到。

都唔知點去理解呢個概念。

咁低能係咪普遍好高分？咁係咪可以引申高學歷嘅都低能？當然唔合邏輯啦。

似乎係物而類聚多啲。

ABC-DAD

Jean1769 發表於 22-7-28 18:14
非反對CC者乃CC家長。
非反對CC者讚其他學校就係轉口風。

呢期開始到訪有彩蛋

ABC-DAD

Jean1769 發表於 22-7-28 18:14
非反對CC者乃CC家長。
非反對CC者讚其他學校就係轉口風。

成立，不過我都組織唔出呢個logic ？
中秋節猜燈謎嘅高級題目嚟。

可以說明下嗎？

Jean1769

非反對CC者乃CC家長。
非反對CC者讚其他學校就係轉口風。

呢個可以？

ABC-DAD

天外之人 發表於 22-7-27 15:10
若是如文中所講,"悖論"真係應該好重視才對.

你「應該好重視」嘅意思係指咩呢？
講多少少我先易掌握，免誤會。

謝謝你

用「悖論」係標題只係玩文字遊戲啫，提升到學術領域我就唔夠班啦，吸引到你我自己都收貨偷笑緊嘞。

上面條link,如果用EK 嘅《只看該作者》功能，就會突出某種網友嘅特色思路，幾方便，隨機抽一個睇下，可以放大突出佢嘅logic ，當然包括埋自己講過嘅前後矛盾啦，幾得意。

天外之人

ABC-DAD 發表於 21-8-19 18:03
如題

參考維基

若是如文中所講,"悖論"真係應該好重視才對.