請賜教：Good Hope vs St. Mary’s

Winnie722

女兒性格活潑，喜歡參加choir, 將來考慮海外升學，哪所較適合？謝謝！

bananaGi

cccc

1a2b3c4z

Cliokohonda 發表於 21-4-2 15:54
挑戰過瑪小及天神，距離德小不遠甚至有德小前列生會轉會，條龍生源未必係主因，我覺得係瑪莉老師自己唔爭 ...

好多名校老師旨意學生自己出去補習⋯⋯

kiwi2007

回覆 kiwi2007 的帖子

自古成功在嘗試。認識某級一女仔，小四開始心儀柯士甸女校，本來滿腔熱誠想追夢，小五開始擔心非全面試而錯失一個自一機會，小六決定放棄跨區，最終留守新界西，返葵興。升中選校比 42.195km 嘅跑步更考驗您的耐力和決心。雞蛋撞地球，最溫馨是見到李 Sir既嚴肅又帶點風趣的態度。
尋找電腦王子，最感人的是見到王子帶著兩位兒子笑著步入校園。
今天雞蛋仍是津，不過前面多左條龍。王子仍是官，卻早已被皇后超越了。
兩集電視節目，彷彿引證了當年女生讀女校，男生讀男校的特質。
嘗試過揀 SMCC, 即使未能成功，但已經在您的升中路上留下印記。
Hope 是否 Good?

popochiny

kiwi2007 發表於 21-4-27 22:51
假如覺得 GH 和 SMCC 不相伯仲，再仔細考慮下：
～堅信直資是較好和全面的，揀 GH
～肯定學費和什費支出不 ...

玫瑰堂雖然在SMCC隔離，但佢係隸屬天主教教區的，不是嘉諾撒會，所以在玫瑰堂舉行婚禮不是SMCC專利，全港合資格的教友都可循正常途徑申請，不要誤導。

我不是SMCC舊生，但十幾年前在玫瑰堂行禮，而小女現就讀於SMCS，算是結下一點緣份，同意St Mary 著重價值觀和信仰的培育。

Hkmama818

kiwi2007 發表於 21-4-27 22:51
假如覺得 GH 和 SMCC 不相伯仲，再仔細考慮下：
～堅信直資是較好和全面的，揀 GH
～肯定學費和什費支出不 ...

謝分享，認同，但非想知入讀考慮，

在想津龍或不搞gimmick 的津是否勢必沒落而已。

B.B.BaBa

將來更易在玫瑰堂舉行婚禮的，揀 SMCC

期望更易接近聖母及天主 <--- 唔明呢點 SMCC 為何會比 GH 優勝，GH 都係天主教女校

kiwi2007

Hkmama818 發表於 21-4-27 20:06
對，就是想知策略是什麼

假如覺得 GH 和 SMCC 不相伯仲，再仔細考慮下：
～堅信直資是較好和全面的，揀 GH
～肯定學費和什費支出不是考慮因素，揀 GH
～對津校沒有百份百信心的，揀 GH
～希望早於３月便可得知賽果及正式收工的，揀 GH
～抱有 "寧買當頭起＂心態，揀 GH
～期望更易接近聖母及天主，甚至將來更易在玫瑰堂舉行婚禮的，揀 SMCC*
*須有足夠心理準備未必有 1st interview 機會,而 pre-requisite 肯定是盡力爭取本身的 rank order 是校內最高

Hkmama818

lyfox 發表於 21-4-27 20:52
「有教無類」出自論語，孔老夫子本身門徒三千，弟子上有大夫公卿，下有販夫走卒。只要奉上肉乾一束，孔子皆 ...

雖然唔贊成學習經歷應該與俾唔俾得起錢掛勾，但現實中卻不無關係。。是社會問題。
家長有得揀之下，唔會唔理學校banding 、語言、師資、制度的彈性和活動這些切身問題。
關心成績與升學率，是否剝奪了求知、求真本身，也值得想想。

lyfox

「有教無類」出自論語，孔老夫子本身門徒三千，弟子上有大夫公卿，下有販夫走卒。只要奉上肉乾一束，孔子皆「未嘗無誨焉」。教育本身既不是慈善也不是特權。師者，傳道，授業，解惑。學者，尋道，求真，明理。一方求知，一方傳道而已。只是當下的教育被增加了太多其他的屬性，或提拔精英，或穩定社會，或分層階級。於是乎才有了各種Banding名校和排名。其實當家長在EK比較著升學率，計算著學位數時，已經離「有教無類」四個字何止十萬八千里。說到底，小朋友學習到底是為什麼呢？

Hkmama818

kiwi2007 發表於 21-4-27 19:20
升中是選一間適合真正用家享受中學生涯的學校，不是緬懷某校DSE 亮麗業績及憧憬自己將來必然可達的成績。校 ...

對，就是想知策略是什麼

Hkmama818

lyfox 發表於 21-4-27 19:23
按照這個邏輯的話，開公司也不是做慈善，同樣打工也有領薪水。但企業，個人同樣可以實踐好的或者壞的價值觀 ...

不過，我同意高水準津校繼續以津校形式運作值得支持，因為經濟緊拙家庭體系上不用擔心歧視的選擇會多些，雖然實際上名津班中如同普通直資一樣，都仍是有人超級富貴有人貧，不知道實際上的交流如何。

Hkmama818

lyfox 發表於 21-4-27 19:23
按照這個邏輯的話，開公司也不是做慈善，同樣打工也有領薪水。但企業，個人同樣可以實踐好的或者壞的價值觀 ...

同意堅持津龍本身都可以算是實踐價值觀的體現，不過也不一定是。名津（不是鮮魚行）收好多富貴家庭/校友子女、也很有貴族feel。

慈善團體的工作對象則應該是以有需要人士為主。

lyfox

Hkmama818 發表於 21-4-27 18:59
從老師的角度，教津校不是做義工，工作比教直資還要穩定；學生角度，在直資學校讀書有需要也有助學金申請 ...

按照這個邏輯的話，開公司也不是做慈善，同樣打工也有領薪水。但企業，個人同樣可以實踐好的或者壞的價值觀。重要的是所作所為，就瑪利而言個人覺得，堅持龍津本身就是實踐價值觀的體現。

kiwi2007

升中是選一間適合真正用家享受中學生涯的學校，不是緬懷某校DSE 亮麗業績及憧憬自己將來必然可達的成績。校風、價值觀、學習風氣、教學模式、社會意識和責任..等對於真正用家更為重要，中學生涯的歷練足以影響他的下半生，尤其是做人處事。老牌傳統津校在四面楚歌的情況下捱打，既然唔想犧牲初心而轉為直資/私校，最好的方法便是傳承以往的優點去迎接新挑戰。可是公開試的表現及統計數據常常被某些人誤導而作為 determining critical factor for the overall school ranking.  

莫非要跟風? 聖誕前完成 screening interviews & 3月前放榜以便盡攬叻女; 豪派各大大小小極吸引的 scholarships; 招徕全職運動員以壟斷學界D1; 只拔尖而不補底地連續N年稱霸並雄踞 DSE 龍虎榜! 真心問一句，這樣又如何?

SMCC 呢個招牌，難道唔想穩坐武林第一?唔想盡攬全港尖子女生?唔想翻新及擴建成為至吸睛先進校舍?凡事有得必有失，接左龍便要承受它的 pros & cons. Past was past. 最佳策略或許是與時並進，繼續全力以赴，做到最好。不能盡如人意，但求無愧於心。

Hkmama818

Joe8889 發表於 21-4-27 16:05
回覆 Hkmama818 的帖子

學校灌輸的價值觀

從老師的角度，教津校不是做義工，工作比教直資還要穩定；學生角度，在直資學校讀書有需要也有助學金申請，所以我覺得學校是否在灌輸有教無類也要看實際操作。

Hkmama818

Joe8889 發表於 21-4-27 16:05
回覆 Hkmama818 的帖子

學校灌輸的價值觀

SSGC 和SMCC同是龍津，撇除地理位置，SMCC有沒有更可取的優勢？

Joe8889

回覆 Hkmama818 的帖子

學校灌輸的價值觀

Hkmama818

kiwi2007 發表於 21-4-27 13:43
St. Mary 近排成為熱話，「尋人記」內的"雞蛋撞地球"果一集肯定勾起好多大師姐嘅美好回憶(包括我太太:happ ...

在post中感受到你對太太的愛

不過，雖然勤、樸是非常值得欣賞的素質，本人認為把「津校堅持以津貼形式運作、為歷史校園保存校園外貌」算作賣點則可能有點勉強～比較想了解瑪莉如何迎接現在和以後的挑戰和軟件上的優勢。