- 在線時間
- 211 小時
- 最後登錄
- 25-4-4
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 3758
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-7-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 405
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 4164
- UID
- 588084
 
|
本帖最後由 aidan08 於 21-2-22 22:33 編輯
ccspider 發表於 21-2-22 20:34 
@ aidan08我女兒有Epsom 和 uppingham Offer, 朋友在Epsom 讀書的評價亦很好，你如何評論這兩校之間的成績 ...
老實說，我不是很重視排行榜的家長。我相信Epsom也是很好的學校。也覺得如果孩子本身資質不差，肯用功的話，在這兩所學校接受教育不會在成績上有很大分別。我選Uppingham主要因為有朋友兒子的真實經驗，也有朋友兒子在英國帶一下自己兒子。我也看過mumsnet 上很多關於Uppingham的評語，和家長們對選擇寄宿學校意見，發現真的有很多當地家長非常重視boarding ratio這個因素，而並非學校成績。相信全寄宿所提供的教育，真的跟非全寄宿是有分別的。對我兒子來說，全寄宿保證了學校會有豐富的活動，同學們全部也在周末一起過，我想會令他更易於適應。
在抉擇之前，也跟一位對英國教育有比較深認識的朋友討教過。他說，全寄宿學校在英國不易經營，當地人不易負擔那麼昂貴的學費，有那麼長歷史的全寄宿學校仍屹立不倒一定有其過人之處。他們始終堅持holistic education的方向，沒有盲目催谷成績以推高排名。這點其實從他們收生也看到一二，身邊有位朋友的兒子，Ukiset 成績非常好，就讀IS, 已有兄長在就讀; 另一個case從agent 口中所說，讀傳統名校，ukiset 998, 但兩個都在面試後不獲取錄。可以看出學校真的不是只看成績收生，而是認真選擇適合這個群體的學生。
我也做了很多資料搜集，看good school guide 等，綜合來說，覺得這所學校比較符合我對兒子所接受的教育之期望。例如比較all rounded, 保留傳統的house dining ，重視pastoral care，最重要是full boarding這幾個因素，再加上成績不錯，所以選擇了。我覺得如果只注重成績，其實不如在香港讀國際學校，再加高質外補催谷，家長長伴左右確保不會懶散，不去英國寄宿可能更保證考到好成績吧！選擇Year 9寄宿，一定希望小朋友有更多的體驗。絕對無意說Epsom寄宿體驗不足，我的選擇只是基於我對兒子的了解，和我個人對兒子教育的期望而已。
|
|
發表於 21-2-19 21:02
