今日打去直資培基抽飛，學校拒絕「退飛」，可以嗎？

chaned12

剛剛打去沙田直資培基抽飛，學校話不會喺16/4之前退回「學生資料表」，只可以在電話口頭登記退出，叫我們完全不需要到學校登記，
遲些會有職員聯絡我們取回。

我非常擔心因為口頭電話完全沒有記錄，如果之後不肯退回怎麼辦？
因為之前已簽了承諾書

YmOra

chaned12 發表於 20-4-15 10:17
剛剛打去沙田直資培基抽飛，學校話不會喺16/4之前退回「學生資料表」，只可以在電話口頭登記退出，叫我們完 ...

樓主，事情進展得順利嗎？

donnywin

20/4抽飛有冇可能啊？今日收到offer

GLAU530

lctang 發表於 20-4-16 08:37
咁也可見培基沒有刁難家長。
在10/4-13/4 為公衆假期的情況下，16/4 為自行津中正取生抽飛直資限期。總結 ...

今日已經取回文件，過程好順利，用了10 分鐘左右已經可以離開！staff 也好 nice!

YmOra

tung0409 發表於 20-4-16 13:00
同意, 加上樓主話職員幾次的對答態度都不好, 這樣真的令學校增添負面印象

他日有申請者面臨兩間或以上的決 ...

咁又未必會，我做咗個小統計，發文問班ｊｍ們會繼續選"培基"嗎？！一面睹"會"，只要响抽飛第一日便出動去辦理取回手續就ＯＫ了。培基始終都係好學校，受多人歡迎嘛！

b3410

little_yolky 發表於 20-4-16 14:53
今年有16/4死線，學校就應該安排揸匙老師返工，有乜理由叫人就你學校行政安排。
...

出年deadline 果日，希望間間直資安排幾個老師坐鎮，等家長來實現死線抽飛的權利。

lctang

今日才是16/4 deadline, 可能樓主今日已收到培基取回退學文件的通知....
培基需要三天工作天處理家長抽飛，有人覺得不合理，但同樣有人覺得合理.....世事無絕對!

chanti

little_yolky 發表於 20-4-16 14:53
今年有16/4死線，學校就應該安排揸匙老師返工，有乜理由叫人就你學校行政安排。
...

所以阿版主話本末倒置係無錯, 重點係要跟’deadline‘做事, 而不是學校有冇人手,有冇人返工,學校行政快定慢既問題。

02413124

little_yolky 發表於 20-4-16 14:53
今年有16/4死線，學校就應該安排揸匙老師返工，有乜理由叫人就你學校行政安排。
...

同意或安排其他同事，今年新安排overlook?

little_yolky

Charlotte_mom 發表於 20-4-16 13:20
我都贊成
你做野立你嘅事，家長按指引去做，其實唯一目的係deadline前做到，學校有責任配合的。如果學校做 ...

我唔明有晒編號，得百零個新生，家長如果有晒學生身分證copy，check埋家長身分證防白撞，搵返學生個file有幾難。

Irisyoyo

小時了了 發表於 20-4-16 10:40
所以，家長某程度上都要自己把關負責吧!

當世衛向全球仍然堅持無病嘅人唔洗帶口罩，香港全港市民無理過世 ...

little_yolky

02413124 發表於 20-4-16 08:49
我覺得學校未必有心為難，但行政上確有可改善之處。另一帖有講只有一位主住負責及keep 鎖匙亦是過往做法。 ...

今年有16/4死線，學校就應該安排揸匙老師返工，有乜理由叫人就你學校行政安排。

mcl203

little_yolky 發表於 20-4-16 14:48
唔係乙一填咗QC，係自一中咗QC，佢搞錯入咗直資飛無咗自行個位，邊個賠返間QC俾我！！
...

乙1填左QC，難以證明你唔中吖嘛～

little_yolky

mcl203 發表於 20-4-16 10:18
教育局要求家長16號前要去註冊直資抽飛。培基又通知家長24號前送文件上教育局。

何謂24號前？係24，23，22 ...

唔係乙一填咗QC，係自一中咗QC，佢搞錯入咗直資飛無咗自行個位，邊個賠返間QC俾我！！

fishballbaby

下年的家長真的要多加留意呀！以免失預算，因為每間學校的工作效率也不同。

Charlotte_mom

chanti 發表於 20-4-15 21:57
對事不對校。咩叫限期？家長盡責係限期前抽飛都叫為難學校的話, 咁真係無話可說。
...

我都贊成
你做野立你嘅事，家長按指引去做，其實唯一目的係deadline前做到，學校有責任配合的。如果學校做唔到，就唸方法改善，唔係要全世界去遷就
無理由因為知道學校做野立，就要求家長早過deadline去處理，咁唸法係本末倒置

tung0409

有你最好 發表於 20-4-16 12:41
個人認為，中學係有責任配合呢個新制度，明知16/4係deadline, 何不彈性處理呢？ 一間又收學費，又有政府資 ...

同意, 加上樓主話職員幾次的對答態度都不好, 這樣真的令學校增添負面印象

他日有申請者面臨兩間或以上的決擇時, 一爬文見到原來要同培基講分手咁多程序架...咁一開始就唔同佢拍拖lu

有你最好

個人認為，中學係有責任配合呢個新制度，明知16/4係deadline, 何不彈性處理呢？ 一間又收學費，又有政府資助，又有權揀學生嘅學校.......

YmOra

小時了了 發表於 20-4-16 10:02
樓主所講，培基嘅承諾書寫明24号之前將副本送去教育局。
見前面網友post 教育局资料，教育局要求家長16号 ...

個人認為，「教育局要求家長１６號或之前到中學抽飛」所指嘅抽飛係"只需視意抽飛"吖？還是"成功完成抽飛"呢？我比較傾向後者需完成抽飛動作，"抽飛動作"到底需要用幾耐時間，一份"退學証明書"加上一個"家長簽名"就成事了，要用咁耐時間處理對學校的聲譽是有很大的影響呢？！

不過，我都認為"培基"不是存心""留難""ｊｍ們，只是行政安排欠效率而矣！這點有待學校改善。

小時了了

mcl203 發表於 20-4-16 10:18
教育局要求家長16號前要去註冊直資抽飛。培基又通知家長24號前送文件上教育局。

何謂24號前？係24，23，22 ...

所以，家長某程度上都要自己把關負責吧!

當世衛向全球仍然堅持無病嘅人唔洗帶口罩，香港全港市民無理過世衛勸告由1月尾至今全民皆帶口罩自救，笑到最後就是赢家。自己仔女自己最緊張，教育局及學校都唔會有自己咁緊張及著緊吧