關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 投放資源落叻小朋友度,放棄蠢嗰個?
查看: 33175|回覆: 51
go

投放資源落叻小朋友度,放棄蠢嗰個? [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


1419
1#
發表於 19-7-4 11:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 BK_Milk 於 19-7-4 11:59 編輯







作者:Eunice S.


大概沒有父母不希望子女頭腦聰穎、在學業上一理通、百理明(請播BGM)。有網民於討論區開帖訴說家中兩名孩子能力相距甚大,每次派成績都猶如「來回地獄又折返人間」。更詢問眾網友意見:應否投放更多資源在優秀孩子身上,放棄「蠢」的那個?


不少網民認為進度較緩慢的孩子,才更需要父母的協助!怎麼可能反倒棄之不顧?如果連父母都篤信這個孩子「無藥可救」,那他是不是可以理所當然地放棄自己人生、成為一攤爛泥?


樓主的思路或是「將資源投放在有利方向,令回報及收益最大化」。但等等,養小孩是投資項目嗎?投資的利潤是甚麼?是孩子的前程、甚至是可以量化的工資嗎?父母是這樣計算一切的話,筆者真的為他們的孩子感到悲哀。


就算我們現在朝最功利的方向思考,在成本一樣的情況下,想將育兒的回報提升至最高。捫心自問,養小孩期望得到的「回報」不應只是物質或經濟上吧。孩子的愛、陪伴及親子間的感情,都是無比珍貴的。當今日父母厚此薄彼,不要以為孩子感受不到。若果孩子長大成人後對年邁父母不聞不問的話,那原因就大家都心裡有數了。


說到底,正如某網友所說:再蠢的孩子都是你生的,怨甚麼?


即到親子王國睇更多育兒/教育資訊。



   2    0    0    0


24
52#
發表於 19-11-27 18:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


184
51#
發表於 19-11-10 17:37 |只看該作者

回覆樓主:

除非有无限資源;講真時間都有限,好多嘢好難量化得到~

Rank: 5Rank: 5


1905
50#
發表於 19-11-6 11:20 |只看該作者
“會哭的孩子有糖吃”

父母多會平等對待子女。無奈,有的子女會哭,你不得不多分心去照顧。

同樣輔導功課,家長無法分身。但也努力平衡。但一個孩子發脾氣,哭鬧,有情緒問題時。家長就要分身去處理。另一個孩子,就被迫忽略。

對子女,家長沒有主動放棄。但多數會被動不公。
被動不公,也只有看子女長大后會否體諒了。

Rank: 4


685
49#
發表於 19-11-3 22:42 |只看該作者
從父母天性角度睇,一定係集中資源在冇甘叻個個身上,叻個個反而吾會點理

Rank: 2


43
48#
發表於 19-10-31 20:38 |只看該作者
我覺得有時只係潛質未發掘,做父母點會話放棄就放棄到?仲要比兩個細既覺得你偏心,仲慘


709
47#
發表於 19-10-9 09:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

醒目開學勳章 貢獻勳章


33554
46#
發表於 19-10-3 11:38 |只看該作者
我家,資源俾醒嗰個好簡單,立定方針,重點出擊,其他就係多接觸新事物,佢有無限興趣,有限時間,所以資源上,比較簡單處理,只要留足夠嘅白,俾佢自學就得
但個平凡d嘅,音樂老師都請個貴哥哥3倍嘅,因為佢學得慢,其實要學相同嘅野,所花時間亦以倍數增加:哥哥買書+一堂免費面授班所學到嘅,可能比弟弟上興趣班學一年嘅多!

至於海外升學,我地一心叫哥哥自己搞掂,攞獎學金,去邊讀書都無問題,睇佢造化喇
但細嘅,一早打算無論如果送佢出國留學

其實,好多人講公平,但我成日同細講:公平唔係等於俾一樣嘅野俾你兩個,而係一樣咁為你地置想,俾適合嘅野你地,如果我硬性放一樣嘅資源俾你地,先係唔公平!


恐龍家

Rank: 5Rank: 5


2682
45#
發表於 19-9-15 17:22 |只看該作者
因材施教。叻定唔叻兩個都要照顧。定期和兩個孩子檢討父母所提供是否其需要
仔可以自動自覺溫書就好了。

Rank: 5Rank: 5


4182
44#
發表於 19-9-10 18:27 |只看該作者
zukieem 發表於 19-9-2 15:56
只要係自己小朋友,叻定蠢都要投放資源

說得對

Rank: 4


632
43#
發表於 19-9-2 15:56 |只看該作者
BK_Milk 發表於 19-7-4 11:58
作者:Eunice S.

只要係自己小朋友,叻定蠢都要投放資源


177
42#
發表於 19-8-24 19:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


177
41#
發表於 19-8-24 19:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3410
40#
發表於 19-7-16 20:59 |只看該作者
greetings 發表於 19-7-16 15:53
回覆 planetearth 的帖子

好一句: 施比受更有福!
耶穌說的:"施比受更有福" 終身受用. 越大越有體會, 年經時也會抱怨父母的, 例如父母重男輕女.

Rank: 5Rank: 5


1257
39#
發表於 19-7-16 15:53 |只看該作者
本帖最後由 greetings 於 19-7-16 15:56 編輯

回覆 planetearth 的帖子

好一句: 施比受更有福!



你真是心胸廣闊! 讚!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
38#
發表於 19-7-13 22:03 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

我覺得係咁,分多潤寡。但而家的人比較自我,兄弟姐妹間唔容易做到好明白好大愛。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88932
37#
發表於 19-7-12 07:59 |只看該作者
HaYi 發表於 19-7-9 07:30
以前舊式家中有3-4個以上的就可能因沒辦法平均資源或根本資源不夠而有取捨. 大的要早早出來養家而沒辦法學 ...
好同意“現在父母分配資源的出發點通常只有一個:  單純地配合每個子女的需要.”呢句~我大女細女能力性格嗜好全唔同,我投放既精神时间金錢亦係配合佢两个需要。有人呢部份多d, 果部份少d; 亦有人果部份多d, 某部份又少d.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88932
36#
發表於 19-7-12 07:53 |只看該作者
RoseRosa 發表於 19-7-11 17:25
回覆 ANChan59 的帖子

一樣都要投放資源, 不問叻蠢......但對叻嗰個, 要求高些; 但對蠢嗰個, 要求冇咁高.. ...
都同意,細果个成日觉得我唔公平係对佢比家姐要求高。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88932
35#
發表於 19-7-12 07:48 |只看該作者
本帖最後由 Yanamami 於 19-7-12 07:50 編輯

我細果个較醒目聰明,大果个相对呆但勤力。小学时投放資源同时间心血係大果个,細女少理。到升中,大果个讀band1津中,細果个band1直資,两个升中我都放手唔多理。到大学,大果个去SydU, 細果个而家剛升高中,未知去向如何。細女见同学出国,家姐又係外国好生羨慕,我話-律讀U先有得出国,仲要你自己考到申請到先算,因為我唔識搞,我覺得自己对待两个叫相对平均,無偏心(或者當事人另有諗法)。

Rank: 5Rank: 5


3410
34#
發表於 19-7-11 21:32 |只看該作者
本帖最後由 planetearth 於 19-7-12 00:50 編輯
shadeslayer 發表於 19-7-11 20:07
一個家庭不同一間公司。

一間公司講求公平,論功行賞,做得唔好抄左佢。

忍唔住想講下上一代人的家庭觀。
老父早前做大手術前,好像向我交帶"xx事"咁。佢叫我要照顧其他兄弟姊妹。我是眾多兄弟姊妹排尾二,大家姊都做左祖母。老父眼中,我是最叻的一個。兄弟姊妹中有無結婚的,有 喪偶的, 有病患的.
老父好明白,邊D仔女有能力,邊D能力無咁叻。他不是特別裁培我,而是我天生性格比較強,我自已plan好一切,自己申請去外國讀書,他當時仍然比較 窮,但十分支持有理想的仔女, 供我 讀書 ,不會計算什麼回報, 反而當時阿媽就話女人唔使讀咁多書。
每次想起老人家好像 "臨終託孤咁",(當然佢而家仍然健在) 我每次同人講起都眼濕濕。父母眼中仔女有能力無能力都愛,這些無法量化,無法計回報。
而我老公,對於環境比較差的兄弟姊妹也特別記掛同照顧。
我相信"施比受更有福"

點評

Poyau    發表於 19-9-16 18:58
Yanamami    發表於 19-7-12 07:49
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖