小小年紀已經要面對不公平現實

samhongkong

小女初小，就讀沙田熱門小學之一。昨天放學回家後很不高興，問她時便激動地哭，很傷心。
原來上英文堂時，同學按英文能力被分成不同組别而坐，有一位外藉英文教師，偏坦英文較弱的一組同學，每當他們答問題便加分，而小女的組別，答問題卻甚少加分。

我跟女兒說，老師只是想鼓勵較弱的同學，你就當幫幫同學吧。然後女兒說，明明是那一組同學說話大聲，自己一組沒說話，老師卻懲罰女兒那組，要減她們分，而且不是一次了，其他同學也覺得老師很不公平。然後便又大哭起來了。

身為家長，我知道世界上的不公在所難免，但我不希望她少少年紀便要面對社會的灰暗面，但我又怕打電話給學校後，那位老師會從此針對小女。

請問我應該怎樣解決，和怎去開導小女好？我還想女兒對世界持有正面的看法。

Jane1983

shadeslayer 發表於 19-4-12 12:59
本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-12 13:02 編輯

其實我明白黑人受欺壓多年，社會要比黑人多些機會。問 ...

矯枉必須過正，睇個社會思潮...有排搞。

shadeslayer

Jane1983 發表於 19-4-12 12:33
呢d種族嘢係美國係掂不得。報名牌大學，寫personal statement邊個唔係想爆腦，但有報導話有黑人學生，成篇 ...

其實我明白黑人受欺壓多年，社會要比黑人多些機會。問題係比多幾多才合理，比多幾年才合理。是否要每樣種族平分學位才公義？呢個就是圖片中箱子效果，公義？

香港平機會判一定 affirmative action 敗訢。

Jane1983

shadeslayer 發表於 19-4-11 22:43
一個勤力，成績好，運動叻，全人發展好的亞洲人，入不到某名校，另一個無咁勤力，成績無咁好，運動無咁叻 ...

呢d種族嘢係美國係掂不得。報名牌大學，寫personal statement邊個唔係想爆腦，但有報導話有黑人學生，成篇就係不斷重覆black life matters，結果成功獲哈佛定邊間名校取錄。

猴子爸

傻太 發表於 19-4-11 13:19
為什麼那麼強調「講英語」呢？既然樓主囡囡是英文較強的一組，我或老師也不會質疑她的ORAL，更不 ...

你知道楼主讲的那个外藉英文教師懂广东话吗？Mrs.傻？

shadeslayer

傻太 發表於 19-4-11 18:42
無「輸」到，因為大家係不同的賽場上，大家都不是競爭對手這個policy原意係鼓勵、保護少數族裔(尤 ...

一個勤力，成績好，運動叻，全人發展好的亞洲人，入不到某名校，另一個無咁勤力，成績無咁好，運動無咁叻，全人發展無咁好的非洲人卻拿了學位，你認為是公義？你如何解釋比亞洲人聽因為種族關係他入不了學校？

針唔咭到肉唔知痛。有無輸，唔係你講下就係。

Vanadium

子女報告學校之情況，特別涉及自己之投訴，10居其9係偏面。我這樣說無負面，小朋友只係小朋友，人之常情。

小朋友若事事對公平與否太執著，其實都有機會發展成危機，做家長亦要小心，因世界根本太多不公平，若小朋友太執著，整個成長會累積很多負面情緒。

讓小朋友多方思考，思想豁達，是解決問題最好方法。版友的equality vs justice是其一，如我亦可能簡單一句: 「這件事就算是老師對你不公平，但同時有不少事是上天為你而對其他人不公平，如你有一位很愛錫你的媽媽，但很多小朋友都沒有。」

當然，我也會加多一句:「你的感愛媽媽己聽到，媽媽有機會會找老師了解一下，但這時你要保持包容、豁達的心。」

其實不公平無處不在，小朋友認識也無妨，只要他們清楚，不公平除有時會令他們蝕底，但亦有時會令他們著數，不要鑽牛角尖於蝕底的事情便是了。

shadeslayer

傻太 發表於 19-4-11 18:34
我get唔到你，你又get唔到我我從無話過呢幅圖可「完全」解釋到何為公義，但當「我自己」想「簡潔」 ...

「完全」是你講的，我沒有這意思。

傻太

shadeslayer 發表於 19-4-11 14:22
本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-11 14:25 編輯

聰明，勤力讀書，成績好，但爭學位輸給其他人，是公義 ...

無「輸」到，因為大家係不同的賽場上，大家都不是競爭對手這個policy原意係鼓勵、保護少數族裔(尤其弱勢果群)，這個policy原意係為顯公義，才建立另一個獨立的門口which帶著不同的門檻。。。有少少和香港的大學對運動員入學要求和正常學生不同，有點相似

好難「那聶」係因為每個人心裡對公義的界線也不同，尤其有關利益時

傻太

shadeslayer 發表於 19-4-11 14:13
有萬千大學研究或書本講公義，有幾多書本講米？

我get唔到你，你又get唔到我我從無話過呢幅圖可「完全」解釋到何為公義，但當「我自己」想「簡潔」地解釋這兩個詞語時，我就會唸起呢幅圖

世上簡單如一粒米，要「完全」解釋，可以3千萬字都講唔完

ABC-DAD

ABC-DAD 發表於 19-4-4 13:39
新環境引出新體驗同有情緒，關顧下自己小朋友也是人之常情，慢慢也就適應到。
...

參加一啲團體活動，自不然明白，最簡單如睇一場球賽，判十二碼就係全隊看成一個個體。成長有程序同時間，陪小朋多正面去睇世界，明白人有差異好平常，食得玩得瞓得，自然會快高長大。

shadeslayer

傻太 發表於 19-4-11 13:50
例一，唔知你想講乜，考試就是一場比賽。我之前已提：比賽場上講既係「公平競爭」不是「公義競爭」。。。相 ...

聰明，勤力讀書，成績好，但爭學位輸給其他人，是公義？。is it just?

最後你說不易拿聶，正是我說的不是那麼簡單一張圖解哂。

shadeslayer

傻太 發表於 19-4-11 13:22
絕對同意。呢個世界每樣野都好複雜，要解釋一粒米，都可以寫幾千萬字都未完全解釋到。
...

有萬千大學研究或書本講公義，有幾多書本講米？

傻太

shadeslayer 發表於 19-4-11 08:46
本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-11 09:00 編輯

弱小的人便要幫助，也不是必然公義的。

例一，唔知你想講乜，考試就是一場比賽。我之前已提：比賽場上講既係「公平競爭」不是「公義競爭」。。。相信樓主囡囡這位老師，在正式的考試裡，評分不會偏幫弱的一群吧?

例二[size=15.3333px]，這是一個開宗明義的positive discriminationpolicy，講得清清楚楚個目的係為幫助/鼓勵小數族裔，在我來看是「公義」，絕不「公平」。


例三[size=15.3333px]，平機會出的裁決，當然就係「公平」喇當初男女分開派，我唔知叫唔叫係「公義」，只知係「尊重兩性的差異」- 男仔心智比女仔遲發育之類。


「公平」好容易，「公義」要「那聶」得好十分十分困難。但我相信「公義」可讓整個社會、世界更美好。(註：我指的是每個人心裡的公義)

傻太

shadeslayer 發表於 19-4-10 19:14
我只想帶出，公義是很複雜的事，並不是一張咁嘅卡通圖畫可以表達得清楚。
...

絕對同意。呢個世界每樣野都好複雜，要解釋一粒米，都可以寫幾千萬字都未完全解釋到。

傻太

asweetmom 發表於 19-4-10 23:13
你這張很清楚明白，願景也很美好。
但是如果多伸延思考一下，問題也很多。箱子由誰提供、如何分配箱子、誰 ...

我係呢張圖最高果個的話，除非我轉贈個箱會被人罰，會再考慮；否則我應該唔會諗你講果幾點，都會俾個箱最矮睇唔到比賽的那個人。

我大仔份人比較計較，我和佢分享這幅圖時，先只show左邊，佢對一人一箱都覺得好「公平」；我亦有提佢最矮個小朋友有個箱都睇唔到，佢提出其他辦法，起碼都係想最矮果個睇到比賽；最後，俾埋右圖佢睇，如果你俾左個箱佢你仍然睇到比賽，你會俾佢嗎？

上星期和仔買完送回家途中，我雙手拎送，迎面一個七、八歲的小女孩單車倒了，隻腳夾住整唔返直咖車，我仔仲一路行一路打緊機，我有點失望之際，他正好在單車前，單手拎起了架車讓女孩出來，雖然他的眼睛仍是在手機上

傻太

猴子爸 發表於 19-4-10 17:10
”條氣不太順”，就是因为不顺，就更需要发声，是为自己发声。趁还可以发声时，就学习用什么态度和英文语法 ...

為什麼那麼強調「講英語」呢？既然樓主囡囡是英文較強的一組，我或老師也不會質疑她的ORAL，更不會擔心她應該講英文的情況下講廣東話？在我黎講，語言係溝通的橋樑，沒有尊卑之分。

shadeslayer

asweetmom 發表於 19-4-10 23:13
你這張很清楚明白，願景也很美好。
但是如果多伸延思考一下，問題也很多。箱子由誰提供、如何分配箱子、誰 ...

弱小的人便要幫助，也不是必然公義的。

例一：

紐約最近發現其八百幾要考入的 elite school 位，只有八位是黑人，七十幾巴仙亞洲睿的人。亞洲人父母緊張，學生讀書勤力，考試成績好，眾所皆知。黑人要幫忙嗎。

例二：

美國名大學入學有所謂 affirmative action. 亞洲入成績好，爭入名大學輸給成績較差的黑人，公不公義？

例三：

男女小學生發展差異有科學根據，香港平機會判小學生升學男女生一條隊，公義否。

Xxxxx

第三例易D。但延伸的問題不少。

萬千類似問題，不是一個箱子，誰人派，一幅圖咁簡單。

asweetmom

傻太 發表於 19-4-9 12:58
呢張會否好點？「公平 vs 公義」我一直keep呢張圖去教仔女，有能力嘅人要幫弱小的人，這叫「公義」

...

你這張很清楚明白，願景也很美好。
但是如果多伸延思考一下，問題也很多。箱子由誰提供、如何分配箱子、誰有權力分配箱子。。。。。。

shadeslayer

傻太 發表於 19-4-10 16:27
自己選擇去參加一場比賽，就要接受果個水平的要求，比賽場上都係講「公平競爭」不是「公義競爭」。。。

...

我只想帶出，公義是很複雜的事，並不是一張咁嘅卡通圖畫可以表達得清楚。