LH AM vs GHK AM

hkkh

爬文後得出以下想法:

1. 對學校評價：GH 較嚴肅 LH 較有愛
2. 對畢業生評價：GH 乖巧英文好 LH 考直私亮麗
3. 與NET學習時間：GH 相對 LH 少
4. 教學：GH 較早寫字較少show and tell LH 用自己課本較多機會 show and tell
5. 學費：GH 比 LH 平
6. 外補情況：兩間都一定有但系GH 秘密練兵好似多啲
7. 考小學成績：GH 60% 上 GHP LH 有不少去左一綫學校如DGS

小女較為活潑，愛說話，常發問，喜歡音樂。若距離唔係考慮，大家會點揀?  

QQfishs

如果話GH小朋友係靜我就吾太同意，剛剛星期六去完一個GH小朋友既生日會，班女仔可以玩得癲過班男仔包括我個百厭星，但到聽故事同切餅時間就坐到定一定，收放自如，btw我知道當中都有幾個有dgs同spcc offer但走吾走就吾知。
我自己個人就比較鍾意LH 始終係為考小學而準備，但結果未必一定理想，搏吾搏就自己考慮。

kenyuenkc

呢兩間係好唔同既學校，我覺得要睇你女兒既性格~
如果你女兒係一啲靜既女孩子，GH 係幾好~
如果你女兒愛講說話好動，LH 會好啲~
LH 真係一間happy school，個個家長都好鍾意間學校~
經過LH 既訓練，有更多直私既選擇~ DGJS, SPCC 等~

Krislee1509

我這兩間我選擇了GHK, 始終偏向龍校

Mcmugs

hkkh 發表於 19-3-14 21:42
多謝你分享，請問你最後有無上德小? 再揀過會點揀呢？

我嘅小朋友有上德小

我唔會比另一位小朋友去德幼，因為佢係仔(emoji)(emoji)(emoji)

所以冇你要揀嘅煩惱

hkkh

Mcmugs 發表於 19-3-13 17:35
我是LHK 及 GHK 嘅用家，希望可以幫到你

GHK 較着重自理能力，個人認為除左幫助小朋友成長外，都係為GHP  ...

多謝你分享，請問你最後有無上德小? 再揀過會點揀呢？

Mcmugs

我是LHK 及 GHK 嘅用家，希望可以幫到你

GHK 較着重自理能力，個人認為除左幫助小朋友成長外，都係為GHP 作準備（因為大班教學，小朋友需具備一定自立性）

GHK 比較着重抄寫，對字體有嚴格要求，偏重語文能力，LHK 課程較為多元，較多體驗性教學，相對較為生動有趣

GHK 相對較多外補情況甚至乎祕密練兵，因為家長一般對小朋友有較高期望，LHK 家長似乎較貼地，不過這只限於我地分校情況，也聽聞有些分校有類似GHK 情況

不過GHK 是半龍校，起碼有比較大機會上GHP,如果心儀GHP, 或傳統學校，應選GHP

反而單純從課程教學及學校支援角度，我個人認為LHK 較優勝

希望幫到你

vjcarcar

hkkh 發表於 19-2-20 08:36
其實普通話對考小重要嗎？

英文實在有點擔心，似乎系要家長發功

考小好少用普通話

Monstereasy

hkkh 發表於 19-2-20 08:36
其實普通話對考小重要嗎？

英文實在有點擔心，似乎系要家長發功

我覺得GH 英文係足夠，父母發功會更上一層樓。
但如果同LH 相比，LH 呢方面更出色，始終NET 做class teacher, 而且LH playground language 係英普，小朋友唔想講普通話自然講英文，用得多自然好啲。
我小朋友已經係LH畢業好幾年, 當年佢哋連課餘一齊去玩都係英普，對父母就廣東話，而家文化是否一樣就唔清楚。

lokkayung

GH for sure

hkkh

Monstereasy 發表於 19-2-19 18:57
大致上認同你睇法。
老師方面： 兩邊都有愛心，方式不同，LH 老師較親切好玩好傾; GH 比較嚴肅好有經驗.
...

其實普通話對考小重要嗎？

英文實在有點擔心，似乎系要家長發功

hkkh

Monstereasy 發表於 19-2-19 19:16
GH 課程唔死板，唔會扼殺創意，老師經常鼓勵學生多思考同發問。課堂上有規矩，要安静時安靜。
...

@Monstereasy, 謝謝你嘅高質回覆!

Monstereasy

hkkh 發表於 19-2-17 08:54
老實講，五十五十。其實有時諗LH 考到DGS 嘅可能有部份系old girls 。所以雖然擔心GH 有可能過份要求學生  ...

GH 課程唔死板，唔會扼殺創意，老師經常鼓勵學生多思考同發問。課堂上有規矩，要安静時安靜。

Monstereasy

Monstereasy 發表於 19-2-19 18:58
知識方面： LH 課程設計好好，天文地理用深入淺出活動手法去教。GH 課程貼近生活所需，上課亦有好多分组活 ...

升小方面： LH 支援充足，啟迪班對面試好有幫助，但始終無小學變數較大； GH 第一輪七成上小學，之後再有第二輪面試比waiting list 學生，亦有學生考到神校，絕對進可攻退可守。

Monstereasy

Monstereasy 發表於 19-2-19 18:57
大致上認同你睇法。
老師方面： 兩邊都有愛心，方式不同，LH 老師較親切好玩好傾; GH 比較嚴肅好有經驗.
...

知識方面： LH 課程設計好好，天文地理用深入淺出活動手法去教。GH 課程貼近生活所需，上課亦有好多分组活動，絕不死板。
自理方面： LH 呢方面相對GH 少。GH 對學生自理方面要求高，要自我管理處理分工先後次序，非常好學習獨立機會。
家校活動： LH 差不多月月有活動，重視家校合作，家長育兒講座非常有用，加上課堂相片網上不停更新，家長非常清楚校內活動。GH  家校活動相對較少，相片學期尾會有DVD.
學生表演： 兩間都有選學生入合唱團，LH 主要係畢業禮表演及校際比賽； GH 合唱團每年會同中小學一同表演，除校際比賽，大型演出亦較多，今年去左文化中心表演。

Monstereasy

hkkh 發表於 19-2-17 00:42
爬文後得出以下想法:

1. 對學校評價：GH 較嚴肅 LH 較有愛

大致上認同你睇法。
老師方面： 兩邊都有愛心，方式不同，LH 老師較親切好玩好傾; GH 比較嚴肅好有經驗.
英文方面： LH 有NET 做class teacher, 所以小朋友英語好不只在閱讀方面，聆聽會話能力亦高，生活詞彙亦學識好多。GH NET 教英文，大約每日一節，家長可能要比額外資源去幫助。
普通話方面： LH讀英普班, 畢業生普通話好流利； GH 每星期一節。不過，粵語教學對學生各方面吸收有好處，LH 通常只得一班英粵。
寫字方面： LH K2 先正式寫字，但一寫啲字都幾深, 老師對字體要求不高，家長要協助跟進。GH 寫字 循序漸進，由淺至深， 對字體端正有要求，學校已有要求，相對家長跟進較少。

hkkh

natalie1111 發表於 19-2-19 10:14
升小應有7-8成, 不過唔係第1輪派晒7,8成, 係包埋最後callwaiting 才有7,8成, 而至於第1輪俾左幾多成offer, ...

其實本身對GH 認識只系道聽途說，面試過程中自己知多左。特別系面試安排，考慮全面而仔細，例如第二次面試有小學義工同小朋友友玩。所謂見微知著，相信GH 系一間好學校。

natalie1111

hkkh 發表於 19-2-18 18:40
其實唔系靚龍系咪因為升小同中學比例上唔及其他龍?

另外，比德小好嘅學校其實多唔多?

升小應有7-8成, 不過唔係第1輪派晒7,8成, 係包埋最後callwaiting 才有7,8成, 而至於第1輪俾左幾多成offer,可能每年不同,

另外, 德中校長講明不保證收返德小的, 亦都無講過有什麼條件才以可直升中學部.

其實有時未必一定比德小好就一定好, 比德小差就一定差, 選擇一間適合小朋友及家庭更為重要

其實真的要看清楚自己喜不喜歡德小, LH是一間好好的幼稚園, 其實對小朋友各方面的發展都非常好, 小朋友有好的裝備考心儀的小學,考私校直資考成績亮麗, 如不喜歡德小但為了有back up 而放棄LH又有點不值.

hkkh

Me_lala 發表於 19-2-19 00:02
不過見你女活潑同中意發問，性格似適合Lh?

本來我都系咁諗，但近依幾日系咁爬來同問下用家，似乎GH 系要啲該動時動，該靜時靜嘅學生。比起我之前以為GH 要靜嘅乖乖女嘅假設有啲出入。不過諗深一層，應該唔會有學校唔希望收到咁收放自如嘅學生。

以暫時嘅資料黎睇，選擇GH 嘅機會系大啲。

Me_lala

Me_lala 發表於 19-2-18 23:59
Gh
起碼有個小學back up
同埋老師有愛心

不過見你女活潑同中意發問，性格似適合Lh?