如果發現小朋友的補習老師是男同志或女同志… - 教育講場

stephaniechen


	709

61^#

發表於 19-3-7 23:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

nkd

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2612

60^#

發表於 19-2-27 12:39 |只看該作者

忘憂館發表於 19-2-24 09:02
根本毋須擔心，而且也擔心不來。真正同性戀傾向的人絕對是天生的，後天不能改變。一些表面上好似由同性戀變 ...

//真正同性戀傾向的人絕對是天生的//

真正同性戀者值得尊重、同情。

未成年的孩子，未確定真正性向前，發生同性戀行為，我認為過分的。不要說性行為，賭博、煙酒、紋身我也反對兒童/少年去試。

hlw01

洋房

Rank: 2


	76

59^#

發表於 19-2-26 00:30 |只看該作者

lkslovelps 發表於 19-2-8 16:08
前幾日見到小朋友既補習老師係條街拖住個同性，又攬又錫，好彩我小朋友望唔到，唔知應唔應該繼續補落去
...

拖住個大人同性定小朋友先？如果小朋友會唔會係屋企人或親戚呀？


	184

58^#

發表於 19-2-25 14:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

57^#

發表於 19-2-25 10:06 |只看該作者

忘憂館發表於 19-2-25 08:13
哈哈！唔該你細心睇多次我引用的文章的正確理解先吧！再唔係就找個中文能力好的人幫你睇，解釋給你聽吧:ha ...

本來都唔想再回應你，但你講到什麼"絕對係天生"，睇兩行wiki就好似自己專家咁款，仲叻到教人點讀中文。

你引用所謂wiki証據，其實大部份基於Michael Bailey研究報告。你自己trace吓呢位教授2000年研究完澳洲雙生兒資料庫後既論文，佢都只能夠話遺傳因素"存在"，"絕對"乜呀？


	184

56^#

發表於 19-2-25 08:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

55^#

發表於 19-2-24 22:46 |只看該作者

忘憂館發表於 19-2-24 22:24
我當然不是武斷啦！
性傾向是個體對特定性別之人，感受到的持久性情感、愛慕或性吸引力。目前尚無研究能夠 ...

你其實有冇睇過自己引用緊乜野？如果証明到"同性戀絕對係天生"，真係科學大發現。


	184

54^#

發表於 19-2-24 22:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

JustAParent

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8834

53^#

發表於 19-2-24 15:54 |只看該作者

忘憂館發表於 19-2-24 09:02
根本毋須擔心，而且也擔心不來。真正同性戀傾向的人絕對是天生的，後天不能改變。一些表面上好似由同性戀變 ...

同性戀絕對係天生？我相信冇心理學家冇科學家敢咁講，你太武斷了吧。


	184

52^#

發表於 19-2-24 09:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

shadeslayer

Rank: 11


	32344

51^#

發表於 19-2-24 07:53 |只看該作者

picamama 發表於 19-2-24 02:38
香港本身就是充滿偏見（和歧視）

那個社會沒有偏見（和歧視）。

「香港本身就是充滿偏見（和歧視）」和我講的「父母教導子女自由平等，對事不對人」冇乜關係。

社會充滿罪案，父母更需要教導子女不要犯罪。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

picamama

別墅

Rank: 4


	851

50^#

發表於 19-2-24 02:38 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-22 14:32
OK，但父母如何教孩子自由平等，對事不對人等概念？定好多家長從沒在意教孩子自由平等，對事不對人？
...

本帖最後由 picamama 於 19-4-17 07:53 編輯

shadeslayer

Rank: 11


	32344

49^#

發表於 19-2-22 14:32 |只看該作者

retriever 發表於 19-2-22 08:47
同意!
之但係作為僱主唔信補習期間不受影響, 始終老師係較敏感既職業, 私補更重私人關係!

OK，但父母如何教孩子自由平等，對事不對人等概念？定好多家長從沒在意教孩子自由平等，對事不對人？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

retriever

Rank: 11


	32888

48^#

發表於 19-2-22 08:47 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-21 20:02
你以為現今補習天皇，絶大多數從不攪女人，從不睇咸片，不吸煙，不講粗口？

補習從業員和攪不攪女人，睇 ...

同意!
之但係作為僱主唔信補習期間不受影響, 始終老師係較敏感既職業, 私補更重私人關係!

shadeslayer

Rank: 11


	32344

47^#

發表於 19-2-21 20:02 |只看該作者

retriever 發表於 19-2-21 16:14
唔知點講, 法例你岩哂...

但私補係有D 唔同...

你以為現今補習天皇，絶大多數從不攪女人，從不睇咸片，不吸煙，不講粗口？

補習從業員和攪不攪女人，睇不睇咸片，吸不吸煙，講不講粗口，無乜關係。重點係補習時時間有冇做和補習無關的事情。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

retriever

Rank: 11


	32888

46^#

發表於 19-2-21 16:14 |只看該作者

shadeslayer 發表於 19-2-11 20:35
本帖最後由 shadeslayer 於 19-2-11 20:41 編輯

在現有的香港歧視法中，例如性別歧視，已經不能說因爲 ...

唔知點講, 法例你岩哂...

但私補係有D 唔同...

我覺得重點唔係歧視, 係家長擔心既野是否會發生.

即如, 個老師食煙, 攪女, 入戲院睇咸戲, 呢D 係私人野...

但係佢被個細路見到以上行為, 家長擔心個細路受影響...

Jane1983

Rank: 11


	48936

45^#

發表於 19-2-20 18:01 |只看該作者

回覆樓主:

卓林和Andy的case，如果Andy係男人，三十幾歳唔打工不事生產，溝未成年少女（佢地拍拖時卓林未够18歳），要個女仔打工養佢，輿論反應一定大過而家好多。

picamama

別墅

Rank: 4


	851

44^#

發表於 19-2-20 07:51 |只看該作者

回覆樓主

分清楚「不歧視」一種情況，並不等如「不介意自己子女也是」。
例如我們不會歧視身體有事的人，但沒有人「不介意（希望）自己小孩身體有事」

picamama

別墅

Rank: 4


	851

43^#

發表於 19-2-20 07:47 |只看該作者

YS_mommy 發表於 19-2-19 09:47
sorry, 我對補習老師的言行也重視! 尤其如單對單的補習, 更不可~

卓林和andy 就是一個例子~ :q ...

桌林和Andy的問題不是同性戀，就算Andy係個「真男人」，佢地一起做同樣的事，也一樣是「冇眼睇」