喇沙18*超級狀元現身！ 傳統名校贏晒DSE盡攬9名狀元

elbar

喇沙書院的黃子衡成為歷屆首名考獲8科5**及在數學延伸部份都考獲5**的「18*」超級狀元。


中學文憑試（DSE）今日放榜，傳統名校再成為狀元搖籃，拔萃女書院、拔萃男書院、喇沙書院、皇仁書院、聖保羅男女中學均再誕狀元。今屆文憑試，喇沙書院的黃子衡更成為歷屆首名考獲8科5**及在數學延伸部份都考獲5**的「18*」超級狀元。來自喇沙書院的黃子衡在四個核心科、四個選修科全獲五星星，並同時在數學延伸部份獲五星星，即成績單上合共有18粒星，成為歷屆最多星的超級狀元。黃希望讀醫科，但未決定選哪間大學。

除喇沙的超級狀元外，其他考獲7科5**的狀元，包括德望1名女生，拔萃女書院2名女生，男拔1名男生，皇仁1名男生，消息指其餘3名男狀元來自聖保羅男女中學。

ABC-DAD

回覆 retriever 的帖子

見到你所講嘅所謂事實嘅偏頗，係論據與論點唔相稱。
你大可叫我跟下啲哲學大師學下思考先講都得嘅。

ABC-DAD

retriever 發表於 18-7-24 10:20
點樣 "拿咋沙"?

傳統名校要成績有外援, 培養子弟兵係為保持果種傳統文化, 當然學習亦唔要太失禮 (而家唔係講出咩狀元)...


附小少抄寫, 重閱讀, 多活動, 純大海撈針收學生, 怎可能支持這種教學方式?


就算云云名津神津, 亦年年有叩門位. 灣仔某官校, 小一放榜日擺定擂台派表收叩門. 另一傳統名男校, 放紙箱鬼祟收表亦收叩門近廿人.


學校/老師希望有收生權是不爭事實, 有何拿咋沙之理?

ABC-DAD

retriever 發表於 18-7-24 11:46
你似乎唔係好明, 執行者既難處係物...

你亦早D休息...

如果覺得執行有難處，我建議揾上司同有經驗嘅前輩虛心請教下。「滿招損，謙受益」這句耳熟能詳的諺語出自《論語． 大禹謨》，意思是自滿會招致損失，而謙虛則會使人受益。

ABC-DAD

回覆 retriever 的帖子

retriever

ABC-DAD 發表於 18-7-24 11:04
我講校長校監對課程研究係專才，你講課程主任。
揾到水泡休息下啦。

你似乎唔係好明, 執行者既難處係物...

你亦早D休息...

ABC-DAD

按『只看該作者』者會睇到一種條理叫「搬龍門」或者「顧左右而言他」。加埋人身攻擊。

ABC-DAD

retriever 發表於 18-7-24 10:20
點樣 "拿咋沙"?

我講校長校監對課程研究係專才，你講課程主任。
揾到水泡休息下啦。

你為自己揾下台階係好事，我唔出聲就係啦。

ABC-DAD

retriever 發表於 18-7-24 10:20
點樣 "拿咋沙"?

你搬龍門啦。我只係表達我知嘅嘢啫。
我又唔會指人不如去跟下某某 諾貝爾得主先去講咁無稽。

retriever

ABC-DAD 發表於 18-7-24 09:50
中學校長係小學嘅校監。
你跌落地要拿咋沙可以繼續。。。

點樣 "拿咋沙"?


無話課程唔重要, 但係學生差異係先決!




有機會你跟D 本地一線津校語文主任傾下, 政府有俾充足資源, 老師有心想用優質方法教學, 但對學生差異係有心無力...




傳統名校要成績有外援, 培養子弟兵係為保持果種傳統文化, 當然學習亦唔要太失禮 (而家唔係講出咩狀元)...


附小少抄寫, 重閱讀, 多活動, 純大海撈針收學生, 怎可能支持這種教學方式?


就算云云名津神津, 亦年年有叩門位. 灣仔某官校, 小一放榜日擺定擂台派表收叩門. 另一傳統名男校, 放紙箱鬼祟收表亦收叩門近廿人.


學校/老師希望有收生權是不爭事實, 有何拿咋沙之理?






最奇怪是你在壇內回覆中總放一 "梗", 不明所以!

ABC-DAD

retriever 發表於 18-7-24 08:15
小學呀。 從小學培養主要唔係成績，係要學校傳統素質呀。要成績中學鍾意點收都得啦。
讀課程研究又點？ 你 ...

中學校長係小學嘅校監。
你跌落地要拿咋沙可以繼續。。。

我畀啲info 係補充Coed 轉左直資，係課程自主上面，對學生係有最大好處。呢方面係腳踏實地嘅。收好學生對傳統學校係無難度嘅，反而轉直資，要學費，就算有補助減免，都使不少家長卻步；故此轉左直資收生自主係有少少負面影響，但唔係我要指出對家長同學生最有關系最重要嘅焦點。只係有人對焦偏向某個方向，只諗學校轉直資，會係為對學校自己有利嘅一面，唔明白好嘅辦學態度，係理念上係睇點樣對學生更有好處。
家長選擇學校，無非係想個課程有空間畀小朋友發展，就住佢能力興趣去培養，咁先叫因材施教。有其他好好嘅直資都係做緊哩方面嘅工作，而學費有不同水平畀家長選擇。
硬去比較，有無狀元，公開試成績，就唔好講咁多啦，自己為自己交帳啦。

辦得好，家長情願交學費，辦得唔好，都唔使我講啦。

係小一入學已經好明顯見到呢個情況，升中更加係。

隨口噏，就可以當 秘笈，合唔合理，自己判斷到啦。

judy

狀元是 4核心＋ 3選修 都5** 為狀元， 唯一例外是核心數學取不到5**， 而M1 或M2 取得5** 的 都算狀元。
如果4＋3 不是全部5* * 而不是5** 的不是數學科， 即使數學及 M1, M2是5**， 都只能算榜眼。
即數學 或 M1, M2 只能計1科， 不能同時計

我第一聽。

retriever

Soundervolt 發表於 18-7-24 01:58
如果校網主宰一切生源質素，就唔會有喺葵盛嘅林護及喺北區嘅鄧顯呢類B1A成績嘅學校啦，而港華同高主教呢尐 ...

校網影響，我講緊主要影響小學啦。
港華既未落真係馨竹難書。其實我讀書既年代，港島最強男校係QC，港華早已經唔係高官年代既出色。

我細路考小時，聽到港華優點之一，係特別重兄弟情，話昇中多年來“收哂” 子弟兵，如係事實，可能係未落因素之一。

retriever

ABC-DAD 發表於 18-7-24 01:25
講開又講下，唔係㨂到好嘅小學生就唔使教，咪錯覺以為小學栽培得好就任我行先得㗎，一路升學係一路淘汰緊， ...

所以我認同SPBB 既小學，致力培養細路自律，謙卑呢D 素質係岩既，呢D 對細路學習及成長長遠影響。

retriever

Soundervolt 發表於 18-7-24 01:02
就算手持25分嘅舊生仔女，一樣冇被揀過，父母讀到書唔代表仔女一樣有慧根，甚至父母當年成績好差，不過都 ...

我講，唔可以話無揀講過，咪咁意思囉。
即係BY SPEC，搵堆近磅D既細路。父母知定，有心，無話要百分百收獲架。

retriever

ABC-DAD 發表於 18-7-23 22:00
你以為係啫，當係啦。
Coed 前任校長最強係咩？
人地碩士同博士都係主要『課程研究』喎。

小學呀。 從小學培養主要唔係成績，係要學校傳統素質呀。要成績中學鍾意點收都得啦。
讀課程研究又點？ 你係咪又讀過研究院呢？

學生差異大，影響教學效率，你課程點勁都無用。

超級農夫，都要塊地得啦。

ABC-DAD

lawsonmoon 發表於 18-7-24 01:46
就係多佐我地尼D炸兩成日係EK嘈，依家全部唔批啦。St Stephens Girls, St Paul’s Sec, 港華。我地可能嘈得 ...

我唔識同炸兩溝通啫。唔好咁嘈，太嘈連自己講咩都聽唔清楚聽唔清楚。

Soundervolt

retriever 發表於 18-7-23 20:11
老老實實，如果SPBB 仲係麥當勞道，佢都未必駛轉直資。

華記轉直資，咁岩小學要搬去北角。

如果校網主宰一切生源質素，就唔會有喺葵盛嘅林護及喺北區嘅鄧顯呢類B1A成績嘅學校啦，而港華同高主教呢尐喺灣仔區嘅學校就可以撓埋手享盡收生優勢從而千秋萬世，港華亦唔使搞到近排咁尷尬啦。

lawsonmoon

ABC-DAD 發表於 18-7-24 01:32
睇華小就知唔係畀個所謂靚藉口就可以轉到直資嘅，持份者唔係無知嘅。

就係多佐我地尼D炸兩成日係EK嘈，依家全部唔批啦。St Stephens Girls, St Paul’s Sec, 港華。我地可能嘈得遲了。

lawsonmoon

Soundervolt 發表於 18-7-24 01:02
就算手持25分嘅舊生仔女，一樣冇被揀過，父母讀到書唔代表仔女一樣有慧根，甚至父母當年成績好差，不過都 ...

尼個係事實。
直私小一和中一收生，現今制度下著數過官津，好客觀啦。講咁多係自己呃自己吧!

"唔轉直資Coed DGS. DBS 一樣可以收到好學生，重多家長送仔女上門畀佢地揀。"--------我真係唔識尼D係咩邏輯。

最top那幾個，名直私和名官津係有得鬥，平均或人均係完全差好遠。好客觀啦，係煮得好或材料好，正常IQ會知啦。