用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 ...
查看: 4632|回覆: 24
go

補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4775
1#
發表於 18-6-4 19:19 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
補習導師蕭源疑非法取得文憑試試題被落案起訴


2018-06-04 HKT 18:10 RTHK


廉署落案起訴現代教育中文科導師蕭源夫婦以及兩名考評局人員,涉嫌洩露中學文憑試試題。


廉署表示,又名蕭源的蕭志勇及其妻子蔡盈盈,案發時為現代教育中國語文科導師,蔡盈盈亦獲提名出任去年文憑試中文科監考員。


調查顯示,蔡盈盈與一名文憑試中文科口語主考員,涉嫌透過智能電話,分別將前年及去年中文科考試保密的試題,傳送予蕭志勇。


蕭志勇又透過另一名口語主考員的智能電話,接收去年文憑試中文科考試簡介會的保密資料及試題。


4名被告共被控多項串謀有不誠實意圖而取用電腦罪名,星期三在西九龍裁判法院答辯。


廉署早前接獲考評局轉介的貪污投訴,調查後揭發案件。

點評

王家爸爸    發表於 18-6-5 13:01
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1307
25#
發表於 18-6-6 11:49 |只看該作者
daisy17772 發表於 18-6-5 14:24
呢啲可能就係政府嘅管治新思維:

負責管土地供應嘅, 揾囤積農地嘅人去做官,

講得好

Rank: 5Rank: 5


4564
24#
發表於 18-6-5 19:44 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 18-6-5 19:50 編輯

為咗一己嘅利益,連累咁多學生。一經定罪,乾脆拉去打靶啦。

Rank: 5Rank: 5


4556
23#
發表於 18-6-5 14:42 |只看該作者
講正苦的官既能力,思维,方法......!算把啦,實熟正常,完全冇期望.

Rank: 6Rank: 6


7141
22#
發表於 18-6-5 14:24 |只看該作者
marcushung 發表於 18-6-5 13:14
同意有咩理由搵佢老婆做考官

呢啲可能就係政府嘅管治新思維:

負責管土地供應嘅, 揾囤積農地嘅人去做官,

負責管教育 ,就搵啲自己仔女讀國際學校或外國讀書嘅人去做官,

負責司法, 就搵自己屋企僭建既人去做官

點評

friendfriend    發表於 18-6-5 16:30

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118616
21#
發表於 18-6-5 13:43 |只看該作者
JustAParent 發表於 18-6-5 13:17
我哋有"香港考試及評核局條例", 證明到佢地串謀洩漏試題,一樣有例可依拉人封艇。

乜都拉到不誠實使用電 ...

我都認為是濫用的條例!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118616
20#
發表於 18-6-5 13:42 |只看該作者
daisy17772 發表於 18-6-5 12:19
其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人,  去 做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.
...

正是如此!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8834
19#
發表於 18-6-5 13:17 |只看該作者
王家爸爸 發表於 18-6-5 13:04
可能真係無佢乎,好難有證據。

我哋有"香港考試及評核局條例", 證明到佢地串謀洩漏試題,一樣有例可依拉人封艇。

乜都拉到不誠實使用電腦呢條萬能Key, 本身就有問題! 呢條明明係惡法, 奇怪大家又好受落。


154
18#
發表於 18-6-5 13:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
17#
發表於 18-6-5 13:04 |只看該作者
JustAParent 發表於 18-6-5 08:30
香港除咗不誠實取用電腦,究竟仲有冇其他法例可以用?如果佢地唔用手機,出黎飲茶通水呢?
...
可能真係無佢乎,好難有證據。

Rank: 6Rank: 6


7141
16#
發表於 18-6-5 12:19 |只看該作者

回覆樓主:

其實教育局係咪唔應該搵啲補習社嘅人,  去 做有關考題嘅工作, 根本就有conflicts of interest.

Rank: 6Rank: 6


7141
15#
發表於 18-6-5 12:16 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-6-5 08:58
中文科口试根本是多鬼余!

完全同意。 分小組一批人考口試,根本就好似 debate咁, 同中國語文完全無關.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118616
14#
發表於 18-6-5 08:58 |只看該作者
youma 發表於 18-6-4 23:09
中文科成績4至5**分數接近. 相差只10%, 多年來不少學子受到不公平對待!

建議教育局立即取消中文科口試.

中文科口试根本是多鬼余!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


2798
13#
發表於 18-6-5 08:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
12#
發表於 18-6-5 08:51 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-6-5 08:40
呢題我记得,昨天已同家人傾过,估係由呢題开始比廉記住

本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:51 編輯

咁你記唔記得呢條係邊一年題目?如果依你估考試局老廉07年已經開始留意,要11年後先行動? 新聞唔講係拉補習老師,我仲以為佢哋加入華府策劃殺拉登添,考試局仲唔係垃圾?

補習老師抵死,考試局係超級抵死!


2798
11#
發表於 18-6-5 08:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
10#
發表於 18-6-5 08:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
9#
發表於 18-6-5 08:38 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-6-5 08:35
饮茶吹水呢种唔夠快,通唔到口試題目。
估年年有咁嘅情况,除非当中完全唔經人手,但冇可能  
...

本帖最後由 JustAParent 於 18-6-5 08:39 編輯

唔夠快?大家太善忘了 ...

飲茶唔得,飲"檸檬茶"囉。我只能說,考試局完完全全係垃圾。

點評

王家爸爸    發表於 18-6-5 13:03


2798
8#
發表於 18-6-5 08:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
7#
發表於 18-6-5 08:30 |只看該作者

回覆樓主:

香港除咗不誠實取用電腦,究竟仲有冇其他法例可以用?如果佢地唔用手機,出黎飲茶通水呢?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖