瑪神 vs 聖瑪加利男女

charbaby

女女怕醜，學術一般。可以點揀?
聖瑪加利以乎語景有優勢。

Jules_S

hkpapa852 發表於 18-6-8 11:35
加班如否, 要EDB批先得.

不過佢大可以按每班45人上限收生, 再自行分番做小班咁嚟教

龍年之後，小一人數續降，有d學校仲可能縮班、殺校。即使學校有New wing 又多人報，EDB唔會容易批俾學校加班。
Smc上年小一一個位4、50個人爭；今年龍年，一個位仲60個人爭。
即使學費貴，家長就係buy Smc 小班。小一、二，20幾人一班、雙班主任，學校多NET，少功課。過往每年一級都係收60幾個。我覺得無乜可能會收45人一班囉。

hkpapa852

twhkleung 發表於 18-6-12 09:47
见到中文黃色果条較名顯是96%, 同數学黄色果条是97.5%, 而英文3分(啡色交义果条)名顯比97.5%更高, 同時clos ...

合理.....

所以, 聖瑪加利2017年DSE中, 中/英/數/通識4科達標成績比例大致如下該

中文3+: ~72%

英文3+: ~98% (應在98%-99%)

數學2+: 97.5%
通識2+: 100%

twhkleung

hkpapa852 發表於 18-6-12 08:49
原來呢幅圖有中英平達3比例.

不過睇得唔多清楚, 中文達3係咪 77.?%, 英文係9X.X%?

见到中文黃色果条較名顯是96%, 同數学黄色果条是97.5%, 而英文3分(啡色交义果条)名顯比97.5%更高, 同時close to 100%多於close to 97.5%, 同睇字形似 98.5%.
返而中文3分較明顯, 因英文 2分HK Average是77%, 而中文3分(啡色交义果条)名顯比英文 2分HK Average低d, 我会角得係72%

hkpapa852

twhkleung 發表於 18-6-11 22:53
在学校簡介会上公报(校長叫大家不用影, 说之后PPT会发给大家, 怎知发给大家的PPT是去丟成绩这几页, 好彩我 ...

原來呢幅圖有中英平達3比例.

不過睇得唔多清楚, 中文達3係咪 77.?%, 英文係9X.X%?

twhkleung

hkpapa852 發表於 18-6-11 08:12
請問SMC公佈中文3+既成績邊度搵到？

在学校簡介会上公报(校長叫大家不用影, 说之后PPT会发给大家, 怎知发给大家的PPT是去丟成绩这几页, 好彩我唔听话, 照影才有的), 我记得之前在某贴发过的.
这里顯示了中文 >2 是96%, 而>3 是72%. 因是簡介会资料, 看大家信不信学校了

hkpapa852

twhkleung 發表於 18-6-10 01:56
其实SMC中文不好, 这点可已是肯定了, 但"差"就可考究多些. 以DSE 2017为例.
1. 如"差"是指DSE >5, 咁"差"是 ...

請問SMC公佈中文3+既成績邊度搵到？

twhkleung

小華媽媽 發表於 18-6-10 14:25
英文好唔好其實好個人，也看資質，不一定要讀英小才英文好！人地St Paul Co Edu小學夠中文小學啦，學生英 ...

成曰拿MIT / Stanford 同HKU比, 好似唔公平, 正如最top果几间小学(也不一定是英小), 上游学生英文好, 意料之中
不过非常同意, 学英文是个人努力, 如环景配合, 会更有进步

cherrieshum

小華媽媽 發表於 18-6-10 14:25
英文好唔好其實好個人，也看資質，不一定要讀英小才英文好！人地St Paul Co Edu小學夠中文小學啦，學生英 ...

這個與家庭背景有關

matthew_mum2005

cherrieshum 發表於 18-6-10 13:42
我不認同以好差來形容，阿女中文一向不錯，以前在荔天好似排約十名左右，(以約162人計算)但到了聖瑪加利， ...

Deleted.

AAmother

hkpapa852 發表於 18-6-6 09:19
如果目標係本地大學, 中文差得嚟都唔好可以過份, 起碼要達標.

但如去海外大學, 中文科攞0分其實都唔係太緊 ...

是呀，夠入U
而且近年中學部都加強中文的份量

小華媽媽

1998Ruby1998 發表於 18-6-3 22:24
回覆 cherrieshum 的帖子

我相信瑪神教英文不會差，識幾個讀瑪神唔跟 NET 都英文好。中小係冇咁強語境，但 ...

英文好唔好其實好個人，也看資質，不一定要讀英小才英文好！人地St Paul Co Edu小學夠中文小學啦，學生英文水平超高！

cherrieshum

matthew_mum2005 發表於 18-6-9 21:18
SMC其實都係好學校，但你要接受佢嘅中文真係好差，如果你諗住本地升學（至少有咁嘅可能性）咁就唔好揀呢間 ...

我不認同以好差來形容，阿女中文一向不錯，以前在荔天好似排約十名左右，(以約162人計算)但到了聖瑪加利，完全跌出十名以外。有時阿女讓我她同學的作品，我覺得水平好高。

twhkleung

matthew_mum2005 發表於 18-6-9 21:18
SMC其實都係好學校，但你要接受佢嘅中文真係好差，如果你諗住本地升學（至少有咁嘅可能性）咁就唔好揀呢間 ...

其实SMC中文不好, 这点可已是肯定了, 但"差"就可考究多些. 以DSE 2017为例.
1. 如"差"是指DSE >5, 咁"差"是绝对正確, 起马已低於HK average
2. 如比较 DSE >3, 情况如下
    - 荃官 (B1A): 97.1%
    - 滙東 (B1B): 76.6%
    - 颜宝令 (B1C): ~75%
    - 李国宝 (2A-1C): ~65%
    - SMC: (Chinese Student, Non Chinese Student) = (CS, NCS) = (70%, 30%)
        - CS - 72.6% (DSE >3); NCS - 100% (GCSE Chinese A*)
        - 既如只计DSE 考生, 中文便是 72.6%, 但事实是很多NCS是用 GCSE Chinese 入3大8大, 咁中文成绩 overall = 70% * 72.6%  + 30% * 100% = 80.8%        (既SMC有80.8%學生中文成绩是合格考HK 8大)

如是从合資格考3大8大, 中文科最低要求看, 80.8% 並不是太差了.

matthew_mum2005

charbaby 發表於 18-6-4 09:12
咪就係剛接offer, 所以咪問吓大家意見。
問嚟做咩？咁冇品點教好下一代？

本帖最後由 matthew_mum2005 於 18-6-9 21:21 編輯

你係剛剛接SMC offer定瑪神offer?

matthew_mum2005

charbaby 發表於 18-6-2 21:54
女女怕醜，學術一般。可以點揀?
聖瑪加利以乎語景有優勢。

Deleted

joygigi

lingan 發表於 18-6-8 20:38
本帖最後由 lingan 於 18-6-8 20:40 編輯

呢個帖係教育王國/升中派位/2018年全港B1中學名單(由hkpapa85 ...

謝謝呀

muimui2

lingan 發表於 18-6-8 20:24
本帖最後由 lingan 於 18-6-8 20:26 編輯

SMCESPS 一直小班教學，然後再分group的。

咁希望等到啦

lingan

joygigi 發表於 18-6-7 16:26
想請教哪裡找到這個資料？謝謝。

呢個帖係教育王國/升中派位/2018年全港B1中學名單(由hkpapa852整嘅)，係置頂精華帖。EK好多數據和update資料，慢慢爬文。


https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3582732&extra=page%3D1

18-6-8 20:40 上傳

下載附件 (1022.16 KB)

lingan

muimui2 發表於 18-6-8 11:57
可能已經咁做緊，係我哋唔知，根本唔而家派左幾多個offer

SMCESPS 一直小班教學，然後再分group的。
向來只聽見JM唔揀SMCESPS，未聽過咁受歡迎喎。