關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 英版TSA操練成風 面臨罷考潮 被批評考試艱深 ...
查看: 4754|回覆: 31
go

英版TSA操練成風 面臨罷考潮 被批評考試艱深 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120059
1#
發表於 18-4-10 08:10 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
【明報專訊】香港的小學「全港性系統評估」(TSA)曾掀起社會激烈反彈,在英國亦有類似情况,名為SATs的「英國版TSA」面臨學生集體罷考。當地傳媒報道,有數以千計家長已計劃去信學校提出禁止子女應考SATs,原因是不滿考試令學校被迫要學生在校內和家中操練試卷,學生壓力大增。教育界亦質疑此試未能正確評估學生學術水平,同時令學校壓力大增,情况與香港雷同。

評估數學英文水平

SATs全名為「標準評估測驗」(Standard Assessment Tests),早在1991年在英格蘭及威爾斯推出,但一直爭議不斷。學生分別在2年級和6年級應考,主要評核學生的英文和數學水平,包含文法、閱讀、標點和串字,寫作、聆聽和會話由教師評估,數學卷則分計算和邏輯。教育當局會設定一個合格得分水平,以去年為例,61%學生取得及格成績,換言之有近四成學生「肥佬」。當局表示,SATs可協助教師和家長了解孩子在英文和數學上的強弱項,教師亦可得知學生屬國內何等水平,因材施教。當局和校區可得知學校的整體學生水平,以分享好成績學校的教學方法。


   1    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
32#
發表於 18-4-24 23:52 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-24 23:48
我咪講左叫教育局出TSA報告,講根據佢地手上既大數據,觀察到學校點做就可以提升TSA成績,公諸於世,比人參 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-25 01:05 編輯

培養教師係教育大學的事。一係唔知點改善的校長老師強制再培訓,用自己課餘時間。

Rank: 5Rank: 5


3643
31#
發表於 18-4-24 23:48 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-4-24 23:45
無人叫你回我的。

我睇得好透,好多丑陋的事。無事夏迎春,要死守校本自由,有事就我唔係好專業,你來教 ...
我咪講左叫教育局出TSA報告,講根據佢地手上既大數據,觀察到學校點做就可以提升TSA成績,公諸於世,比人參考學習囉!

佢地出左,唔識做既學校唔去學,仲係到操,立即關佢門大吉!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
30#
發表於 18-4-24 23:45 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-24 23:36
你真係令人非常沮喪。

就當學校有問題唔識改善,就當你啱,咁教育局無責任協助學校改善? 你知不知教育局 ...

無人叫你回我的。

我睇得好透,好多丑陋的事。無事夏迎春,要死守校本自由,有事就我唔係好專業,你來教我點做。最好比多D資助,好無?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3643
29#
發表於 18-4-24 23:36 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-24 23:41 編輯
shadeslayer 發表於 18-4-24 23:03
本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-24 23:07 編輯

官津小學無得揀學生,差異好大啊。無論差異大小,原則 ...

你真係令人非常沮喪。

就當學校有問題唔識改善,就當你啱,咁教育局無責任協助學校改善? 你知不知教育局養住幾多人? 搞幾多超無謂既所謂教師培訓? 日日都有班開.....99%係廢到只比教育局同參與既"老師"大家一齊篤數。

真係做到既教育局唔做,若然你講得咁對,學校真係無差異,咁就啱啦,即成功學校既方法,大都可以應用係所有學校! 我再講...........請攞住大數據、手握各學校運作資料既教育局,唔該.....做份report出黎,TSA考得好既學校,係咩原因,教學做得點好,比所有做得唔好既學校參考!

呢D先係改善全港學校教學一針見血既方法。

叫學校自己改善? 若學校無心改,請教育局摺左佢唔比佢地做,無心既學校係唔死都無用。咁果D仍有心,但唔知點改善,只諗到操果班呢? 你估操老師唔使時間,改練習唔使開夜? 既然人都係做,只係唔識做,點解唔教人地點做?

正正因為教育局出唔到報告,我就係斷言....教育局根本無法將教學質素同TSA成績好有說服力咁拉上關,極可能只係發現成績好同學生SES、及學校操練有關。

Shadeslayer,你對香港教育分析力真好有限,以為學校無得揀學生.....又以為學校差異細,錯到不得了! 我唔想講太多,淨講一個最近推算,A學校出名,多人競爭,結果100位,有500人爭,其中200個黎自本區弱學生,另200個黎自本區強學生,再加100黎自外區強學生,結果,100個隨機就有60個係強,40個係弱,即60%勁學生。另外同區B學校無咁受歡迎,100位全部係弱栍先揀,咁最後收到80個弱,加20個人地收唔到而被迫派過黎既勁學生,即全校勁學生有20%。

以上仲未計地區差異、叩門生、插班生、弱校勁學生中途轉校再帶黎既後果。

你睇得明無? 唔明就當我傻亂講,對你係好浪費時間。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
28#
發表於 18-4-24 23:03 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-24 19:57
回覆 shadeslayer 的帖子

學校內差異肯定較學校間差異細。

本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-24 23:07 編輯

官津小學無得揀學生,差異好大啊。無論差異大小,原則也是一個試應付一群不同能力學生。講到尾就係學校評估學生就多多都得,學校教學被評估,就同你死過。

有問題學校唔自己改善,咁多撥欵,持續發展,還要別人攪掂?糧出到足,野唔識做?教育大學教乜的,幾十年教學經驗做乜的?份糧出一半比一個教育局派下來的改善小組好嗎?

其實教育局TSA報告好易寫:學校嚴重異化TSA,現設舉報熱線,查明異化屬實,學校名字,校董和校長名字,上教育局網業黑名單。

Rank: 5Rank: 5


3643
27#
發表於 18-4-24 19:57 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-24 20:00 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

學校內差異肯定較學校間差異細。

不過講黎講去,都唔肯正確回應問題。若然TSA係能夠改善教學,或TSA成績好就係教學做得好,叫教育局請TSA考得好,或因TSA成績改善既學校出黎分享下,甚至出下書或文章。

TSA應該都有過10年,唔知教育局幾時可以總結下出教育報告,咩係良好教學出到良好TSA成績,還是不斷考考考然後叫人自己檢討。

如果教育局出到報告,有實質而又良好方法改善教學之餘又提高TSA成績,但考得差要改善既學校仍唔去做,咁我舉腳支持強制要果D學校執笠。



196
26#
發表於 18-4-23 17:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
25#
發表於 18-4-23 13:29 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shadeslayer 於 18-4-23 13:30 編輯

奇怪,香港教育工作者用得最多的,就是考試測驗,所有學生同一份卷。

忽然又話學生有能力差異TSA定不到一個合理水平,要取消。

浸浸成日都係咁,一時一樣估唔到。

Rank: 5Rank: 5


1512
24#
發表於 18-4-22 14:06 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 18-4-22 16:59 編輯

...

Rank: 5Rank: 5


3643
23#
發表於 18-4-21 21:36 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-21 21:36 編輯
somoon 發表於 18-4-21 13:46
其實你有無試過睇下D卷?係past paper, 唔係補充練習。
絕對不太深喎……

我當然有睇過TSA past paper啦,幾認真咁睇添。


希望大家睇社會事件,要整個社會去睇,唔可以淨以自己或身邊識既人做出發點,因任何全民政策,係所有人都要參與,並唔係淨做得到既人。


Rank: 5Rank: 5


1512
22#
發表於 18-4-21 13:46 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 21:08 編輯

....

Rank: 5Rank: 5


2276
21#
發表於 18-4-20 21:01 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-19 22:38
回覆 AMWLee 的帖子

其實笑人有咩意義? 我都話我估,想人比D資料
英國key stage 2即Year 4-6,而英國小孩5歲入Year 1。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
20#
發表於 18-4-20 20:24 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-20 18:12
因為....出得淺無用,出得深攞人命,而事實無論深與淺,實際功能存疑。

若然教育當局覺得字母試有用,經過 ...

出得啱程度,唔深唔淺咪得囉。

諗請楚反對的理由係乜先。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3643
19#
發表於 18-4-20 18:12 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-4-20 12:43
香港迷惑人的言論不少。如果真係試卷深淺問題便解決TSA試卷深淺問題囉。做乜大喊取消TSA?
...
因為....出得淺無用,出得深攞人命,而事實無論深與淺,實際功能存疑。

若然教育當局覺得字母試有用,經過咁多年,應可總結心得,出本書講點做教育可以提升學生成績,佢地一直無呢D報告,只怕可能發現原因不外乎2個: 操與學生操得起。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122049
18#
發表於 18-4-20 13:06 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-4-10 08:10
【明報專訊】香港的小學「全港性系統評估」(TSA)曾掀起社會激烈反彈,在英國亦有類似情况,名為SATs的「 ...

其實我一向唔反對字母試, 我亦認為字母試有佢既功用.

始終EDB係出錢俾官津小學去辦學, 都應該要有方法去評估錢用得啱唔啱

如果以提供6年小學教育為一個 Project, 從 Project Management 角度去睇, 有中期評估去睇吓 Project 有冇出事, 其實係好恰當.

當然, 如何去"評核", 同被評核個一方如何去"應對", 係另一個問題.


還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
17#
發表於 18-4-20 12:43 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-4-19 22:45
所以話香港小朋友真慘,D專迷惑人既數據教授淨講外國都有D咩tests,但又唔講外國D tests係有幾淺。人地緊無 ...

香港迷惑人的言論不少。如果真係試卷深淺問題便解決TSA試卷深淺問題囉。做乜大喊取消TSA?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3643
16#
發表於 18-4-19 22:45 |只看該作者
所以話香港小朋友真慘,D專迷惑人既數據教授淨講外國都有D咩tests,但又唔講外國D tests係有幾淺。人地緊無問題唔使操啦,香港果D? 即使小3 TSA,真係讀完大學既父母都有機會唔識做。

Rank: 5Rank: 5


3643
15#
發表於 18-4-19 22:38 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-4-19 22:40 編輯

回覆 AMWLee 的帖子

其實笑人有咩意義? 我都話我估,想人比D資料

多謝cstchan 回應比條link,睇返key stage 2 果D英文(即小4至小6?)......我諗對應返香港既中文,香港小3都深過佢地果邊小6多多聲。

https://www.gov.uk/government/publications/key-stage-2-tests-2017-english-grammar-punctuation-and-spelling-test-materials

討論建基係事實,重點係唔好幻想。

Rank: 5Rank: 5


2276
14#
發表於 18-4-19 14:44 |只看該作者
本帖最後由 cstchan 於 18-4-19 14:44 編輯
Vanadium 發表於 18-4-15 23:12
我估計英國份SAT卷比香港TAS卷淺得多。不過都係估,希望有人分享下SAT卷內容。 ...

https://www.gov.uk/government/publications/key-stage-2-tests-2017-mathematics-test-materials
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖