男女生成績比較

猴子爸

跟朋友談起一個topic：有些人話女孩子比較定性，肯讀書，所以小學都是女孩子的成績比較好，但有另一個說法，如果學校程度高，特別數學考得深，通常在這些學校都會是男學生在級前列。
這個觀察是事實嗎？如果是對的，假設只有男女校作為選擇，是否男孩子就應該選一些數學程度深的學校，將來在呈分上會比較有優勢？

猴子爸

gigayan 發表於 18-3-4 00:32
初小時，文字理解能力尚淺，數學科成績有時會被解錯題影響。

去到高小，文字理解能力強咗，數學科成績多數 ...

同意的。只是這個立論是建基於學校之間數學試卷程度的差距，並男女生之間的數學成績差異。如果這兩個差異同畤存在，我的「一廂情願」可能仍會成立，當然差距越大，效果越明顯，而且這是一般性的說法而已，每個個別個案必定有差異。

gigayan

初小時，文字理解能力尚淺，數學科成績有時會被解錯題影響。

去到高小，文字理解能力強咗，數學科成績多數因爲真係錯而錯，e.g. 運算錯咗、唔識做....，我見成績差距會細咗，亦有同學以往成績唔太標青，突然成績好咗。不過，唔排除好成績是操返嚟。

事實上小學嘅數深極有限，只是有可能將題目稍為複雜咗少少。如果小朋友夠心水清，做題又小心，唔太難取高分。當然，有些小朋友確實在數學科有天份，呢類同學除咗學校成績反映到出嚟外，仲會參加一些校外賽取得好成績。

猴子爸

yuenkw 發表於 18-3-3 23:35
Apple to apple 津小比津小，唔覺英文有明顯深咗！

果然難易相對，可能因為自己讀野雞小學，現在看到小學的英文及中文課程，覺得和當年有萬丈距離

猴子爸

yuenkw 發表於 18-3-3 23:05
而家呢代想學好英文途徑好多，考本地公開試英文的難度又唔覺明顯提高; 反而考試中文科的要求真係難咗。
...

但同咸豐年代比， 小學英文唔係深咗超多嗎？

猴子爸

YDLFATHER 發表於 18-3-3 21:10
無論點都好，小學都只不過係普及而平等既教育，課程令大多數人能夠掌握先係正途。
...

只是總有些學校認為/希望學生可以在數學上進階學習，

猴子爸

ar_mak 發表於 18-3-3 19:43
但你好難去量化，將你心目中的難ＶＳ數學奇才的難。
我有個睇法，如果比１＋１更難的數學，相信就是１＋１ ...

你錯了！我認同你嘅講法
「難」和「易」當然是相對的，但若有人有本事攞到不同學校的試卷比較，仍是可客觀地分難易的

猴子爸

yuenkw 發表於 18-3-3 18:59
小朋友身處其中只會覺得循序漸進，會感到年年大躍進。

反而對我呢d旁觀者，會覺得而家d小學課程確實比 ...

非常認同！依家d課程越來越深，尤其是中英文

YDLFATHER

無論點都好，小學都只不過係普及而平等既教育，課程令大多數人能夠掌握先係正途。

猴子爸

HaYi 發表於 18-3-3 17:56
我相信就算中學賣點是數理強, 大體來說中學仍是要一個全面中英數都＂OK強＂ 的多於只數＂超強＂的人, 升學 ...

不要誤會，如之前所講，我所指的「難」，不是考數學奇才的「難」，而是難過一般學校做靚成績表的「易」，又如同坊間拔尖升呢挑戰題的「難」而已

猴子爸

yuenkw 發表於 18-3-3 16:40
1)數學深唔深視乎小朋友有無底子、有無興趣計d刁鑽題，如兩者都有，再深都唔夠深。對我來講呢間學校d數學 ...

即是由初小到高小有大躍進？

HaYi

猴子爸 發表於 18-3-3 13:35
本帖最後由 猴子爸 於 18-3-3 14:23 編輯

是的，所以數學教深考深的學校其實可能不太多，如果根據此想 ...

我相信就算中學賣點是數理強, 大體來說中學仍是要一個全面中英數都＂OK強＂ 的多於只數＂超強＂的人, 升學成績好的小學會因應往績同中學要求提供合理的生, 實在冇咩誘因令間小學因要去成就個別數學奇才而教深/不普通的數( 變相留難一般學生, 甚至對教學資源要求過高, 老師都反感.）　

猴子爸

ANChan59 發表於 18-3-3 15:59
我冇答案！

吹水jie, 不一定要俾答案嘅

猴子爸

yuenkw 發表於 18-3-3 15:59
本帖最後由 yuenkw 於 18-3-3 16:00 編輯

要係 SFA 考Top10，得數學一科叻唔夠，叻的意思係考測都9到尾 ...

你覺得SFA的數是否算深？
其實，英文小學和中文小學在教數的程度上有冇分別？坊間似乎中數練習五花八門，但芵數的則寥寥可數。
對於普遍以中文為母語的香港人來講，我個人則支持小學用中文學數，用母語學數學概念比較直接，英文遲些學也不遲