希望聽聽大家的意見: LH vs Think 如何選擇

onpui

小朋友現讀Think AM PN, 下一年K1將會升讀Think K1 eng cantonese class.  雖然PN起初開學都有扭計唔返學, 不過依家已經習慣亦喜歡老師, 同學仔和校巴叔叔。當抱住好大機會的心態留原校時, 考獲LH eng cantonese AM 正取生, 不知如何選擇
小朋友未上PN時都似觀察型小朋友的類型, 不過讀Think 之後, 明顯對外亦活潑有自信了, 這幾個月的體驗告訴我Think 老師包容度高, 學校多活動, K1會行雙班主任模式, 英文程度語景不錯, 不過中文也要靠家長在家輔助
Think 係一間好開心好開心, 功課量少的學校, 小一成績對比其他名幼當然相對一般

在學之園面試過程, 都體會到學校很有系統, 有心辦學, 不過始終自己不是用家, 未算好了解學校是否與Think 一樣, 採用活動教學模式,


而且, 剛了解校車安排, 上學車程多於一小時, 相對現在Think 只是半小時校車, 所以很想聽取各位和用家的意見, 真心請教

isobelkaka

我相信Think的課程也不斷與時並進。有次和朋友談起(他的小孩幾年前在think畢業）發現現在的課程，例如spelling是他們之間所沒有。
學校對學生考小學也提供多了資訊和支援。
與其說think幼生考不到名小，倒不如說學校是在辦教育，對象是小孩也是家長，適合小孩進度的課程，自然令小孩在少壓力的環境中學懂。

正有小孩讀think的家長，好好把握去聽校長講座的機會，每次聽她的講座，真的令我獲益良多！

onpui

我相信順應小朋友性格去撰學校，3 年過得開心都重要的。

joyce_yanli

回覆 onpui 的帖子

聽到你咁講覺得你好大勇氣

我好心儀LH
但小兒冇2ND IN
現有THINK offer
我相信我會鍾意think

星星的後裔

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

同樣數據，改左少少個表達方式。

	SC (685人)		LH (476人)
SFA	131	19.12%	94	19.75%
APS	77	11.24%	22	4.62%
TSL	55	8.03%	37	7.77%
CKY	89	12.99%	40	8.40%
YW	48	7.01%	28	5.88%
DGJS	24	3.50%	12	2.52%
DBSPD	34	4.96%	8	1.68%
SPCC	12	1.75%	7	1.47%
Total	470		248
平均每人	0.69		0.52

PS:
1. 數據未證實，亦不是最終.
2. 只包含部份取錄結果
3. 小學地點可能影響家長報讀意欲，最終影響結果。

studyma

onpui 發表於 18-3-26 01:14
我地最後選擇留Think. 已放LH學位留給更適合的小朋友。
我很同意Think的教育理念。對Think提供的語境亦有信 ...

我也剛放了學位，留係think, 希望選擇是正確(emoji)☺️

onpui

我地最後選擇留Think. 已放LH學位留給更適合的小朋友。
我很同意Think的教育理念。對Think提供的語境亦有信心。多謝各位Think的家長的意見。

joyce_yanli

請問樓主,最後決定係咩?

Monstereasy

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

勁! 數據齊全。
利申：亦非兩間用家！

ylylylyl

MegaKnight 發表於 18-3-23 10:25
估唔到實際數據差咁遠，多謝有用資料。

LH考音小仲勁，有成146個

其實York 考SFA 成績也不差。（sorry 離左題）

MegaKnight

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

估唔到實際數據差咁遠，多謝有用資料。

Luikm

monodad 發表於 18-3-22 22:33
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 22:43 編輯

SC = 685

請問九龍塘think 升小情況如何？考到邊間呢？

monodad

CXW 發表於 18-3-22 21:02
又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

SC = 685
LH = 476

SFA 131 vs 94
APS 77 vs 22
TSL 55 vs 37
CKY 89 vs 40
YW 48 vs 28
DGJS 24 vs 12
DBSPD 34 vs 8
SPCC 12 vs 7

大概可以計到比率

而且只係想帶出SFA係會offer比較多嘅offer出街，而非比較任何幼稚園升小成績

利申：非以上兩間幼稚園用家

DengCK

CXW 發表於 18-3-22 21:02
又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

中肯

CXW

又唔可以用人數計，SC 成700人，LH 得4百幾，其實%差不多

monodad

Monstereasy 發表於 18-3-22 20:51
本帖最後由 Monstereasy 於 18-3-22 20:52 編輯

LH 今年K3, 傳統學校SFA 有成94個offer, 都唔算少。不 ...

FYI，SC有131個SFA offer，SFA會派好多位出街

Monstereasy

monodad 發表於 18-3-22 18:38
本帖最後由 monodad 於 18-3-22 18:47 編輯

一向都話think考小學唔差，手上有一份今年LH升考私小初步結 ...

LH 今年K3, 傳統學校SFA 有成94個offer, 都唔算少。不過神校唔多就真

monodad

ericaivan 發表於 18-3-21 23:17
我以一個現在用家及曾經是用家，我兩個是讀九龍塘think, 家姐雖然考唔到出名的小學，但係我地家長們見到的 ...

一向都話think考小學唔差，手上有一份今年LH升考私小初步結果，傳統名小（神校）比例只係6%左右，多數都係新派直資或無龍嘅學術派私小居多。

ericaivan

我以一個現在用家及曾經是用家，我兩個是讀九龍塘think, 家姐雖然考唔到出名的小學，但係我地家長們見到的事，係在一個唔谷唔多功課的情況下，讀完K3可以寫到一篇小二，三程度的英文，已經足夠。佢地在project class, 真係會令小朋友大胆同諗多d 嘢，阿女係怕羞的，所以考唔到名小唔奇，佢那年小朋友以7月後出世，但都考到高主，女拔，崇真，陳守仁，我覺得好好，阿女本身都有真光同音小，但係都唔要。
以細路以大b出世，應該可以考名幼，不過都冇考，只考了think, pre school, 劍鳴同 manhabit, 除了劍鳴係waiting, 其實三間都有offer.因為我地覺得think 的理念好，他要用I.B.概念教小朋友嘢，不是死谷，下年細路都會讀project class.但係以我身體人讀LH, 星期六要去返學校補拼音，又多人一班，所以我連考都冇考。
話LH 考得靚過Think, 因為佢學生個數多，而think 九龍塘係小班教學。以上只是我身為用家的感受。

Snoce

2年前，同一樣的問題發生在我身上我選擇了留在think,因為我去過LH opening day,同interview,
是著重學術，學的也不淺。我比較怕學校太谷，而且我著重語境，又想本地同國際都行得通，同幼童要開心，所以留在think。
小朋友在think3年讀得很開心，到k2，[size=22.9369px]中英文書寫深淺適中(當然比谷的名校淺，但同時也比普通幼稚園深一點)，課程安排很好，小朋友對每個主題的教學也有興趣和有比想像中深入的探討，這個我也很意外，感覺真是活動教學(現在太多學校標榜活動教學)。小朋友喜愛學習，喜愛看書，英語水平能與外國小朋友溝通，普通話在家完全沒教，冇外補，都能夠說到一些簡單的。
不過我們最後不是行本地。作為家長嘅觀察，小朋友性格同學習模式比較適合行國際，今年會入讀國際學校，小朋友英語亦足以應付國際學校面試。