不打算留千萬財富給下一代（鄭丹瑞） - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 不打算留千萬財富給下一代（鄭丹瑞）

發新帖

查看: 4405\|回覆: 25	go 不打算留千萬財富給下一代（鄭丹瑞） [複製鏈接]

Rank: 13


	77504

1^#

發表於 18-2-2 16:52 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

讀到一個有關「富裕家庭財富傳承調查」的報告，內容相當有趣：父母期望傳承子女一千一百萬元，子女期望從父母傳承三百萬元。七成四的祖父母或外祖父母，希望財富傳承至第二（子女）及第三代（孫仔女），財富分配比例為六比四。

兩成半的父母沒有信心可以符合子女的期望，四成二的子女沒信心父母財富傳承安排會符合自己期望。三成八的父母擔心沒留下足夠財富幫助子女應付基本生活需要，四成父母擔心子女會最快花光傳承的財富，六成六的父母沒有與子女討論過財富傳承的安排，最大原因是擔心傷害家人之間的感情。

我沒有深究「富裕家庭」的定義，因為一看到「父母期望傳承子女一千一百萬元」，我的心就已經冷了一截，本來經已沒興趣再追看下去，卻又好奇子女期望從父母那裏傳承幾多錢？這「三百萬」的數字又是如何計算出來的？

「我覺得亮點唔係喺個數目上面。」好事之徒跟我們一班損友分析：

我覺得亮點係喺『期望』呢兩個字上面，似乎，辛苦搵來等下一代可以自在食，已經係今時今日為人父母嘅信念同埋做嘢嘅動力。
既然已經成為常態，不論為人父母，又或做人仔女嘅，就會慢慢養成一個期望：大人留低財富俾我，係應份嘅！

我沒有能力，也不打算留低過千萬財富給我的下一代，但我能留給她們的，價值卻比金錢更珍貴，那是我父母傳承給我的、最寶貴的人生價值觀。

撰文 : 鄭丹瑞

解憂店

世界著名大學

Rank: 2


	66

26^#

發表於 18-7-30 09:38 |只看該作者

我都唔信啦!唔留畀啲仔女，留俾邊個喎?


	12651

25^#

發表於 18-2-21 10:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	120100

24^#

發表於 18-2-7 11:27 |只看該作者

Artie 發表於 18-2-7 11:09
咁你直接回覆佢囉，回我做乜？
我 #8 得一句，有話 "如果" 。
算啦，唔再回覆了。

Sorry.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5331

23^#

發表於 18-2-7 11:09 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-2-7 01:22
回覆 Artie 的帖子

I just said the web pal didn't mention Ah Tan may have many real estates in HK, o ...

咁你直接回覆佢囉，回我做乜？
我 #8 得一句，有話 "如果" 。
算啦，唔再回覆了。

Rank: 14


	120100

22^#

發表於 18-2-7 01:22 |只看該作者

回覆 Artie 的帖子

I just said the web pal didn't mention Ah Tan may have many real estates in HK, only mentioned rent an apartment at the Peak.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5331

21^#

發表於 18-2-6 17:09 |只看該作者

本帖最後由 Artie 於 18-2-6 17:19 編輯

ANChan59 發表於 18-2-6 08:44
網友只是説他自己話租山頂屋，阿旦在文中沒有提及自己有幾多個物業在手，幾多物業在海外！

我只是講一個 ...

其實我不太明白你先前為何 quote 我，說鄭先生租屋的不是我，我亦沒有說租屋等於沒有物業。

我只是想不到為何要寫文章表明資產不留給女兒。

但如果他真的冇物業，咁我反而明他寫文章的心情。


	709

20^#

發表於 18-2-6 15:51 |只看該作者

回覆樓主

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 14


	122064

19^#

發表於 18-2-6 10:56 |只看該作者

Jane1983 發表於 18-2-6 08:35
回覆 Artie 的帖子

你講的是正路，所以咪話亞旦虛偽。

偽人就係咁嫁啦..... 佢地所謂既教育故事, 只需要當係C1版既報導就好了

點評

發表於 18-2-6 11:13

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 14


	120100

18^#

發表於 18-2-6 08:46 |只看該作者

Artie 發表於 18-2-5 23:21
其實仔女生性，父母百年歸老留下資產，是錦上添花而已。
唔通要全部捐出去才對？
老實說，我又唔係有十億 ...

如果只有一個物業自住，千萬作用不大，除非套現移民。

孩子有工作能力，有事業心，最保險！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	120100

17^#

發表於 18-2-6 08:44 |只看該作者

Artie 發表於 18-2-5 23:00
有物業在手，再租，是另一回事。

如果真如網友言，鄭先生冇物業，我就明白他為何會寫那文章。

網友只是説他自己話租山頂屋，阿旦在文中沒有提及自己有幾多個物業在手，幾多物業在海外！

我只是講一個觀點，租屋住，不等於沒有物業！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11


	48936

16^#

發表於 18-2-6 08:35 |只看該作者

回覆 Artie 的帖子

你講的是正路，所以咪話亞旦虛偽。

Rank: 6 Rank: 6


	5331

15^#

發表於 18-2-5 23:21 |只看該作者

Jane1983 發表於 18-2-5 19:01
其實最終講的，係父母點教養小朋友。而家人的壽命咁長，父母80幾歲歸天，仔女都40幾歲人到中年。如果佢生性 ...

其實仔女生性，父母百年歸老留下資產，是錦上添花而已。
唔通要全部捐出去才對？
老實說，我又唔係有十億八億身家，比晒仔女不見得夠佢地食過世，他們始終要工作。
好好栽培子女，有一技之長，可以自己養自己，這就可以了。
其他，我不會想太多。
現在一間不算大的非豪宅，也可能市值千萬，有千萬留給子女的大有人在了。

Rank: 6 Rank: 6


	5331

14^#

發表於 18-2-5 23:00 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-2-5 10:03
我識朋友有三個物業，包括港九新界，而且已經供完，或者租客代供。但她只是租屋居住，為的是全海景及校網 ...

有物業在手，再租，是另一回事。

如果真如網友言，鄭先生冇物業，我就明白他為何會寫那文章。

今天的樓價，的確令手上沒有物業的人萬般滋味.......

Rank: 11


	48936

13^#

發表於 18-2-5 19:01 |只看該作者

其實最終講的，係父母點教養小朋友。而家人的壽命咁長，父母80幾歲歸天，仔女都40幾歲人到中年。如果佢生性長進，根本已生活得好好，你個筆都係益個孫或曾孫。如果佢不事生產，無你接濟唔掂，咁你留比佢都係照顧返你帶來呢個世界的負累，無乜好講...

Rank: 5 Rank: 5


	3700

12^#

發表於 18-2-5 18:37 |只看該作者

回覆樓主

近年有部份富豪説不留把財富留給後人，我看主流的仍然是留給後人居多，英美小説常出現後人承繼了長輩留下一筆可觀的遺產(之後可悠手好閒)，就連共產老祖恩格斯也是靠父蔭，自己走過艱辛的路，當然不想兒女有同樣遭遇，誰保證後代有自己如此能力(運氣更多)上流，再看一下今日香港社會，年輕人面對的困境，就算子女知道將來有一筆＂可觀＂遺產，你仍然可以教育他們不至成富二代的心態。所以我會＂留＂，如果只有雞碎一點，更要留。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13445

11^#

發表於 18-2-5 11:55 |只看該作者

要投胎，就要投有幾層樓的家長

Rank: 14


	120100

10^#

發表於 18-2-5 10:03 |只看該作者

Artie 發表於 18-2-4 12:46
如果真沒有物業，我有點明白他的心情。

我識朋友有三個物業，包括港九新界，而且已經供完，或者租客代供。但她只是租屋居住，為的是全海景及校網，她也是说資產不留給兩個女兒，我知她的女兒不會貪她的資產，因為她們知道，父母不敗家，肯定是她們的！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	3700

9^#

發表於 18-2-5 08:09 |只看該作者

回覆樓主

阿旦最後沒有補上一句，卻又不能說，＂理念歸理念，將來甚改變不能預知，我剩下的還是由她們處理。＂

Rank: 6 Rank: 6


	5331

8^#

發表於 18-2-4 12:46 |只看該作者

本帖最後由 Artie 於 18-2-4 12:47 編輯

October. 發表於 18-2-2 20:03
唔知阿旦依家置業未？佢幾年前係經濟日報專欄寫租住山頂政府宿舍。

如果真沒有物業，我有點明白他的心情。

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題