關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 死而不僵TSA(邵家臻)
查看: 9451|回覆: 181
go

死而不僵TSA(邵家臻) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
1#
發表於 18-2-1 16:46 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

■林鄭月娥曾提出在未完成全面檢討時擱置考BCA,現今卻指完成檢討而社會亦接受,則不需要擱置。


要比較,不是同人家比較,而是同自己比較。故此,我們犯不着事事拿林鄭月娥與梁振英比較,認為林鄭月娥作風較受巿民接受,已經不錯。要比較,林鄭月娥應該跟林鄭月娥比較:我說的是,未做特首的林鄭跟做了特首的林鄭比較;「好打得」的林鄭跟「好講得」的林鄭比較。


林鄭月娥昨日出席立法會大會接受議員質詢,我追問她在競選政綱中曾承諾完成全面檢視前會擱置小三TSA,可是在教育局遲遲未交代檢討結果前,TSA已以BCA之名復考,要求特首快人快語,敢做敢認。


林鄭的兩段回應是這樣的:「我當時在政綱中的寫法是──『在未完成全面檢討時擱置考BCA』,但現在正正在做全面檢討,我亦相信檢討可能很快完成,所以如果完成檢討時,有一個適當的看法而社會亦接受,就毋須擱置BCA。」、「政綱是我寫的,每一句我都記得,政綱裏提到『擱置』是在『未完成全面檢討』;現在全面檢討已經進行了一段時間,很快會完成,所以全面檢討是會完成,完成後就着BCA會有一個方向、有一個看法,所以不需要擱置。」


專業意見成屁話


林鄭之高明,在於即使競選時信誓旦旦,但當選後逃之夭夭也能理直氣壯。林鄭的「好講得」,在於將「擱置」一詞玩弄於股掌之中。根據《漢語大詞典》8,930頁,「擱置」的意思是「放在那裏不予過問」。「擱置」就是「擱置」,而不是加上一個前提(未完成全面檢討),然後讓自己左右逢源。敢問一個有前設的「擱置」,到底是哪門子的「擱置」?林鄭當日在教協舉行的特首選舉論壇言笑晏晏以「檢討前先擱置」作為取悅選委的禮物;今天回想,終於明白林鄭由參選至今,為何堅拒承諾完全取消小三TSA,因為她早有盤算,為TSA留有一手。


面對「好講得」的高手,我們不能不每字咀嚼,稍為「無思」便會跌入「行騙」長官的陷阱。林鄭又說:「我可以承諾我自己會親自關心,但我不能在這裏快人快語,因為我答應在教育的政綱裏是由『專業領航』、『直接聆聽』,所以一定要由專業人士,即教育局裏的專業人士,再加上在這個委員會裏專業的教育界人士提出意見。」表面看來,「專業領航」是金漆招牌,信心保證,但這些年來,我們看過政府如何「善待」專業──合心水的就是專業,不合心水的就是草莽。何況,有幾多「專業人士」做出許多「反專業」的事?單是一個何君堯,就夠我們敬而遠之了。


「專業領航」固然重要,但「兼聽而不偏聽」同樣重要;學童自殺成風,民間有跨專業組織不斷向政府提出意見,當中包括社工、老師、心理學家,還有學生及家長等持份者,他們試過做問卷、行動、論壇等等,提出如何回應自殺風潮,結果政府「睬你都儍」,專業意見竟成屁話。


教協去年12月發佈的問卷調查,顯示約八成受訪小學老師非常不贊成和不贊成全面復考小三TSA,這又不算是專業意見?教育界立法會議員葉建源就說過,教育局成立的檢討小三TSA委員會根本不具代表性,也沒有收集前線教師意見,一直也只以小修小補TSA為目標。可惜,於政府當局而言,這也不算是專業意見。


所謂的TSA檢討,從來都是「以自己人為本」,林鄭和局方由始至終態度強硬,寧願延續不必要的制度令師生受害,也不願意失去管治威信。如此看來,TSA真是百足之蟲,死而不僵。




邵家臻
社福界立法會議員


   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
182#
發表於 18-2-13 09:28 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-13 00:46
一個只係基本能力,一個係要來排學校 banding. 我見唔到係話咁易。

考棍波,又考自动波,考棍波就不用考自动波!

讲吓笑。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10856
181#
發表於 18-2-13 09:14 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

原來如此.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
180#
發表於 18-2-13 08:52 |只看該作者
cow 發表於 18-2-13 01:49
小六TSA才是隔年考。

每年也舉行,但 2017 HKAT 學校可以選「不參加」。
Screenshot_2018-02-13-07-14-15.JPEG
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10856
179#
發表於 18-2-13 01:49 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 19:33
對,但隔年 compulsory. 好似。
小六TSA才是隔年考。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
178#
發表於 18-2-13 00:46 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-13 00:11
TSA is very basic in P6, Pre-S1 more advanced.
Can be consolidated !!!

一個只係基本能力,一個係要來排學校 banding. 我見唔到係話咁易。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
177#
發表於 18-2-13 00:11 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 22:32
作用完全不同
TSA is very basic in P6, Pre-S1 more advanced.
Can be consolidated !!!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
176#
發表於 18-2-12 22:32 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-12 20:58
你搞錯,年年都考,只是隔年做個調整系數!

所以 Pre-S1 代替字母試是十分合情合理。

作用完全不同
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
175#
發表於 18-2-12 20:58 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 19:33
對,但隔年 compulsory. 好似。

你搞錯,年年都考,只是隔年做個調整系數!

所以 Pre-S1 代替字母試是十分合情合理。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
174#
發表於 18-2-12 19:33 |只看該作者
cow 發表於 18-2-12 18:17
pre S1 係年年考。

對,但隔年 compulsory. 好似。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10856
173#
發表於 18-2-12 18:17 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-8 14:27
殺校得一個條件,開得成一班。TSA成績不公開,有乜可能拿來殺校。

pre S1 己是隔年 compulsory, 用來計  ...
pre S1 係年年考。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
172#
發表於 18-2-12 14:26 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-12 14:10
唔好意思,我不覺得是 Leadership,又不是擇善固執,只是冥頑不靈!

好彩你不做特首,不然肯定是3.0。「 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-12 16:18 編輯

跟你的人見到甚麼,有着數,便會跟。公開迫宫使得,人人會跟。


我之前再舉一例,相信無乜家長,面對3歲忽然興起要買玩具,坐在地下嚎哭迫宮,會就犯的,一樣道理。


這些是做人ABC,我奇怪你不會用,咁你不介意所有下屬公開迫宮求升職?要乜野坐在地下撒野就可以?

我唔係話TSA要如此解決,但政治考慮一定有。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
171#
發表於 18-2-12 14:12 |只看該作者
Doray 發表於 18-2-12 14:01
我諗好多TSA die hard fan 就用呢個籍口迫林鄭走數
#159
I shared that already.

點評

Doray    發表於 18-2-12 14:18
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
170#
發表於 18-2-12 14:10 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 13:56
誤會了,不是面子問題,是 leadership。是你鼓勵緊一個甚麽的行為。

唔好意思,我不覺得是 Leadership,又不是擇善固執,只是冥頑不靈!

好彩你不做特首,不然肯定是3.0。「敵人反對的,我必贊成!」


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8550
169#
發表於 18-2-12 14:01 |只看該作者
我諗好多TSA die hard fan 就用呢個籍口迫林鄭走數

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
168#
發表於 18-2-12 13:59 |只看該作者
akys 發表於 18-2-12 13:27
睇嚟你對教育工作者嘅憎恨已經到了極點。

錯,我憎恨誤人子弟,口是心非,講一套做一套,大人的事小孩找數,。。。。的教育工作者。

你唔憎咩?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
167#
發表於 18-2-12 13:56 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-2-12 13:42
你都算坦白,終於知道點解讀了!

面子真的咁重要?

誤會了,不是面子問題,是 leadership。是你鼓勵緊一個甚麽的行為。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
166#
發表於 18-2-12 13:42 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 12:38
本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-12 12:56 編輯

正是我之前說,件事己經上了政治層面,現在不可能沒有 ...

你都算坦白,終於知道點解讀了!

面子真的咁重要?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13433
165#
發表於 18-2-12 13:27 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-2-12 11:51
本帖最後由 shadeslayer 於 18-2-12 12:52 編輯

我就係唔信呢D全部係正常,唯獨是TSA唔正常。
睇嚟你對教育工作者嘅憎恨已經到了極點。

Rank: 6Rank: 6


8550
164#
發表於 18-2-12 13:06 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 18-2-12 13:07 編輯

如果啲家長believe in growth mindset, 知閱讀同運動對腦部發育嘅重要性,知道乜嘢係習得無助,乜嘢係scaffolding,駛乜分所謂閱唔閱讀派, 亦減少好多家嘈屋閉。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖