高中選修科

Yanamami

retriever 發表於 17-11-19 06:48
嗯。我覺得細路細個時，即幼稚園，小學階段，應係互補先行，譬如自律，活潑，內向等等。但昇中品性初定， ...

我都觉得幼、小时要互補，中学时要配合~仲有，我依然認同阿女小学校長果句：家、校、学生要紧密合作，缺－不可，禁先可以發揮得最理想~~

retriever

王家爸爸 發表於 17-11-18 15:30
其實無標準答案，個人覺得，睇小朋友性格。如果係鬥志強，面皮厚唔衰得既，可以試下選擇互補既。原因係識嗰 ...

嗯。我覺得細路細個時，即幼稚園，小學階段，應係互補先行，譬如自律，活潑，內向等等。但昇中品性初定，是配合或互補就兩睇。

你講既係咪學術方面？


我覺得性向方面仍然可互補。

太靜太內向，有間多互動既學校可能係好事。

lm251099

hkpapa852 發表於 17-11-13 11:43
除咗神科(醫科, Law之類), 大部份應該都入到

LLB 應該都無問題，其實依家LLB 還算吾算係神科呢

王家爸爸

retriever 發表於 17-11-18 15:22
你點睇？

其實無標準答案，個人覺得，睇小朋友性格。如果係鬥志強，面皮厚唔衰得既，可以試下選擇互補既。原因係識嗰啲，佢哋想叻俾人睇，一定會堅持；而唔叻既野，學校可能可以幫到手。
相反，如果係自專心強，面皮薄嗰種唔衰得既，可能配合性向既適合。原因係識嗰啲，佢哋衰咗可能會被打殘，所以最好唔好冒險。
你又點睇？

retriever

王家爸爸 發表於 17-11-17 12:13
「學生選校，應係配合性格定係互補？」呢個問題好好，好有討論價值。 ...

你點睇？

retriever

Isaacmommy 發表於 17-11-16 19:15
文科男生強迫自已讀理科入 LAW 真係講唔通，亦難有好結果  (因 law 收生要求太高了, 唔鐘意理科好難考到入 ...

不明。香港已算文中有理中有文。

我更嫌四主科太文。

五科最佳，會計，經濟，物理，化學，加四主科。

純計分兩邊都夾到？

retriever

shadeslayer 發表於 17-11-16 13:05
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-16 13:09 編輯

選科梗係完全自由選最好。

你有你既道理。

不過選科自由行。始終資源所限，大部份資助及直資學校都不易做到。

王家爸爸

IloveJJ 發表於 17-11-17 12:12
係咩？咁我記錯咗添!我以為你仔學校係有History, 無中史!

我小朋友鍾意歷史，學校好多年無開History，無得讀；但係佢中文唔得，唔敢讀中史。

王家爸爸

retriever 發表於 17-11-16 09:40
當年親友有匯基港同，仍然等抽KC。 結果派聖LU 入聖保羅。 佢哋嘅選擇很大程度係爸爸鍾情傳統學校。

你攞 ...

「學生選校，應係配合性格定係互補？」呢個問題好好，好有討論價值。

王家爸爸

IloveJJ 發表於 17-11-16 09:13
我反而見好多有History無中史喎!Eng lit就真係少啦！會考慮男女校嗎？

其實好睇學生既需求，我仔學校剛剛相反，有中史，無History。

shadeslayer

bobo98 發表於 17-11-16 21:13
因為必修科裏有三文一理。

通識應該是文理兼備的。但選修2科或3科理科多，尤其精英，難考 Law.

bobo98

shadeslayer 發表於 17-11-16 20:59
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-16 21:05 編輯

這個問題源於學校給予學生的選科太多限制。津校或許推 ...

因為必修科裏有三文一理。

shadeslayer

Isaacmommy 發表於 17-11-16 19:15
文科男生強迫自已讀理科入 LAW 真係講唔通，亦難有好結果  (因 law 收生要求太高了, 唔鐘意理科好難考到入 ...

這個問題源於學校給予學生的選科太多限制。津校或許推說資源問題。直資學校的財力無理由選科咁多限制。

都係一個理由，太多本地校的校政一概以學校聲譽和方便管理行先。

亦不明白為何有一些人說DSE重文較理，選修科尖子多選理科。

Isaacmommy

shadeslayer 發表於 17-11-16 12:57
理科生中英文好到可以修法律的，尤其在香港，比例低。Law 要睇得快，寫得好，口語又要強。

上次HKU BBA+L ...

文科男生強迫自已讀理科入 LAW 真係講唔通，亦難有好結果  (因 law 收生要求太高了, 唔鐘意理科好難考到入 law 的要求 )。香港的教育制度真有問題！可能要揀水泡科大集會如 Econ + Bio +  中史???