關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 反思升小世襲制
查看: 11312|回覆: 54
go

反思升小世襲制   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4896
1#
發表於 17-11-8 15:13 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

大家有無諗過成個小學派位制度係時候要改革與時並進的問題呢??
=============================
【明報專訊】上周忙忙亂亂,有好文也忘了跟大家分享。說的是,本刊上期的一篇滄海遺珠——《公平起跑 踢走世襲式小一入學》,作者是香港革新教育家長同盟召集人周勁倫。家長同盟於9月份加入我們的大家庭,他們是一班有心家長,希望爭取教育政策話語權,改善香港教育環境,最終為學童爭取愉快、健康、多元學習的平等教育。

周勁倫的《踢走世襲式小一入學》,詳述了自行分配學位的計分制及世襲制的爭議。簡述一下,在現行小一入學統籌辦法的「自行分配學位」階段中,每個適齡學童都可獲得不同分數,若父母或兄姊是該校畢業生,可獲10分;與辦學團體有相同宗教的,亦可獲5分。你可能會問父母兄姊是舊生的話,小朋友點解可以加10分,道理何在?我相信連教育局都不知怎樣解答你。

今次看過家長同盟的文章,讓我更相信世襲計分這過時制度,確是時候檢討。記得多年前,我與一個念官津名校出身的朋友討論過這問題,當時拗得臉紅耳熱,我的朋友當然希望維持現狀,那麼他將來的兒女便比其他人更大機會入讀他的母校。我當時說,有兄姊在校就讀的,弟妹可以必入該校都尚且說得過去,因為這是方便家長照顧;但父母或兄姊曾是該校畢業生就加多10分,這是什麼理由?阿爸阿媽老早畢業,究竟與子女有何關係,為何仍可任由這不公平制度延續下去?這個計分制度值得大家深思。



好文重溫﹕bit.ly/2yWWzBo

文:陳詠詩


[Happy PaMa 教得樂 第163期]
===================================

點評

hppa    發表於 17-11-8 17:36
   3    0    0    0

Rank: 2


86
55#
發表於 17-11-13 22:30 |只看該作者

回覆樓主:

香港教學制度攪到咁,根本好難去改,點改都有人嘈。
計分,至少減少雙非入熱門學校機會。
現在又有自行,又有派位,又有直私,各取所需囉。
講到尾,叻嘅,有舊生分你都想入直資神校啦
想好似外國咁,又活動學習,又開心,又少功課,又近屋企,可能要等下世投胎移民。


12918
54#
發表於 17-11-10 21:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


150
53#
發表於 17-11-10 19:46 |只看該作者
monodad 發表於 17-11-10 16:30
總之呢個世界有班人,自己肯定係零貢獻,但又唔會理其他人有冇貢獻,就係一定要同人有平等機會,呢D咪共產 ...

完全認同。
一間學校之所以成為名校,唔係啲舊生嘅努力同表現,唔通係路人甲乙丙丁令佢成為名校的?舊生嘅下一代因此有多少少機會入讀都唔合理?
再者,唔考慮名校唔名校,家長自己係一間學校讀了6年書,或多或少都會有感情,亦會有好多回憶,想自己嘅小朋友入番都正常,又可以同小朋友分享番自己細個嘅秩事,本身都合情合理。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12027
52#
發表於 17-11-10 17:51 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-11-10 17:34
某網友話齋,誇張少少先吸引。
anyway,若果要捐得多先有分,咁咪變成學店?(事實上捐款打關係是有發生) ...
Good point! 所以一起始我就覺得用捐款作為"舊生有貢獻而加分"做例子, 唔太妥當!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
51#
發表於 17-11-10 17:34 |只看該作者
ok3 發表於 17-11-10 16:21
先唔討論你呢個case, 有幾多%嘅舊生會捐錢, 無咗呢筆捐款, 校舍係咪真係會冧 (其實我真係唔信冇咗呢筆舊生 ...
某網友話齋,誇張少少先吸引。
anyway,若果要捐得多先有分,咁咪變成學店?(事實上捐款打關係是有發生)又係咪你想見到的呢?

Rank: 5Rank: 5


4240
50#
發表於 17-11-10 17:19 |只看該作者
ok3 發表於 17-11-10 17:16
喺現有嘅制度之下, 亦只能如此啦!

咁一分耕耘 一分收穫,世事本應如此,此乃真公平也,亦係正常人希望見到嘅社會狀況,同意嗎?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12027
49#
發表於 17-11-10 17:16 |只看該作者
monodad 發表於 17-11-10 17:09
咁要入別入的母校亦唔係冇渠道喎⋯⋯仲有統一派位嘛,好多人冇加過小一派位,憑努力同凖備一樣入讀到別人 ...
喺現有嘅制度之下, 亦只能如此啦!

Rank: 5Rank: 5


4240
48#
發表於 17-11-10 17:09 |只看該作者
ok3 發表於 17-11-10 16:47
多謝意見! 不過你講嘅呢D, 應該對保留我母校冇乜作用, 攪到我要貪戀人地嘅嘢
...

本帖最後由 monodad 於 17-11-10 17:16 編輯

咁要入別入的母校亦唔係冇渠道喎⋯⋯仲有統一派位嘛,好多人冇參加過小一派位,憑努力同凖備一樣入讀到別人的母校㗎......

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14044
47#
發表於 17-11-10 16:54 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Felix223 於 17-11-10 20:35 編輯

就算畢業了咁多年, 我哋舊生都keep住為學校籌款.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122093
46#
發表於 17-11-10 16:53 |只看該作者
粟米沙律 發表於 17-11-10 16:47
其實, 有時唔一定要出錢出力. 舊生KEEP住自己行正途, 唔做錯事, 唔一定要高官要職, 幫忙KEEP住學校的聲譽,  ...
其實舊生對學校有冇貢獻關D外人乜事呢?

只要學校認為舊生有貢獻, 願意繼續俾著數舊生子女, 又唔係犯法咁又關路人甲乙丙乜事?
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 4


617
45#
發表於 17-11-10 16:47 |只看該作者
本帖最後由 粟米沙律 於 17-11-10 17:06 編輯

其實, 有時唔一定要出錢出力. 舊生KEEP住自己行正途, 唔做錯事, 唔一定要高官要職, 幫忙KEEP住學校的聲譽, 已經是一種無形的貢獻.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12027
44#
發表於 17-11-10 16:47 |只看該作者
本帖最後由 ok3 於 17-11-10 16:47 編輯
monodad 發表於 17-11-10 16:37
咁又唔駛捐10億8億嘅,只要有關心母校嘅心,多D返去做義工,多了解母校嘅情況,多提供正面有益嘅意見俾學 ...

多謝意見! 不過你講嘅呢D, 應該對保留我母校冇乜作用, 攪到我要貪戀人地嘅嘢

Rank: 5Rank: 5


4240
43#
發表於 17-11-10 16:37 |只看該作者
ok3 發表於 17-11-10 16:31
好多人唔係唔想有貢獻, 喺想獻都冇得獻. 你講得啱, 只能怪自己冇出色. 如果可以捐返10億8億俾母校, 等佢可 ...

咁又唔駛捐10億8億嘅,只要有關心母校嘅心,多D返去做義工,多了解母校嘅情況,多提供正面有益嘅意見俾學校,可能閣下嘅母校今日都係人人趨之若鶩嘅名校呢?但如果個個都覺得自己母校唔掂,夾硬要自己子女去讀別人的母校,又唔抵得别人因對母校有貢獻而獲得些少優先機會入讀。舊生人人係咁,咁閣下嘅母校一定今非昔比。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12027
42#
發表於 17-11-10 16:31 |只看該作者
本帖最後由 ok3 於 17-11-10 16:32 編輯
monodad 發表於 17-11-10 16:05
呢D咁嘅post,只係等如立法會直選,提出爭議而令某部份人去支持自己嘅團體,不值一提。但想講舊生貢獻方面 ...

好多人唔係唔想有貢獻, 喺想獻都冇得獻. 你講得啱, 只能怪自己冇出色. 如果可以捐返10億8億俾母校, 等佢可以起返個一流校舍, 再請D一流明師教學, 或者佢唔駛死

Rank: 5Rank: 5


4240
41#
發表於 17-11-10 16:30 |只看該作者
總之呢個世界有班人,自己肯定係零貢獻,但又唔會理其他人有冇貢獻,就係一定要同人有平等機會,呢D咪共產主義者囉⋯⋯

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12027
40#
發表於 17-11-10 16:21 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-11-10 15:56
唔係講笑,有些校舍係listed,維修費好金,無額外捐款真有可能會冧
先唔討論你呢個case, 有幾多%嘅舊生會捐錢, 無咗呢筆捐款, 校舍係咪真係會冧 (其實我真係唔信冇咗呢筆舊生捐款, 校舍就會冧). 宏觀D去睇, 喺香港小學畢業, 而又持續會為母出力嘅人, 你覺得個%有幾高? 一個政策嘅制定, 總唔能夠只為服務或回饋一少撮人.

Rank: 5Rank: 5


4240
39#
發表於 17-11-10 16:05 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 monodad 於 17-11-10 16:09 編輯

呢D咁嘅post,只係等如立法會直選,提出爭議而令某部份人去支持自己嘅團體,不值一提。但想講舊生貢獻方面,有人提出大多舊生對母校冇貢獻,我相信呢班人肯定對自己母校唔慌有貢獻就真,愚味到所謂貢獻係咪都未識分別。除咗出錢出力幫母校之外,名校之所以係名校,除咗成績,體育,藝術,各方面長期有突出嘅result,呢D成績係邊個做出嚟?唔通係妳?此外,佢地出咗社會做事之後,在各界別嘅地位,對社會嘅貢獻,亦係對母校名聲嘅貢獻。即係葉問唔可以教自己個仔先,一定要同妳個仔抽籤,分分鐘要搞到佢個仔係第度學,咁就叫公平?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


122093
38#
發表於 17-11-10 16:00 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-11-10 15:56
唔係講笑,有些校舍係listed,維修費好金,無額外捐款真有可能會冧
好似官津校如果要全校都裝到冷氣, 無舊生會幫手贊助, 應該無可能
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
37#
發表於 17-11-10 15:56 |只看該作者
ok3 發表於 17-11-10 15:19
成日講到學校冇咗D舊生會冧咁! 其實持續地會為母校貢獻/服務嘅到底有幾多人? 問心啦, 計%, 我諗零頭都冇!再 ...
唔係講笑,有些校舍係listed,維修費好金,無額外捐款真有可能會冧
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖