- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 22205
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 122072
- UID
- 1389083
 
|
本帖最後由 hkpapa852 於 17-10-24 09:20 編輯
近年, 香港中學對學生公開試成績, 以及畢業生去向料發佈, 都越來越花心思, 所以家長亦要花心思, 去理解一下相關訊息, 以免被資料中既［語言偽術］或［統計偽術］所誤導。
2015年時有會員曾出過一個類似既帖，但當時大家資料還不夠多，今日我又嚟多事，收集一下自己所認識既資料俾大家睇吓，希望大家日後去睇學校公佈資料時，能更清晰瞭解內容，減低被誤導既機會。
學校報告上既［語言偽術］:
1. 科目［合格率］:
DSE科目係 2級就當合格，但要符合升讀資助大學學士學位要求，中文和英文科必須要同達 3級，所以 2級/合格率，對學術水平高既學校嚟講，無乜太大意義
2. 入讀［大學課程］/［大學學位］人數/比例
咩先算係［大學學位］/［大學學位］，中文版既演譯，可謂花樣百出。部份學校，只會計學士學位課程，但有更多學校，會把副學士，高級文憑等也納入大學課程。英文版會好一點，只少如果係用
undergraduate 呢個詞，會明確好多。
另外，如果只係話入讀［大學課程］，沒有額外說明，好大機會係把入讀本地與入讀海外既一併計算。
3. 關於海外升學
海外升學，可能係升讀學士學位，亦有可能只入銜接學位，部份學校，甚至把留港升讀遙距海外課程，也列作海外升學。所以海外升學，可以有好高水份。
4. "3322率" 和 4主科各自達 3, 3, 2, 2 的分別
升讀大學最低要求, 係4大主科同時要達到3322. 不過, 個別學校係公佈成績時, 可能只會列出 4主科各自達 3級或 2級既百份比, 但是否可知道該校既 3322率呢? 答案是"唔可以"
點解呢? 又舉個例子:
假設某中學, 4主科成績如下:
中文3+: 80%, 英文3+: 95%, 數學2+: 100%, 通識2+: 99%
咁3322率會是多少? 答案是：沒法確定。
因為以上各科成績，並非同時出現而計算，所以，可能出現中英數達標的學生，通識不達標，或中文達標但英文唔達標，所以如果只有呢D資料，只可以對 3322率作以下估計：
最佳的 3322率: 80% (中文, 英文和通識不達標全屬同一批學生)
最差的 3322率: 80% - (100 - 95%) - (100% - 99%) = 74% (中文, 英文和通識不達標的學生, 沒有重複)
即該校既3322率, 應在: 74% - 80% 之間
成績/畢業生去向等資料的［統計偽術］:
第一類: 最易發現, 只要自己將資料再新計一次, 就知道問題係邊
以 香港真光中學(坑真) 係2017-2018年中一簡介會上介紹學校2015-2016年中六畢業生入U情況為例 (請看 #4 備注 1)
顯示共有97人入U, 佔80.8%, 另外顯示有 45.4% 入3大
有咩問題呢?
大家計計數:
97人入U, 佔80.8%, 即全級人數: 97/80.8% = 120人
3大入讀人數, 15+19+10=44人, 以全級人數計出嚟既比例: 44/120 =36.67%
點解3大比例會係 45.4%?
將44/45.4% = 97, 咁大家應該明白了! 原來佢係用”取得大學學位人數” 去做份母嚟計算.
點解要咁做? 大家自己諗吓吧!
第二類: 以非一般方式發佈的"偽術"
有部份學校, 喜歡以"非一般"的統計方式, 去顯示自己既成績, TKO既GT係其中一間, 可以參考吓佢 2014-2015年既DSE成績 (請看 #4 備注 2)
整體4+平均有72.2%, 幾好喎! 有咩問題?
問題在於: 如何計算整體4+平均
GT既整體4+平均, 係將各科目以同一權重再 Average去計, 咁係咪正確呢?
4大主科, 以同一權重去計基本上無問題, 因為所有學生一定要考 (除NCS可不考中文, 但通常比例不高, 影響很低); 但其它選修科, 如當作和主科一樣同一權重, 就不太恰當, 亦唔係EDB既標準計算方式.
好似部份非熱門科目, 如音樂和地理, 報考既人會較主科少好多, 如以同一權重, 根本反映唔到真正既成績.
EDB標準計算方式如下: (如果還是不明白，請看看 #3 說明 1)
(1) 先計算計算每一科目既成績, 如某科目取得4+人數
(2) 將各科目以步驟(1)的方式計算出4+人數, 然後相加
(3) 將步驟(2)點既結果, 除 (各科目應考人數既總和)
假設一級有165人, 共考取1130個科次, 各科合共取得 675個4+既成績, 咁整體平均, 應該係 675/1130 = 59.73%
以下例子說明, 以GT計算方式, 同EDB計算方式, 可能出現既”誤差”:
中文: 50人考, 30人取得4+
音樂: 5人考, 4人取得4+
地理: 10人考, 7人取得4+
如以GT方式計: 3科4+平均係: average (30/50, 4/5, 7/10) = 70%
以EDB標準既統計方式去計, 3科4+平均: (30+4+7)/(50+5+10)=63.1%
第三類: 需要對各類資料有基本認識才能明白"偽術"何在
以高主教書院為例, 高主教書院2015-2016年既DSE成績 (請看 #4 備注 3)
http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2016_updated.pdf
呢份PDF P.3, 有升讀 UGC-Funded degree 分佈. 驟眼睇落, 有42%入3大喎! 但事實呢?
UGC-Funded degree 只係 local degree 既一部份, 如果你唔知佢有幾多學生升讀 local degree, 你根本唔知佢呢42%實際係畢業生既幾多%.
不過高主教都好, 仲有另一樣資料俾大家, 係佢同年份校務報告(PDF P.4) (請看 #4 備注 4)
http://www.raimondi.edu.hk/new/document/School_Report_2015-2016.pdf
有顯示當年有~38% 學生升讀 local degree, 所以實際入3大比例, 只有不多於: 38% x 42% = 15.96%
第四類: 除非有齊資料, 否則根本沒法分辨的 (則係無人會知)
銀禧係2015-2016年度中一入學簡介會中, 展示咗一幅上年畢業生升讀 local degree既分佈圖 (請看 #4 備注 5)
按照圖中升讀3大既人數比例, 同校務報告中升讀人數比例 (請看 #4 備注 5), 有明顯差距.
經過憫父, greenapple1093和本人一齊分析, 發現問題係:
銀禧校務報告中升讀3大既人數統計, 應該係連附屬院校開辦既副學位都計埋入去.
分析內容請看呢個帖:
何明華會督銀禧中學於2014-2015年校務報告中入U率和簡介會上資料不一致的分析
校務報告雖然好似已將各院校 breakdown 晒出嚟, 但原來, 當中仍然有"統計偽術" (如連港大附屬院校開辦既副學位都計埋入去港大個%)
其它"統計偽術"既例子:
A. 真道書院入U率統計問題
參考真道書院2014-2015年校務報告 (PDF P.62,63) (請看 #4 備注 7) , 節錄如下:
68 (52.7%) out of 139 graduates were accepted by local bachelor’s degree programs. More than last year, 17 (13.2%) students had offer from overseas bachelor’s degree programs. The total percentage of studying bachelor’s degree programs was 65.9%. Another 27 graduates (21%) were admitted to local were admitted to local associate’s degree/higher diploma/foundation programs. 13 students (10.1%) had offer from overseas associate’s degree/higher diploma/foundation programs. The total percentage of studying a total percentage of studying atotal percentage of studying associate’s degree/higher diploma/foundation programs was 31.1%.
有咩問題呢?
其實問題類似"統計偽術"第一類, 大家計一計, 68/139 = ?
點解"全部"百份比, 個份母都係用 139計都唔啱, 而且合部其實係用 129 計呢? 係打錯了嗎, 但點解係 139, 唔係 140 呢? (以P.62 DSE 考生 + IBDP考生人數去計, 應該有 97+43 = 140人喎!)
再睇番DSE成績, 話只有8個人取得25分或以上(沒有說明只計5科, 是否全部科目合計? 不過就算計5科, 都同本港日校平均~12%差一截), 証明DSE學生既成績明顯較遜色, 能夠以DSE成績入U讀degree既比例應該唔好會高.
當年考IBDP個43個學生平均成績較佳, 應能全部升讀degree, 再加上DSE攞25分個8人, 咁肯定有資格升讀degree, 暫時計算只有41人, 其餘個D人(44人, 應該係DSE成績不足25分個班)係入到咩大學讀咩degree course呢?
不過真道係2015-2016年既校務報告已刪去人數, 等大家無得計 (只要信, 不要問). 咁到底佢係2015-2016年時有冇用統計偽術呢? 我不知道了
睇番真道2015-2016年DSE成績, 取得25分或以上人數/比例和2014-2015年相差不遠 (只差4人), 加上IBDP平均分亦較上年下跌, 所以入U率應該和上年差不多.
*******************************
暫時講住咁多, 如再有發現, 日後再補充.
其實講咁多, 都係希望大家小心解讀訊息, 不過記住, 成績唔係學校既全部, 對學校有興趣, 除睇校務報告, DSE成績, 入U率等資料, 更應多加留意和參與學校既活動, 如開放日, 簡介會.
|
|
發表於 17-9-19 15:20
