[分享]《DSE 及 IB 發展；直資VS官津》

os_ecu

**個人覺得幾好, 純粹分享, 版主如果唔啱版規唔該通知聲 ...**

Fwd :: From FB <名x家長Sexxxts>  

[WYHK] 唔講都唔知原來女拔同聖保羅兒家成績勁過皇仁咁多

#華仁唔轉直資無得追
#其實轉咗都未必有得追



[GUEST] 《DSE 及 IB 發展；直資VS官津》 （有緣請分享）

1) DSE

以往，頂尖傳統名校成績都係不相伯仲，但自從直資計劃出現之後，直資的優勢極大，甚至直資學校分出一半尖子報考IB，剩低嘅DSE考生成績都能大幅拋離官津名校。

以DSE計，DGS同SPCC的成績遠遠拋離「狀元搖籃」之稱的皇仁，亦都令以死讀書出名嘅鄧顯望塵莫及。

皇仁代表嘅係政府派位全港島區最強嘅男生，多理科班；鄧顯係代表一間只重視成績不停操練嘅學校。呢兩間頂尖嘅官津學校，已經無得同直資嘅DGS同SPCC鬥。

分析出嚟嘅理由好簡單：
(1) 家底
(2) 師資
淨係呢兩項就玩贏嘅官津學校。即係無論個學生幾努力、補幾多習、操幾多年試題，結果都係輸俾直資有錢人。

2) IB

近年，好多家長都追捧IB，但講到底IB都只係一種國際課程，成績先至係最緊要。一般洋人較多嘅傳統國際學校唔會show成績，因為有部分人種種原因之下係無心向學，考試墊底。而有D家長為咗提供優質教育俾仔女，會選擇忽然冒起嘅國際學校。

事實上，新國際學校雖然會偶爾出到一兩個狀元，但睇返整體平均分係又係遠遠落後於DBS同SPCC。

所以好想中產家庭明白，IB係好過DSE，但始終要比較下，特別係IB國際學校學費貴，一闊三大，好多家庭係得一口錢供小朋友讀好學校，但到頭來其實呢D表面上係國際學校嘅學校，學術上都係落後。家長應該理性分析數據，切勿誤信師奶傳言就貿貿然推仔女入國際學校。

當然，國際學校有自己嘅好處，例如英語環境較佳，仔女係有機會練就一口流利英語。但如果一般中產家庭目標係仔女做專業人士，畢竟都係成績行先。而如果家庭本身有預仔女出國讀大學，都唔爭在等仔女出國之後浸淫。

IB呢部分得出嘅結論係，IB都係適合港式教育法，想成績好，盡量報返香港傳統名校。想仔女好輕鬆，就應該報返傳統國際學校。新國際學校兩頭唔到岸，入面最多就係投資移民果班大陸新移民。非歧視，但係我花得咁多錢讀國際學校，我唔止係買個課程，我都想成個學習環境國際化。

有問題，請留言。

如有親友嘅小朋友有升學考慮，請分享呢篇文章俾佢地。

多謝。

王家爸爸

hkpapa852 發表於 17-8-18 16:14
唔講得動聽D, 點叫多D人支持呢?

但係反對聲音好似都好大。

hkpapa852

王家爸爸 發表於 17-8-18 16:13
可以收成績好既窮學生... 呢個就係華仁轉直資既其中一個論點。

唔講得動聽D, 點叫多D人支持呢?

王家爸爸

os_ecu 發表於 17-8-18 14:55
SPCC 真係有超多 subsidary / 船,  你肯讀有成績真係無錢交學費都唔怕. 佢俾我感覺係 down-to-earth 並無門 ...

可以收成績好既窮學生... 呢個就係華仁轉直資既其中一個論點。

mcl203

hkpapa852 發表於 17-8-18 15:14
獎學金同資助唔同......
獎學金通常係成績優秀, 資助係按家庭收入計算

我估，網友都係講資助嘛，津校都有花紅出俾D叻既，不分家庭背景~~~

hkpapa852

mcl203 發表於 17-8-18 15:10
學校對清貧學生也有獎學金

獎學金同資助唔同......
獎學金通常係成績優秀, 資助係按家庭收入計算

你估吓如果D直資無"船"俾學生, 情況又會點?

mcl203

mytambb 發表於 17-8-18 14:34
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校（SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...

學校對清貧學生也有獎學金 <---- EDB 既規定...係資助 ~~~

os_ecu

gracelam 發表於 17-8-18 12:14
增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績就輸在運氣差。

直資中學越來越多人讀都係咁造成!!!

Exactly,  攪到啲老牌個個都想轉直資. 贏在收生時.

os_ecu

mytambb 發表於 17-8-18 14:34
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校（SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...

SPCC 真係有超多 subsidary / 船,  你肯讀有成績真係無錢交學費都唔怕. 佢俾我感覺係 down-to-earth 並無門高狗大既感覺.

另外兩間 就係 "布老拔", 有包袱，外人入得到去你要頂得住啲壓力先至得.

hkpapa852

mytambb 發表於 17-8-18 14:34
多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校（SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校 ...

能兼顧IBDP同DSE, 只有SPCC一間
DGS沒有IBDP, 只是近年開始有GCE

DBS既IBDP成績好好, 但DSE成績呢......... 同B2學校比叫好, 同B1學校比就叫普普通通囉, 如果同B1A比, 叫"尚有一定差距"

mytambb

os_ecu 發表於 17-8-17 09:58
**個人覺得幾好, 純粹分享, 版主如果唔啱版規唔該通知聲 ...**

Fwd :: From FB   

多謝分享。人脈關係同DSE/IB成績都能兼顧。這三間學校（SPCC/DGS/DBS)的確能夠全面平衡發展。而且這些學校對清貧學生也有獎學金，真的很難得。

gracelam

hkpapa852 發表於 17-8-18 12:20
其實真係唔知政府係咪玩嘢, 成日都係搵D堅離地既人去做XX檢討, 佢地識條鐵咩! ...

佢地D仔女全部外國讀書, 升小升中遊戲點玩法都唔知清唔清楚!!

hkpapa852

gracelam 發表於 17-8-18 12:14
增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績 ...

其實真係唔知政府係咪玩嘢, 成日都係搵D堅離地既人去做XX檢討, 佢地識條鐵咩!

hkpapa852

王家爸爸 發表於 17-8-18 12:11
保護母校利益？

應該係2005年檢討報告先啱, 唔係2010年
http://www.e-c.edu.hk/doc/tc/publications_and_related_documents/education_reform/MOI&SSPA_report_Chi.pdf

可由PDF P.86開始睇

gracelam

hkpapa852 發表於 17-8-18 12:00
官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗 ...

增加自行位可以收更多有實力嘅學生!!!!成績稍遜靠大抽獎付付碌碌咁入左, 反而好成績就輸在運氣差。

直資中學越來越多人讀都係咁造成!!!

王家爸爸

hkpapa852 發表於 17-8-18 12:00
官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗 ...

保護母校利益？

hkpapa852

emmyfok 發表於 17-8-17 16:54
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了 ...

官津中學自行只可以有30%同埋自行結果提前公佈呢個要求, 早係2010年俾田北辰帶領既升中機制檢討小組否決咗

os_ecu

emmyfok 發表於 17-8-17 16:54
如果QC自行位由30%增加到60%⋯⋯
又如果QC可以十二月面試一月放榜⋯⋯
那就好玩了 ...

官校唔會咁做啦

os_ecu

b3410 發表於 17-8-17 19:14
因為band1a通常都會試最top直資先，大部分有offer就提早離場。之後水平接近的話，的確要考慮搏自行/派位，還是情願交學費，買個安心。
而且直資學校例如HYS，多活動玩，又根據同學程度分小組教學，可以更加好的做到因材施教。這些都是選擇直資學校的考慮因素。

你呢個都幾合理, 有top直資收咗梗係去咗先, 唔同你玩大逃殺都好正路吖.

此消彼長，啲好嘢去晒啲 top 直資，咪富者越富囉.

至於直資教學比較有彈性對成績有無絕對影響，呢個就真係見仁見智.

b3410

hkpapa852 發表於 17-8-17 17:00
無乜取巧喎, 最Top既直資男校vs最Top既官津男校同級既直資男女校對官津男女校

你就多只係話女校點解飛走咗 ...

因為band1a通常都會試最top直資先，大部分有offer就提早離場。之後水平接近的話，的確要考慮搏自行/派位，還是情願交學費，買個安心。
而且直資學校例如HYS，多活動玩，又根據同學程度分小組教學，可以更加好的做到因材施教。這些都是選擇直資學校的考慮因素。