責在大學（曾鈺成）

elbar

徐立之教授最近說，新高中學制執行時，教育局要求大學以中學文憑試「3322」成績(即中文和英文達到3級、數學和通識達到2級)作為入學門檻，結果令學生只專注4個必修科，忽視了社會科學和高階數學。他指出，大學工程學院怕收生不足，唯有錄取沒有修讀高階數學的學生；這些學生入大學之後要追上數學程度，十分艱難。

徐教授認為，這問題倘不糾正，將影響香港的競爭力。他建議，中學數學科應設三個程度不同的課程，分別給文科、商科和數理科的學生修讀；大學工程學院收生，應以商科或數理科的數學成績為入學條件。

現任港科院院長、曾任香港大學校長的徐教授公開批評新中高課程不重視數學，這不是第一次。去年，徐教授領導的港科院進行的一項研究發現，沒有選修科學或科技相關學科的文憑試考生，由第一屆的43%上升至去年的46%；在同期，修讀高階數學(即M1或M2)的學生由22.9%大幅下降至13.9%。(舊制的中學會考，每年平均有兩成半考生報考要求較高的附加數學科)。徐教授警告說，本港正面臨STEM人才「斷纜」。

今年6月，徐教授再指出，香港初中學生的數理底子不錯，但在新學制下，愈來愈少高中學生修讀高階數學和理科。他強調，大學工程系和科學系的科目都需要良好的數學基礎；政府應盡快檢討新高中學制，修改現有課程，提高學生的競爭力。

我十分同意徐教授的這些意見和建議。不過，徐教授有一個說法，卻令我大惑不解；他說，「3322」的大學入學門檻，是教育局「用槍指着大學校長」迫他們接受的；大學校長當時很不願意作出這樣的規定。我不知道教育局用甚麼「槍」去脅迫大學校長；如果他們真的不同意當局提出的入學門檻，為甚麼不堅持對數理科的要求？如果是因為怕收不到學生，那麼，功利和短視的首先是大學，不是學生和家長。

香港有很多聰明的學生，他們的學習能力很強，同時也很會計算成本效益。他們要入大學，你的門檻有多高，他們便用多大力氣去跨越。大學放棄了對高階數學的要求，怎能怪學生不選修該科？STEM人才「斷纜」，責在大學。

linrongyao

回覆 ANChan59 的帖子

Fully agreed.

ANChan59

linrongyao 發表於 17-8-17 18:31
回覆 ANChan59 的帖子

Thank you for your replies.  In fact, the universities offer the DBA and MSc p ...

I did some research and took a overseas program instead of local DBA. Local program wasted a lot time of money on MBA but charged as DBA.

That's what I pissed off.

shadeslayer

ANChan59 發表於 17-8-17 02:59
HK MSc programs more for mainlanders, taught program, universities take it as revenue generation, st ...

MPhil and PhD/DPhil are normally  research based, Msc are taught courses.   Msc are about learning known facts, which are normally easier.

linrongyao

回覆 ANChan59 的帖子

Thank you for your replies.  In fact, the universities offer the DBA and MSc programs to attract the professionals to study.  The can spend their part time evening to complete the programs.   In case they study MPhil or PhD, they have to spend full time to complete the programs, these programs would not be available for those daytime professionals.  For these DBA or MSc programs, the universities emphasise the practical applications instead of academic research.  The  candidates would study your aforesaid 4 programs per your proposal then prepare the dissertation to complete the programs.

ANChan59

回覆 linrongyao 的帖子

I quoted an article in my blog with some of my comments about this topic years back, have fun.
DBA vs PhD


One more point, I prefer overseas DBA instead of local DBA. HK DBA in general like an extend MBA, you may need to repeat some of the MBA programs. In some overseas DBA, the prerequisite is good first degree and either a good MBA or MSc in management.  If you qualified, not many lectures, can be just 4 modules

1. Introduction of research
2. Quantitative methodology
3. Qualitative methodology
4. Literature Review and critique

The framework above helps student to clarify their research questions, methodology and the first two chapters and start your research.

ANChan59

回覆 linrongyao 的帖子

They play around of practical matters instead of academic research.

*****

What do you mean about play around practical matters?

linrongyao

回覆 ANChan59 的帖子

Please note that most local universities offer the programs of DBA, MSc, MBA to earn money.  They play around of practical matters instead of academic research.

linrongyao

我同意MPhil與MSc不同。 M Phil是以理論為目標，而MSC的目標是實用的。 因此，在學術上的理解方面，MSC 很難比MPhil。 DBA（工商管理博士）和Doctor of Philology （PhD ）。

ANChan59

shadeslayer 發表於 17-8-16 23:40
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-16 23:40 編輯

英國的 Msc 和 MPhil 本來就很不同。

HK MSc programs more for mainlanders, taught program, universities take it as revenue generation, students take it as gold plating before moving to other countries for further studying or back to mainland for work.

A couple years ago, the mainland student complained about a MSc program delivered in English and Cantonese, they requested for PTH.

Really go for another level in education, MPhil is a better choice, a real research degree for PhD preparation or as compensation for not getting a PhD.

ANChan59

linrongyao 發表於 17-8-16 09:57
回覆 ANChan59 的帖子

大學接受來自具有良好職稱（Director grade ）的金融公司的申請人，因為大學將聲稱 ...

I know CityU, they know how to play the ranking game.

University is for research and teaching, not downgrade to focus on marketing game.

shadeslayer

planetearth 發表於 17-8-16 21:21
這個case, 令我想起N年前 在某香港3大讀個Msc課程, 讀讀下覺得有點被 搵笨， 有些同學不是本科生。見到啲 ...

英國的 Msc 和 MPhil 本來就很不同。

planetearth

linrongyao 發表於 17-8-15 15:10
City U had a Master program for Financial Engineering. Most candidates came from senior position ( d ...

這個case, 令我想起N年前 在某香港3大讀個Msc課程, 讀讀下覺得有點被 搵笨， 有些同學不是本科生。見到啲數難就嘈， 有一科請了個外國教授，visitor, 只教2個月， 咁啱 個教授是以前在隔離軍校教的，還不算本科大學，但在香港這個M. Sc課程很多同學都頂唔順投訴他教太多 理論數學 , 心想香港點解咁 漏？後來才知道Msc同Mphil有分別。 還是覺得香港這麼多不同種類的課程太濫了。

linrongyao

回覆 ANChan59 的帖子

大學接受來自具有良好職稱（Director grade ）的金融公司的申請人，因為大學將聲稱他們未來的畢業生是高級管理人員及豐厚的工資，以提高大學的形象。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-15 23:50
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-15 23:50 編輯

果個post，我講「明白」係想stop無意義的對答！ 來到此post ...

在EK多年，你咁「叻」我真係少見。

我引你的文「明白。國際學校 year 11 是本地中四。。。。」你重出個拍手掌的公仔。我引你這回應，你的解釋居然係「明白」點解，你認為重點係明白，而不是你說的「Year 11 是本地中四」，前言不對後語，一時一樣至此，真的少見。重變成「我唔肯面對，想點？」。

請教你多一樣，你回文中，「國際學校 year 11 是本地中四。」中的句号點解，我覺得你解左個句号，所有討論的論點，你會贏哂。

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-15 22:49
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 22:54 編輯

救命！  你自己講的你唔記得？我 remind 吓你。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-15 21:51
無咬你喎！

但IB代表都講左MYP 第五年(即ESF Year11)考的試是中五程度，係你扮睇不到！你係要赢就比你贏 ...

救命！  你自己講的你唔記得？我 remind 吓你。

你要分勝負？ 你赢了。

對晤住，打攪哂，自便喇。

17-8-15 22:54 上傳

下載附件 (94.26 KB)

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-15 21:27
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-15 21:47 編輯

之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死 ...

[size=32.3258px]https://topick.hket.com/article/1067515/IB課程明年引入%20%20中學電子評估?mtc=10016

[size=32.3258px]比你睇多次！

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-15 21:27
之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死咬3板，最後知錯。係邊個咁有心機解左3版比你聽學校 ...

無咬你喎！

但IB代表都講左MYP 第五年(即ESF Year11)考的試是中五程度，係你扮睇不到！你係要赢就比你贏晒囉！

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-15 21:10
校長、老師、學生、有孩子考不入大學的家長見你咁講，唔知會點諗？

我想你和你屋企所有親人都應 ...

之前你已經理解唔到我說 GCSE 和本地中四的關係，你死咬3板，最後知錯。係邊個咁有心機解左3版比你聽學校學制。多謝無句，你依家仲黎？  你咁教孩子嗎？

你的理解力和邏輯力低，不斷要我負責？