關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 中學面試後發信「適合就讀」 家長批誤導 ...
查看: 23495|回覆: 123
go

中學面試後發信「適合就讀」 家長批誤導   [複製鏈接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


62039
1#
發表於 17-7-28 12:20 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
明報記者 鄧力行
https://news.mingpao.com/pns/dai ... 00002/1501177697026

【明報專訊】中一派位本月中已放榜,元朗信義中學在自行分配學位階段面試後,向家長發信稱其子女「整體表現十分良好,十分適合於本校就讀及成長」,並「分享入讀本校的最佳策略」,建議家長在統一派位將該校選為第一志願,如未能入讀也「歡迎貴子弟於放榜後申請『叩門位』」(見圖)。有收到信的家長最終兩階段都落空不獲取錄,質疑校方誤導。教育局指該校做法不恰當,會繼續跟進確保學校遵守指引。校方稱明年會優化和修訂,以免再有誤會。

按建議放首志願 期望落空

家長胡先生的女兒,早在自行收生階段向信義中學提交申請;胡先生稱,其後收到校方信件時,以為女兒很大機會入讀該校,「開心到不得了」,於是按校方建議,在統一派位亦將該校放第一志願,惟女兒未獲派該校,派位公布後再去叩門,連面試機會也沒有,最終要到另一較低組別學校就讀。

他批評該信件給家長很大的錯誤信息,「真係害死人」,斥該校自私和不負責任。

校長:原意鼓勵學生 明年優化

元朗信義中學副校長譚建勳回應稱,發信原意是為了感謝家長報讀該校、讚賞面試表現良好的學生,以及提示增加入讀機會的方法,認為信件符合教育局要求,強調校方完全無意明示或暗示是否取錄學生,絕對沒有誤導的成分,但「家長的想法我們控制不到」。校長尹浩然其後補充,發信原意是鼓勵學生,教育局曾就此事聯絡校方,提醒部分字句可能引起誤解,校方明年會優化和修訂,不會再用「十分適合於本校就讀」等字句,以免再出現誤會。

教育局發言人表示,局方早前接獲相關投訴,並向學校了解,雖然有關信件並無具體和確實列載自行分配學位的申請結果,但做法並不恰當;局方會繼續跟進,確保學校遵守有關指引。 發言人稱,中學學位分配辦法的自行分配學位及統一派位結果一向同時公布,而局方每年都向參與中一派位的中學發出相關指引,不得在派位結果公布日期前,透露自行分配學位的申請結果。

中學校長會主席李雪英認為,信件按字面理解是有暗示成分,認為該校做法未必恰當。她說從未聽聞有學校向家長發出這類信,從行內人角度看認為未必適宜,「做學校無謂在灰色地帶徘徊,始終教育界應身教言教」。
   5    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43597
124#
發表於 17-8-2 23:26 |只看該作者
Band5 發表於 17-8-1 16:26
直資私立唔使參加抽獎,亦唔需要學生去扣門,自然唔需要玩項莊舞劍呢個鬧劇!
...
項莊舞劍

Rank: 5Rank: 5


3450
123#
發表於 17-8-2 16:36 |只看該作者
衰左又唔認, 呢D學校真係要諗清楚

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
122#
發表於 17-8-2 12:58 |只看該作者
Band5 發表於 17-8-1 20:53
肉緊也好,肉酸也好,直私同津校唔同情況,唔應該直接比較!

直私可以經面試一次過收足學生,仲想留住嘅 ...
如果講津校要同津校比, 佢就仲樣衰。元朗信義大大話話都係B1中學, 做乜要搞咁多無謂嘢拉學生, 元朗又唔係話B1位多到要咁做。

Rank: 5Rank: 5


4632
121#
發表於 17-8-1 20:53 |只看該作者
judy 發表於 17-8-1 17:14
直私收到學生才有經費,都唔知幾肉緊。不過,肉緊還肉緊,唔會好似此校咁肉酸。冩封信俾人,封信冩到 “ ...

肉緊也好,肉酸也好,直私同津校唔同情況,唔應該直接比較!

直私可以經面試一次過收足學生,仲想留住嘅學生,可以列入後補名單,其他嘅自然關係結束,出信就真係正式通知,一定唔使諗啲花臣嘢咁肉酸!

津校應同津校比較,呢間就出晒位了!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
120#
發表於 17-8-1 17:14 |只看該作者
直資私立唔使參加抽獎,亦唔需要學生去扣門,自然唔需要玩項莊舞劍呢個鬧劇!


直私收到學生才有經費,都唔知幾肉緊。不過,肉緊還肉緊,唔會好似此校咁肉酸。冩封信俾人,封信冩到 “家長的想法我們控制不到” 你話肉唔肉酸。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
119#
發表於 17-8-1 17:05 |只看該作者
津校面試完,學校将心水學生名單呈上教育局就得啦,根本甚麽都不用做。佢發出两封信自有其目的。且按其解釋:發信原意是為了感謝家長報讀該校、讚賞面試表現良好的學生,以及提示增加入讀機會的方法。出到信讚賞面試表現良好的學生,你能叫個個家長能完全不被誤導?你估個個好似呢度家長咁精明咩。

當然,全封信白纸黑字冇一隻字話取錄學生,家長也只好認倒霉。以後宜好好學習,别太衝動,别象這次一樣,你估信義中學校長就一定講信義咩,” 信義” 二字只是名稱而己。太衝動的结果只會换來校長的冷冷一句” 家長的想法我們控制不到” 。

Rank: 5Rank: 5


4632
118#
發表於 17-8-1 16:26 |只看該作者
little_yolky 發表於 17-8-1 13:44
其實, 如果只係為一般客套禮貌, 學校大可以同直資/私校一樣, 多謝同學參加面試, 句號。 ...

直資私立唔使參加抽獎,亦唔需要學生去扣門,自然唔需要玩項莊舞劍呢個鬧劇!

Rank: 5Rank: 5


4632
117#
發表於 17-8-1 16:19 |只看該作者
little_yolky 發表於 17-8-1 13:44
其實, 如果只係為一般客套禮貌, 學校大可以同直資/私校一樣, 多謝同學參加面試, 句號。 ...

學校出信當然唔會為咗客套禮貌,而係要“分享入讀本校嘅最佳策略“!

如果果兩句客套禮貌嘅開場白唔係過份咗,就完全係冇問題架!

Rank: 5Rank: 5


4437
116#
發表於 17-8-1 15:06 |只看該作者
出呢啲信唔多唔少都會令人誤會,除咗令人覺得自己可能被"選中"外, 仲會左右咗部份人乙部既排位.

間學校做埋呢啲踩界嘢,跡近打茅波; EBD 好應該警告下佢. 勁哩唔使叫好學生們都會揀佢, 係啲二三線先會出此下策.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
115#
發表於 17-8-1 14:38 |只看該作者
瑩瑩老豆 發表於 17-8-1 14:14
「整體表現十分良好,十分適合於本校就讀及成長」真係幾誤導, 特別是在通常都唔會收到信的情況下.
正如去 ...
仲要加埋家長來自四面八方, 有唔同既文化背景同教育程度, 响EK都見好多人閱讀理解有D問題啦, 成日將人D帖會錯意, 唔係個個家長都咬文嚼字, 學校响原因不明既情況下出封咁既信, 唔可以怪家長抵死會錯意的, 以為係救命索, 點知原來係攞命藤。

點評

kkhon    發表於 17-8-1 18:34

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國會長


8781
114#
發表於 17-8-1 14:14 |只看該作者
小時了了 發表於 17-7-28 12:20
明報記者 鄧力行
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170728/s00002/1501177697026
...

「整體表現十分良好,十分適合於本校就讀及成長」真係幾誤導, 特別是在通常都唔會收到信的情況下.
正如去搵工面試后, 收到封公司信話「整體表現十分良好,十分適合於本公司工作」, 咪容易讓人諗多左.



Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
113#
發表於 17-8-1 13:44 |只看該作者
Band5 發表於 17-8-1 13:40
明白!

學校的確係害人,句“整體表現十分良好,十分適合於本校就讀及成長”已超越一般客套話,出信叫人 ...
其實, 如果只係為一般客套禮貌, 學校大可以同直資/私校一樣, 多謝同學參加面試, 句號。

點評

妹妹頭    發表於 17-8-1 13:59

Rank: 5Rank: 5


4632
112#
發表於 17-8-1 13:40 |只看該作者
sammag 發表於 17-8-1 12:04
我講得太多了,恕我不方便透露這個數字,
只能說,去叩門的全部冇消息。

明白!

學校的確係害人,句“整體表現十分良好,十分適合於本校就讀及成長”已超越一般客套話,出信叫人叩門出得太濫!

Rank: 5Rank: 5


2188
111#
發表於 17-8-1 12:04 |只看該作者
Band5 發表於 17-8-1 10:51
多謝解釋得好清楚!

所以除咗愚蠢,大意同埋辭不達意之外,真係估唔到學校想做乜!

我講得太多了,恕我不方便透露這個數字,
只能說,去叩門的全部冇消息。


Rank: 5Rank: 5


4632
110#
發表於 17-8-1 10:51 |只看該作者
sammag 發表於 17-8-1 10:21
本身學校就唔應該出哩類信件,
面試完就個個等711結果咪得囉,
蓄意誤導我也不敢評論係唔係,

多謝解釋得好清楚!

所以除咗愚蠢,大意同埋辭不達意之外,真係估唔到學校想做乜!

想問問收第一封信嘅同學,有幾多個入到架(包括經甲一乙一抽獎)?又有冇經扣門入返呢?如果有,又唔可以話學校唔係善意提示!更唔可以話係錯誤訊息!

其實當家長有咁嘅疑問,係咪可以打電話去學校瞭解嘅呢?

Rank: 5Rank: 5


2492
109#
發表於 17-8-1 10:44 |只看該作者
回覆 sammag 的帖子

我當時都有同其中一位分析發出數量, 覺得奇怪! 原來我數理真係不錯!

Rank: 5Rank: 5


2188
108#
發表於 17-8-1 10:21 |只看該作者
本帖最後由 sammag 於 17-8-1 11:36 編輯
Band5 發表於 17-8-1 09:30
我又唔覺得學校係蓄意誤導(唔通想博投訴?),亦唔覺得學校係想暗中通水(冇理由搵非目標學生啫!),道 ...

本身學校就唔應該出哩類信件,
面試完就個個等711結果咪得囉,
蓄意誤導我也不敢評論係唔係,
不過令人誤解就肯定的了,
至於點解會有人誤解,其實好大原因係有人閱讀理解能力不高。

當時面試完,好多同學仔好快就收到第一封信,
有些還滿心歡喜在whatsapp群組宣告,一班有十幾廿個都話收到信,
其中一個學生成績也算名列前矛,卻收不到這信,
非常失望,鬱鬱不歡,看著別人"高興",心裡很不好受,
我的兒子是班內沒有選擇此校的稀有份子,
看到老友如此落寞,趕緊安慰勉勵一番。

多天後,這個學生終於收到此校的信件,即是第二封簡單信件,
他認定自己落敗,沒精打采。
周邊同學朋友不斷說為他擔心。
學生們不太理解升中玩法,情有可原;
但家長不清楚,圍埋就評論收簡單信的學生即是落選。

看在眼裡,我忍不住找那個學生傾談,
分析兩封信件既內容及發出數量,
令他的心情從谷底慢慢爬升。

最後這個同學及另外少數幾個收簡單信的同學,
都成功獲派此校。

這個經歷真的不好受,煎熬了學生幾個月。





Rank: 5Rank: 5


4632
107#
發表於 17-8-1 09:30 |只看該作者
mcl203 發表於 17-7-31 23:22
哎,無行動唔等於合規,踩到界唔違規唔等於可以做,身教除左家長,校長都不能豁免~
...

我又唔覺得學校係蓄意誤導(唔通想博投訴?),亦唔覺得學校係想暗中通水(冇理由搵非目標學生啫!),道德上睇唔到咩嘢問題(賣下廣告都唔得?),如果愚蠢,大意或者辭不達意係違規嘅,咁就點都中一兩瓣囉!

講身教就正正係好好嘅反面教材!

Rank: 8Rank: 8


17506
106#
發表於 17-8-1 09:04 |只看該作者
小時了了 發表於 17-7-28 12:20
明報記者 鄧力行
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170728/s00002/1501177697026
...

收到呢封信,的確會令人誤會
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖