今年有無人第二志願入到灣仔聖公會鄧肇堅中學？ - 升中派位

twhkleung

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22472

214^#

發表於 17-8-5 14:34 |只看該作者

你哋幾位, 每次走埋一齊, 討論都幾激烈下, 真理越辯越明, 只要對事不對人, 我哋d听衆點都會獲益良多!!!

Rank: 15


	132916

213^#

發表於 17-8-5 10:56 |只看該作者

mama_papa 發表於 17-8-4 19:42
原本我都唔敢搭嘴，但"王家爸爸"你講得好中，好多時學校/老師同家長/同學既agenda 真係唔同，如果唔 ...

校長想學校出名，想學校出名有好多方法，老師會揀最容易既，即係第一志願成功率同首三志願成功率。正正係呢樣野，變咗老師無可能純粹從家長/同學既利益諗，尤其係第一志願成功率高既學校，需要小心分析背面既原因。

點評

mama_papa

發表於 17-8-5 13:20

punlik

禁止訪問


	3822

212^#

發表於 17-8-5 01:48 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

mama_papa

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	1833

211^#

發表於 17-8-4 19:42 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 13:32
好一句「人心難測」，老師有老師既 agenda，同學生、家長既agenda 多多少少有唔同。 ...

原本我都唔敢搭嘴，但"王家爸爸"你講得好中

，好多時學校/老師同家長/同學既agenda 真係唔同，如果唔係點會有D近100%的第一志願成功率。

點評

發表於 17-8-5 10:56


	55407

210^#

發表於 17-8-4 19:11 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 18:49
哈哈，唔好咁負面睇問題啦！從100%跌落去80%，80%一定比100%更貼近現實，一路咁落去，最終會越來越接近真實 ...

哎，唔講啦，你都仲未瞭解。有得認真討論就唔會有問題出現，問題係周山走點傾呀⋯⋯

Rank: 15


	132916

209^#

發表於 17-8-4 18:49 |只看該作者

mcl203 發表於 17-8-4 18:18
若例如...以下建基於乜基準下既假設...街市式議價模式 ?? ~~~

某小學100% 本區 B1率，唔係呀，咁 ...

哈哈，唔好咁負面睇問題啦！從100%跌落去80%，80%一定比100%更貼近現實，一路咁落去，最終會越來越接近真實情況。


	55407

208^#

發表於 17-8-4 18:18 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 17:22
各有各意見，唔同結果係因為有唔同既假設，都好正常。其實唔同既意見越多，越容易搵到需要既資料。睇完之後 ...

若例如...以下建基於乜基準下既假設...街市式議價模式 ?? ~~~

某小學100% 本區 B1率，唔係呀，咁全港100%啦，都唔係呀，咁全港80%啦，你話O唔ok，都唔ok, 你有乜證據唔ok

Rank: 15


	132916

207^#

發表於 17-8-4 17:22 |只看該作者

mcl203 發表於 17-8-4 14:56
前提係...唔係科幻小說式...某小學100% B1率，唔係呀，咁全港100%啦，都唔係呀，咁全港80%啦，你話O唔ok， ...

各有各意見，唔同結果係因為有唔同既假設，都好正常。其實唔同既意見越多，越容易搵到需要既資料。睇完之後，自己分析下邊個既假設同自己既理解類似，邊個既假設同自己既理解唔同，認真分析睇下邊個既 probability 高啲，計下 weighted average，大概可以知道各 scenario 既 probability，然後再作決定。


	55407

206^#

發表於 17-8-4 14:56 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 14:46
都係嗰句坊間流傳，唔好相信。
反而各人係呢度既 debate，如果認真分析各人既見解，可以仲更加有用。當然， ...

前提係...唔係科幻小說式...某小學100% B1率，唔係呀，咁全港100%啦，都唔係呀，咁全港80%啦，你話O唔ok，都唔ok, 你有乜證據唔ok ~~~

我仔女果間一定係地上最強，非B1生不收，你話數據不可能，有乜證據先～～～

文章精境到如此，對自己信念有信心係可以理解，要去誤導他人滿足自己既心魔，似乎有點那個～～～

Rank: 15


	132916

205^#

發表於 17-8-4 14:46 |只看該作者

mcl203 發表於 17-8-4 13:46
果D朋友分享，坊間流傳，其實係～～～

所以有D智者就以為大家係自己友，口輕輕不負道德責任咁去 ...

都係嗰句坊間流傳，唔好相信。
反而各人係呢度既 debate，如果認真分析各人既見解，可以仲更加有用。當然，前題係需要真係認真分析。

點評

punlik

發表於 17-8-4 16:41

Felix223

發表於 17-8-4 16:28

greenapple1093

發表於 17-8-4 15:28


	55407

204^#

發表於 17-8-4 13:46 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 13:34
加上有啲野，即使知道都唔可以係網上講得咁明。

果D朋友分享，坊間流傳，其實係～～～

所以有D智者就以為大家係自己友，口輕輕不負道德責任咁去寫科幻式推理小說，去吸引讀者~~~

Rank: 15


	132916

203^#

發表於 17-8-4 13:34 |只看該作者

mcl203 發表於 17-8-4 11:02
我小朋友當年間灣仔小學，升中表現咁理想，係眼見，唔係出自科幻推理，我諗左咁多年都未明區內如何派位， ...

加上有啲野，即使知道都唔可以係網上講得咁明。

Rank: 15


	132916

202^#

發表於 17-8-4 13:32 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-8-4 10:41
有一句說話係好啱既: 人心難測
牽涉到人多既事情, 就好難有準確既估計

好一句「人心難測」，老師有老師既 agenda，同學生、家長既agenda 多多少少有唔同。

punlik

禁止訪問


	3822

201^#

發表於 17-8-4 11:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	55407

200^#

發表於 17-8-4 11:02 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 10:34
正如你所講，我都發現好多人死响自己既主觀度，尤其係相信自己小朋友一定係B1學生。亦主觀地錯誤演繹其他人 ...

我小朋友當年間灣仔小學，升中表現咁理想，係眼見，唔係出自科幻推理，我諗左咁多年都未明區內如何派位，係EK分享都有保留，怕誤導網友，口輕輕可以令自己好暢快，但可以害人地子女一生前途，數據係一個比較客觀既分析，但都要自己去評估下分析是否合理，自行評估風險。

科幻式推理可以影響他人去作決定，宜慎之~~~

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	122055

199^#

發表於 17-8-4 10:41 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-8-4 10:37
其實所有數據分析都基於一個假設：所有人都係理性既。
問題係其他人既非理性只會增加你入更好學校既 ...

有一句說話係好啱既: 人心難測
牽涉到人多既事情, 就好難有準確既估計

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 15


	132916

198^#

發表於 17-8-4 10:37 |只看該作者

雲牛發表於 17-8-4 09:49
你個ticker 快d出番個6 font size disclaimer: banding 及派位機會率可升可跌，家長在升定排位前請先了解 ...

其實所有數據分析都基於一個假設：所有人都係理性既。

問題係其他人既非理性只會增加你入更好學校既機會。