(給40網某幾位家長)-請不要再抵毁其它學校而抬高自己學校

troublegod

愈来愈討厭了，我個鄰居都在貴子女小學就讀，她都覺得妳地過晒火不斷推銷這小學，有點弄巧反拙，最近仲要不斷質疑其他小學行政，其實有何居心呢!真係不吐不快

大金仔

Felix223 發表於 17-7-24 12:14
樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自 ...

你唔講我都冇留意， 我再入返去果個post睇， 又真係刪除曬喎， 其實理直應該氣壯， 講完又收番，佢哋咁樣做只係證明………… ！

chanti

HK-MAN 發表於 17-7-24 14:58
大家有啲野都見慣不怪了...

iampizzamum

其實作為為小朋友著想的家長，只是想藉著這個平台，去找到一些有關不同小學的中肯意見。
在此，我真的很感謝各前輩們的意見。互勉之！

HK-MAN

Felix223 發表於 17-7-24 14:42
邊得閒會逐條跟日日睇？只是咁啱有人講我去8！

大家有啲野都見慣不怪了...

Felix223

吉吉吉吉 發表於 17-7-24 14:24
勁！日日係到留意「班家長」又刪除又編輯，走不過你發眼，要逐個摷逐條睇辛苦你。
...

邊得閒會逐條跟日日睇？只是咁啱有人講我去8！

吉吉吉吉

Felix223 發表於 17-7-24 12:14
樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自 ...

勁！日日係到留意「班家長」又刪除又編輯，走不過你發眼，要逐個摷逐條睇辛苦你。

Felix223

joycehang41010 發表於 17-7-24 13:16
我意思唔係你咁計錯，你咁計係啱，我意思係話梗就算係個1，2%，唔需要成日掛係咀邊幾勁，實質係爭幾個學生 ...

我相信hkpapa 係客觀提供數據，而旅小係一間好的小學，大家都冇認同因為個別家長的所作所為，令人無奈...「佢地」影響了其他真正用家給人觀感。

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 12:09
我主要只係想講:

用數人頭方法, 其實更加唔客觀

我意思唔係你咁計錯，你咁計係啱，我意思係話梗就算係個1，2%，唔需要成日掛係咀邊幾勁，實質係爭幾個學生，即係大家都係120人咁計，一間60個band1，一間62個band1，咁係唔係62個間好勁係神校呀，未差唔多，唔係話旅小派得唔好，數據係好，但40網唔係得佢一間好既學校，其實有50%band1已經好好啦 ，個問題爭個咁少學生，唔需要成日講出黎佢係神校，其他同佢相差咁少就差 ，真係未過，協和， 荔天上網踩底人, 係唔係爭幾個學生感覺良好，要踩其他學校就覺得自己升level

joycehang41010

Felix223 發表於 17-7-24 12:14
樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自 ...

最勁係，話樓主唔係第一次憎對旅小，怪返樓主好開post

Felix223

樓主由頭到尾都冇話起人底，只是不滿人家抵毀其他學校，「那班有問題家長」9秒9在這兩三天又刪除又編輯過自己所講的說話，不過已經留過呢d言論，其實都冇咩分別。

hkpapa852

joycehang41010 發表於 17-7-24 12:05
其實你計法同成段野都好中肯，數據係啱，我唔係話你架，我真係睇得多 ，今年勁過聖紀文，協和1，2%，旅港好 ...

我主要只係想講:

用數人頭方法, 其實更加唔客觀

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 08:48
我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

其實你計法同成段野都好中肯，數據係啱，我唔係話你架，我真係睇得多 ，今年勁過聖紀文，協和1，2%，旅港好勁，咁其實實質外界人都覺得幾間差唔多，但d家長一尾讚旅小，唔係叫踩好難唔覺

joycehang41010

hkpapa852 發表於 17-7-24 08:48
我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

其實

joycehang41010

dogkit 發表於 17-7-24 07:59
你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
...

首先我冇網絡欺凌佢地，我所講唔係佢地 ，仲有你都講得啱唔係為4升中成績間一間學校，要簡埋學校配套好唔好，但佢地以班家長開口埋口講梗高幾個人頭band1,就放大黎講，咁樣會唔會過左火，如果要以身做比小朋友睇，咁班過火家長既更需要先，我亦希望你做到好榜樣比你小朋友睇，我係bk7年，從來少出聲，係過火就過火，有心講數據就清清楚楚，唔好攞過1，2%誤導人，如果清楚d實質多邊間2，3個升band1中學，以d先中肯數據，我唔覺得旅港唔好，但唔好過火踩人升level,其實幾間差唔多  仲有我真係講自己諗法唔會合人心意架

hkpapa852

dogkit 發表於 17-7-24 07:59
你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
...

我入嚟主要想講吓: 數人頭呢個問題

間中都有會員話, 數人頭計, 梗係XX學校入B1人數多一截啦!

無錯, 如果以兩間學校, A校60人, B校150人計, 大家都係50%升讀B1,  A校只有30個B1生, B校有75個, 以人數計, 咁B校比A校多一倍喎! 咁B校應該另好多啦!

換個方向諗, 50%入B1, 即係有50%不入B1, 咁即係 A 校有 30人不入B1, B校有75人不入B1, 咁又係多一倍喎? 係咪代表 B 校渣好多呢?

所以點解要用"百份比"去計, 因為"百份比"係相對地較為客觀, 而係大多數統計上, 都會用百份比, 而唔係實際數字.

當初點解我要去統計? 因為聽得太多人, 以訛傳訛話XX學校比YY學校好之類, 但又沒有辦法提供實質証明既說話. 當然, 選校唔只睇升中有幾多百份比學生入B1中學呢一點, 但如果完全忽略呢一點, 恐怕5/6年後會後悔.

dogkit

joycehang41010 發表於 17-7-24 01:06
講數據先好笑啦，個1，2個%講梗相差幾個人頭者，唔使誇大到旅小又幾勁，唔係話旅小唔好，但唔係吹到咁勁， ...

你咁講法，其實hkpapa 同greenapple佢地都唔應該做咁多嘢，計%係搵人笨，計人頭先係合你心意，係咪咁呢？
根本呢啲數據又係邊到得嚟呢？全部都係每一間學校提供嘅，嘅然有呢啲數據，自然就會有人比較，有人去分高低，高咗就係高咗，低咗就係低咗，如果唔相信呢套計法，大家大可唔去理會就可以，聽完笑吓就算，可必硬要對間學校冠以名校唔名校啫，根本選學校，就唔應該只睇成績，其他配套，師資，課程深淺，地點，設備等等都應該參考埋，呢啲先係家長選擇時要考慮嘅嘢。
邊間學校係家長嘅No.1,根本佢地心埋有數，根本無需要為拗而拗，喺到討論學校已經夠，無需要去到網絡欺凌，大家都做個好榜樣比自己啲小朋友睇吓啦好無。

joycehang41010

講數據先好笑啦，個1，2個%講梗相差幾個人頭者，唔使誇大到旅小又幾勁，唔係話旅小唔好，但唔係吹到咁勁，協和學校人數點都多過旅港啦，唔使開口埋口話個1，2個%，佢唔計計人頭都係協和升band1多，1，2%未又係差唔多，幾年後人數多左以家個個%一定唔同，講野中肯d冇人話佢，以幾位家長係其他討論區都仲係咁，唔知以為40校網得一間神校旅小，其實有上網既唔回覆個個暗地女稱呼旅小神校，當然唔係真心，點解呢？未講得勁左，真係覺得旅小同聖紀文未差唔多，係都話自己高班d

Wilma88

siden 發表於 17-7-23 22:11
我覺得楼主好正常wor

楼主冇起人底wor

Agree. 「果位家長」自己在EK 提及自己是中學教師。不是樓主去「起底」。