高主教, 聖類斯Call waiting是否完了 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 高主教, 聖類斯Call waiting是否完了

12 下一頁

查看: 8092\|回覆: 27	go 高主教, 聖類斯Call waiting是否完了 [複製鏈接]

nicholasnip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1244

1^#

發表於 17-7-14 10:17 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

如題, 是否已經完結, 有朋友, 同事仍在等

1 0 0 0

返回頂部

LinusYip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2988

28^#

發表於 17-7-24 22:49 |只看該作者

本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 23:15 編輯

lovingu2 發表於 17-7-24 22:43
我已因為令你誤會而道歉了，但看來我的意見還是被扭曲，所以我現在也感到氣憤呢

（我一直講'dse不是唯一 ...

請不要介意

我不是介意閣下之留言（你早前的版本我是有少少氣憤的，但我忘記了，新版本也沒問題）

我只是介意樓主（特別是18樓）的留言

我26樓也是回覆樓主

望不要誤會

或許樓主18樓也是心直口快，沒有惡意，但以我剛打完17樓，諗住幫下人
就看到18樓
實在唔好受

返回頂部

lovingu2

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	191

27^#

發表於 17-7-24 22:43 |只看該作者

LinusYip 發表於 17-7-24 21:32
很高興兩位明白我的意思
我只是因為意見被扭曲所以氣憤
我一直講'dse不是唯一標準'

我已因為令你誤會而道歉了，但看來我的意見還是被扭曲，所以我現在也感到氣憤呢

（我一直講'dse不是唯一標準'但，作為龍校，比較時不講dse成績是一種虛偽）請問你是用家嗎？你是否也考獲以上3所學校呢？我們是真正的準用家，而我們真正放棄了SPB，何來虛偽之有呢？

（我相信如果貴子女天資聰穎，我叫你去讀b3中學既小學部，你唔會去讀卦）我所放棄或選讀的都是以品德為主的學校，亦都是band1中學的好學校，band3小學不在我們討論之列。

（另外，在論壇還是客氣一點好，人家一講，即刻話人不是）請問我有哪句不客氣呢？我有哪句話人不是呢？可能是我中文不好令人誤會了，虛心請教希望我有改善空間。反而我覺得這句說話是說你自己比較適合一點。

（更嚴重不是指我事實錯誤，而是觀點錯誤）
觀點是沒有對與錯的，閣下是否不能容納不同的聲音？

（結果點？就是沒人回應
因人家都怕是下一受害者
而真正損失的只是問問題者
因為沒人覆而達不到目的）同樣地，這句說話，說給你自己聽應該更為合適，因為就算像我道歉了，也會給你咬著不放，那還有人會分享觀點和理性的討論呢？

返回頂部

LinusYip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2988

26^#

發表於 17-7-24 21:32 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 21:55 編輯

很高興兩位明白我的意思
我只是因為意見被扭曲所以氣憤
我一直講'dse不是唯一標準'

但，作為龍校，比較時不講dse成績是一種虛偽
（正如你講非龍校會比較升中成績一樣）
我相信如果貴子女天資聰穎，我叫你去讀b3中學既小學部，你唔會去讀卦

另外，在論壇還是客氣一點好
人家一講，即刻話人不是
（更嚴重不是指我事實錯誤，而是觀點錯誤）

結果點？就是沒人回應
因人家都怕是下一受害者
而真正損失的只是問問題者
因為沒人覆而達不到目的

返回頂部

lovingu2

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	191

25^#

發表於 17-7-24 17:36 |只看該作者

LinusYip 發表於 17-7-24 16:11
本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 16:18 編輯

我再重申一次

對不起令你誤會了，我想說的不是衝著你而說，我是在說我自己的選校觀點吧了，我刪除了最後一句應該不會再引起誤會了吧。

返回頂部

nicholasnip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1244

24^#

發表於 17-7-24 16:18 |只看該作者

回覆 LinusYip 的帖子

大家有共同目標為孩子好, 不用生氣,
Thanks for your advice.

返回頂部

LinusYip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2988

23^#

發表於 17-7-24 16:11 |只看該作者

lovingu2 發表於 17-7-24 15:53
在我心目中3間都是好學校，咸魚青菜各有所好，我本人是不會以dse成績為選校唯一標準的，說到㡳，讀書是很個 ...

本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 16:18 編輯

我再重申一次
Dse成績不是選校唯一標準
譬如說，你住高主教附近，唔想搭校車，高主教當然首選

我所提供的只是給cartim參考，甚至不是給樓主參考

如果有人覺得無用，可以唔覆，又或者講
'Thanks,有冇其他觀點'
而不是批評我的觀點（除非你認為次序不對），請回覆得有禮一點

我當然有其他觀點，但我不會講了，免人再批評

返回頂部

lovingu2

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	191

22^#

發表於 17-7-24 15:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 lovingu2 於 17-7-24 17:32 編輯

在我心目中3間都是好學校，咸魚青菜各有所好，我本人是不會以dse成績為選校唯一標準的，說到㡳，讀書是很個人的，學校出很多狀元並不等于自己兒子也必定是狀元。

我見過有人放棄狀元神校去選讀港同，相反亦見過有人放棄港同去選讀傳統小學，以上被放棄的並不等于dse差，只要合適與不合適個人需要吧了。

返回頂部

nicholasnip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1244

21^#

發表於 17-7-24 12:22 |只看該作者

回覆 mcl203 的帖子

其實我沒有反對SPB>RC>SL, 但想了解下, 小學部vs 小學部之間分析多d...感覺這是比較實質小朋友得到的東西.

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55435

20^#

發表於 17-7-24 11:36 |只看該作者

nicholasnip 發表於 17-7-24 10:23
回覆 LinusYip 的帖子

其實我都想睇吓其他意見, 我們分析小學是否可從小學部本身去比較? 如果用DSE去比, ...

就算係只論小學，似乎，坊間認受性仍然係SPB > RC > SL，参考下各小學升中轉船率會有D啟示～

返回頂部

LinusYip

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2988

19^#

發表於 17-7-24 10:35 |只看該作者

nicholasnip 發表於 17-7-24 10:23
回覆 LinusYip 的帖子

其實我都想睇吓其他意見, 我們分析小學是否可從小學部本身去比較? 如果用DSE去比, ...

本帖最後由 LinusYip 於 17-7-24 12:07 編輯

這三間都是龍校
升中比例算高（應該～或>50%）
所以我先以dse成績比較

有些非龍校（如sfa,aps)當然是好學校
但不是比較範圍內果三間
所以我以dse為標準

我估蘇小升中比例不及上三間

而且再重申，dse成績不是選校唯一標準
我只是想俾Cartim多一些資料

返回頂部

nicholasnip