關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 delete
查看: 21132|回覆: 69
go

delete   [複製鏈接]

Rank: 4


821
1#
發表於 17-6-7 12:15 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 happynewyear16 於 17-8-7 01:36 編輯

delete
   1    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


7293
70#
發表於 17-6-15 11:35 |只看該作者
babyhelen87 發表於 17-6-15 09:36
Agree。同埋我覺得只要中左係分唔出甲定乙嘅,電腦只畀一個結果你,睇唔到過程。
...
係呀,除非分別填不同學校。

Rank: 3Rank: 3


128
69#
發表於 17-6-15 09:36 |只看該作者
littlefaith 發表於 17-6-15 09:24
Agree。無論動機結果如何,犯法就係犯法。彰顯香港法治精神。

Agree。同埋我覺得只要中左係分唔出甲定乙嘅,電腦只畀一個結果你,睇唔到過程。

Rank: 6Rank: 6


7293
68#
發表於 17-6-15 09:24 |只看該作者
gigiyyc 發表於 17-6-12 22:43
佢係甲一中定乙一中都好, 呢個唔係重點
重點係佢利用文件不誠實地借地址
...
Agree。無論動機結果如何,犯法就係犯法。彰顯香港法治精神。

Rank: 5Rank: 5


2301
67#
發表於 17-6-15 07:29 |只看該作者
宮二 發表於 17-6-15 02:04
舉報者身分會被教署保密嗎?

當然啦

Rank: 5Rank: 5


2301
66#
發表於 17-6-15 07:25 |只看該作者
enycheung 發表於 17-6-12 21:49
借位一問……
如果一個人報假地址,填表甲一乙一同一間而又中了,咁啫係唔知中甲一定乙一啦。
當佢俾教育局 ...

Nope, 會取消學位。

Rank: 5Rank: 5


2607
65#
發表於 17-6-15 02:04 |只看該作者

回覆樓主

舉報者身分會被教署保密嗎?

Rank: 3Rank: 3


318
64#
發表於 17-6-14 01:59 |只看該作者
bobososo 發表於 17-6-11 12:53
支持舉報。去年聽了一個case ,用了爺爺地址抽獎,但小朋友不是由爺爺照顧,結果抽重了第一志願,被人舉報, ...

D人自己中咗周圍掦都抵死,D學位之後會放返出比叩門人

點評

gskw    發表於 17-6-14 07:15

Rank: 5Rank: 5


1573
63#
發表於 17-6-12 22:43 |只看該作者
enycheung 發表於 17-6-12 21:49
借位一問……
如果一個人報假地址,填表甲一乙一同一間而又中了,咁啫係唔知中甲一定乙一啦。
當佢俾教育局 ...

佢係甲一中定乙一中都好, 呢個唔係重點
重點係佢利用文件不誠實地借地址

Rank: 5Rank: 5


3603
62#
發表於 17-6-12 21:49 |只看該作者

回覆樓主:

借位一問……
如果一個人報假地址,填表甲一乙一同一間而又中了,咁啫係唔知中甲一定乙一啦。
當佢俾教育局查又確認係報假地址,而又發現其實係中甲一,會唔會繼續俾佢讀嗰間學校呢?

點評

hppa    發表於 17-6-13 11:05

Rank: 4


520
61#
發表於 17-6-12 17:42 |只看該作者
rex13 發表於 17-6-12 09:46
如果已經借地址,仲比得唔好,舉報都冇意思。

佢有私小 back up 所以咪博盡。佢冇蝕過…

Rank: 4


635
60#
發表於 17-6-12 09:46 |只看該作者
nerolibaby 發表於 17-6-12 09:00
在朋友既立場,左右做人難…
但結果如此真係有反鬆一口氣既感覺

如果已經借地址,仲比得唔好,舉報都冇意思。

Rank: 5Rank: 5


3488
59#
發表於 17-6-12 09:11 |只看該作者
回覆 Charlotte_mom 的帖子

因為大人不當行為連累小朋友,真慘!

Rank: 3Rank: 3


128
58#
發表於 17-6-12 09:08 |只看該作者
宮二 發表於 17-6-11 13:07
說的是,小學雜談嗰邊已經有一個不以香港為通常住所,連廣東話都不會,卻抽到名津了。



  ...

佢果單應該得,因為係爸爸住所,小朋友落嚟都係要住呢度,似乎算新來港。

Rank: 4


520
57#
發表於 17-6-12 09:00 |只看該作者
rex13 發表於 17-6-12 08:09
咁呢啲case仲值唔值得舉

在朋友既立場,左右做人難…
但結果如此真係有反鬆一口氣既感覺

Rank: 5Rank: 5


1573
56#
發表於 17-6-12 08:35 |只看該作者
rex13 發表於 17-6-12 08:09
咁呢啲case仲值唔值得舉

值得, 因為可疑

Rank: 4


635
55#
發表於 17-6-12 08:09 |只看該作者
nerolibaby 發表於 17-6-12 07:29
另再覆少少。我就係有朋友甘覆我,而該人最後下場係好區派誇區

咁呢啲case仲值唔值得舉

Rank: 4


520
54#
發表於 17-6-12 07:29 |只看該作者
ar_mak 發表於 17-6-11 23:31
你屋企係咪有打咭機?

另再覆少少。我就係有朋友甘覆我,而該人最後下場係好區派誇區

Rank: 4


520
53#
發表於 17-6-11 23:36 |只看該作者
ar_mak 發表於 17-6-11 23:30
有時你咁樣問野,好易比你陰死.
我感覺上,凡係被篤爆,9成以上既個案都係唔使審而自行認左罪,因為死頂既機會 ...

你既推論都啱,應該身有 x 既會自行承認。始终比虚假陳述既機會成本太高博唔過


12918
52#
發表於 17-6-11 23:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖