協恩定聖心？ - 小一選校

qtpie

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	152

148^#

發表於 17-7-8 17:07 |只看該作者

siden 發表於 17-6-3 15:35
聖心中學近年成績好像跌了一點倒是真的。

actually why so? given this school i.e. sh is so pushy

qtpie

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	152

147^#

發表於 17-7-8 17:05 |只看該作者

mimi613 發表於 17-6-3 15:28
Yes我講緊女中. 我讀港大法律學院時, 女仔最多係DGS, St Mary, HY, Marymount, BPS, St Paul...而Maryknol ...

本帖最後由 qtpie 於 17-7-8 17:05 編輯

maybe gh MCS went to medi

Happy_J

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1793

146^#

發表於 17-7-6 20:51 |只看該作者

cherrieshum 發表於 17-7-6 19:17
即使名牌津小英文有教快一，兩年，但不論在閱讀理解或英語會話，名牌津小與英小的英文仍存有很大差距。
...

只是同意學校課程有分別。
唔計堆女校，都仲有一批名校（津校，直資）都係中文小學，但我唔覺得啲小朋友英文差過英小。反而家長碰頭時，都係話點學好中文先難。
我小朋友讀中小，但可能幼稚園語境好，聽講寫讀都係英文好。

Rank: 10


	25422

145^#

發表於 17-7-6 20:06 |只看該作者

Happy_J 發表於 17-7-6 19:42
搭一句咀，兩邊都有道理，津小課程深一年都唔會難得去邊。但通常呢啲學校英文好嘅小朋友，程度已超越學校 ...

Agree

Happy_J

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1793

144^#

發表於 17-7-6 19:42 |只看該作者

siden 發表於 17-7-6 18:52
一年前。

幾個唔同女校嘅C9坐埋一圍，拎住個電話、ipad，一齊係度分享自己間學校嘅工作紙、測考卷。（係 ...

搭一句咀，兩邊都有道理，津小課程深一年都唔會難得去邊。但通常呢啲學校英文好嘅小朋友，程度已超越學校課程，主要係多睇多聽和多講嘅“外在學習”，所以學校個課只係for reference only。
我估，大部名津嘅家都會很著重語境嘅培養，所以唔計課程，只計能力，最top嗰批，應差不遠。
(幾間初小嘅卷我都見過，但最深係SFA)

cherrieshum

Rank: 6 Rank: 6


	8509

143^#

發表於 17-7-6 19:17 |只看該作者

siden 發表於 17-7-6 18:52
一年前。

幾個唔同女校嘅C9坐埋一圍，拎住個電話、ipad，一齊係度分享自己間學校嘅工作紙、測考卷。（係 ...

即使名牌津小英文有教快一，兩年，但不論在閱讀理解或英語會話，名牌津小與英小的英文仍存有很大差距。

Rank: 10


	25422

142^#

發表於 17-7-6 18:52 |只看該作者

本帖最後由 siden 於 17-7-6 18:57 編輯

sukitelfold 發表於 17-7-6 18:09
剛剛想講⋯⋯教深，是否有效益及吸收到，另外，教深是在寫、文法方面，那說話訓練方面又如何？所以⋯⋯還 ...

一年前。

幾個唔同女校嘅C9坐埋一圍，拎住個電話、ipad，一齊係度分享自己間學校嘅工作紙、測考卷。（係，佢地真係8掛得好緊要）

在座有St Mary SPC GH MCS HY 嘅家長。

我記得HY個家長對住GH果個驚呼一聲：「嘩，乜你間學校啲英文咁鬼深！」

讀St Mary果個直情冇聲出，差距實在太大

小朋友大概3、4年級咁上下啦。再高班情況就唔知啦。

兩間學校嘅materials 我都親眼睇過先咁comment啫。我都係照實說啫。

其實我鐘意協小多過GH㗎，大家都收5,6成上中學，我做乜要讀間要俾＄嘅？

Rank: 6 Rank: 6


	6174

141^#

發表於 17-7-6 18:09 |只看該作者

siden 發表於 17-7-6 17:56
補充一句，我覺得GH過深。

剛剛想講⋯⋯教深，是否有效益及吸收到，另外，教深是在寫、文法方面，那說話訓練方面又如何？所以⋯⋯還回基本，大家的比較點有所不同！

GH：HY頭30％比較，有得比，頭60人比頭30人，誰勝誰負，未知之數。。。

Siden我一向討論方向與你近似，但這方面，講多少少，見諒！

Rank: 6 Rank: 6


	6174

140^#

發表於 17-7-6 18:02 |只看該作者

siden 發表於 17-7-6 17:53
老老實實

HY小學頭30%英文不會跟GH差不多

也不爭論在此⋯⋯⋯個人的比較點定義不同，舉一個例子，英文辯論比賽，見圖，協小在眾英小強勁對手中，最後好似得第三，見附圖：

Rank: 10


	25422

139^#

發表於 17-7-6 17:56 |只看該作者

siden 發表於 17-7-6 17:53
老老實實

HY小學頭30%英文不會跟GH差不多

補充一句，我覺得GH過深。

Rank: 10


	25422

138^#

發表於 17-7-6 17:53 |只看該作者

sukitelfold 發表於 17-7-6 01:30
學術如果只看英文，個人認為也是只啱一半，協小頭30％妺妹的英文水平，夠膽講未必差過GH，但整體相信GH高D ...

老老實實

HY小學頭30%英文不會跟GH差不多

GH小學英文整體水平比HY高唔止少少

Maryknoll 頭30%英文跟GH差不多就有可能

你走去睇下GH啲作文/考試卷就會明白

www

Rank: 6 Rank: 6


	6043

137^#

發表於 17-7-6 17:47 |只看該作者

raymond338hk 發表於 17-7-2 02:28
GH 學術真的比HY好

很明顯

Rank: 6 Rank: 6


	6174

136^#

發表於 17-7-6 01:30 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-7-5 12:26
GH小學比HY小學既學術好唔出奇, GH係英小, 英文用得多亦相對較深, HY只係中小.

所以去英中, GH小學生適應 ...

學術如果只看英文，個人認為也是只啱一半，協小頭30％妺妹的英文水平，夠膽講未必差過GH，但整體相信GH高D，所以說只啱一半，無他的，一間100％學生自主收返來，一間大部分抽獎入！！！

Rank: 6 Rank: 6


	6174

135^#

發表於 17-7-6 01:25 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-7-3 10:00
7月了, 唔知HY公佈咗升中安排未呢?

7月12日散學禮前⋯⋯也冇消息！

但消息傳得好勁⋯⋯年底或12月前會派面試信（時間序也合理，因11月考第一次試，12月有成績），相信收到信即代表收，循例見下，消息指考得排名次弟A＆B穩陣，C便五五波，看技能而定，排名次弟分五級A-E，一級約100人。。。

如果消息屬實⋯⋯之前我估計的5x％合理，當10％外闖流失，最後名單可能大約50％，可以接受！

有消息再向大家報告。。。

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	122250

134^#

發表於 17-7-5 12:26 |只看該作者

laabc 發表於 17-7-5 12:00
請問如何得知GH 比HY 學術好？因我當年有呢兩間選擇。

GH小學比HY小學既學術好唔出奇, GH係英小, 英文用得多亦相對較深, HY只係中小.

所以去英中, GH小學生適應會好D

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。