關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教師基準試 英文寫作6成「肥佬」
查看: 4999|回覆: 22
go

教師基準試 英文寫作6成「肥佬」 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
1#
發表於 17-5-26 13:52 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

教師語文能力評核,自2001年起舉行。


教師語文能力未達標?考評局昨公布最新教師語文能力評核(基準試)結果,英文寫作卷淪為「陣亡」重災區,不足4成考生及格;英文口語及格率亦僅過半數人及格。有教育界議員指基準試不僅現職教師可參與,批評結果或有誤導。


考評局今年1月舉行基準試,昨公布成績,其中英國語文科有1,471人應考,普通話科有1,954人應考。結果在英文寫作卷中,1,070名應考者僅414人成績達語文能力要求(即三級或以上),及格率僅38.69%,比去年低逾11個百分點;口語卷及格率同樣強差人意,980名考生中僅543人及格。


普通話兩卷 僅逾半及格


普通話科成績亦未見理想,只有59.76%人在聆聽與認辨卷及格,55.17%人在拼音卷中及格;令人關注教師語文水平是否出現下滑勢頭。


教育界立法會議員葉建源指,基準試的應考者事實上不限教師,一般人亦可應考,成績實質不能反映教師語文水平︰「尤其是新訓練的教師,大學時已選修等同基準試資歷的科目,根本很少人需要再投考。反觀僅限教師投考的『課堂語言運用』一卷,英文及普通話科分別有高達97.29%和87.45%人及格,這才真正反映教師水平。」他補充,基準試已推行16年,絕大部分現職教師已符合語文能力要求。


教聯會副主席蔡若蓮指,每屆基準試考生來源都不同,跨屆比較成績並不適合。「學校請人時不會特別擔心,不會覺得今屆考生整體成績不好,就覺得水準不到。」





葉建源表示,兩年前已去信教育局要求將基準試正名,刪走「教師」一詞,免外界對教師水平產生錯誤印象。(資料圖片)


   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
23#
發表於 17-10-12 10:08 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 17-10-7 23:46
謝陳蛇提點

唔好咁講!

最近鑽得深d,如果是主修英文加教育文憑可以免試,即是大部分考基準試都是非主修英文,咁考嚟唔知為乜!轉科?有人工加

亦好少見教育局、考評局及教育大學出嚟澄清,起碼我冇聽過。點解唔出個表,顕示非主修及主修的合格率,令家長更安心。這些咁正氣的建議,應該冇乜觀眾!

我好奇怪,去到考評局的網站,有關基準試的基本資料不夠詳盡,例如有網友問到最高幾級,都冇,我要在谷歌搵一輪先搵到。令外界咁多質疑,應該從提供基本正確資料入手。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
22#
發表於 17-10-7 23:46 |只看該作者
謝陳蛇提點

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
21#
發表於 17-10-7 23:46 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-10-7 16:40
回覆 ABC-DAD 的帖子

Check with HKEAA website.
詰問句,非求知句

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
20#
發表於 17-10-7 16:40 |只看該作者
回覆 ABC-DAD 的帖子

Check with HKEAA website.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
19#
發表於 17-10-7 16:35 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 17-10-7 16:40 編輯
assado 發表於 17-10-7 12:45
基準試, 3级可以教英文, 最高是第幾级?

[size=13.333333015441895px]Proficiency Level                        [size=13.333333015441895px]Marks (out of a total of 54)


[size=13.333333015441895px]5                                                       [size=13.333333015441895px]44 marks or above

[size=13.333333015441895px]4                                                   [size=13.333333015441895px]38 – 43 marks

[size=13.333333015441895px]3                                                   [size=13.333333015441895px]24 – 37 marks

2                                                   [size=13.333333015441895px]17 – 23 marks

1                                                   [size=13.333333015441895px]16 marks or below


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
18#
發表於 17-10-7 15:43 |只看該作者

#教育界立法會議員葉建源指,基準試的應考者事實上不限教師,一般人亦可應考,成績實質不能反映教師語文水平︰「尤其是新訓練的教師,大學時已選修等同基準試資歷的科目,根本很少人需要再投考。反觀僅限教師投考的『課堂語言運用』一卷,英文及普通話科分別有高達97.29%和87.45%人及格,這才真正反映教師水平。」他補充,基準試已推行16年,絕大部分現職教師已符合語文能力要求。#
所指的語文能力要求是什麼水平?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
17#
發表於 17-10-7 13:09 |只看該作者
語文能力要求豁免事宜

英文科教師語文能力要求豁免
申請豁免英文科教師語文能力要求的申請人,如已取得相關學位並已受相關師資培訓,可獲全面豁免英文科教師語文能力要求。這些申請人可視為已達到英文科教師語文能力要求的第3等水平。語文教育及研究常務委員會(語常會)已就英文科教師的學位及師資培訓提出有關的資歷要求,申請人如持有語常會要求的資歷,亦可獲考慮予以豁免英文科教師語文能力要求。
       
(i)
「相關學位」是指認可的大學學位或高等學位,而課程的主要內容則與英文的研究和運用有關。這類課程主要包括研究英國語文(例如英語研究、英國文學及語言學等)的學位課程、主修英文的教育學位課程、英文傳意的學位課程及以英文為主要研習語文的翻譯學位課程。申請人如持有非相關學位並完成英文科的學位教師(語文學科知識)課程,在申請豁免時可被視為持有英文科相關學位。
       
(ii)
「相關師資培訓」是指主修英文的認可師資培訓,學員並須曾在督導下進行英文科教學實習。申請人如在2000年9月前已完成認可的師資培訓,則無論在該項師資培訓中主修何種科目,均可視為已完成相關師資培訓。申請人如在2000年9月或以後才完成認可的師資培訓,則其師資培訓必須以英文為主修科目。
       
(iii)
本網頁內另附有英文科已獲豁免的本地學位課程及師資培訓課程名單(已於2017年2月28日修訂)附錄1 PDF,以供參考。倘若申請人持有與名單所列課程相關的同等資歷,也可提出申請。對於這些並未列入附錄1的資歷,處理有關申請的評審委員會將按申請人提供的文件/資料作個別審核,並視乎是否符合上文(i)和(ii)所述的要求,向教育局建議有關資歷是否應予豁免。
*
豁免準則如下:

科目     所需資格                豁免範圍
英文     (1) 相關學位;及      閱讀、寫作、聆聽、口語及課堂語言運用               
            (2) 相關師資培訓    全獲豁免
            
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8193
16#
發表於 17-10-7 12:45 |只看該作者

回覆樓主:

基準試, 3级可以教英文, 最高是第幾级?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
15#
發表於 17-5-30 11:42 |只看該作者
talknwrite 發表於 17-5-30 09:29
好明顯好多人唔知現時要入職做英文老師的要求.

現在學校請得你教英文,或者已在職的英文老師, 都已經過了基 ...

如果英文系畢業,也未到英文教師水平,咁我地大學英文系水平,是一個大問題。

英文碩士的水平理論上較參差,不甚合理。

我說過,我工作上遇到的英文系後生仔,在中上大學畢業,D文要改餐死先出得街。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
14#
發表於 17-5-30 10:22 |只看該作者
回覆 talknwrite 的帖子

Agreed, exempted not necessary up to standard.

I also look at their general English admission grades. Particularly EdU students.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2754
13#
發表於 17-5-30 09:29 |只看該作者
好明顯好多人唔知現時要入職做英文老師的要求.

現在學校請得你教英文,或者已在職的英文老師, 都已經過了基準試, 或已豁免.
去考基準試的人, 主要是各大學修讀英文的學生或想做老師的人士.

只有一個英文基準試是不能做英文老師的, 還要加上英文本科學位和教師文憑.

現在大學主修英文, 和英文碩士學位,是可以豁免基準試的, 所以擔心一部份英文老師以豁免方式獲聘的, 的確令人擔心,  所以教院的英文學生是要在畢業前必須過咗基準才比畢業的做法最好.

Rank: 5Rank: 5


3700
12#
發表於 17-5-30 07:39 |只看該作者

回覆樓主

我猜基於已合格的老師不用再考,另現職語文老師亦免試(沒有證書不能教語文),最後是大學語文系畢業或已考獲認可資格的老師豁免,因此考生語文水平肯定不均,正如有駕駛執照者也不去考駕駛執照,同理,我們是否可以用駕駛考試合格率來評現時司機的駕駛水平?
回説語文基準試,會不會有學校不欲多聘語文老師而叫體育科老師考基準試?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
11#
發表於 17-5-29 08:49 |只看該作者
Doray 發表於 17-5-28 19:39
agreed 第一個 point.
第二個 point是否因為有英文 degree 又教英文本科嘅老師唔駛考?!
...

考基準試的老師, 人數上遠細於全港現役老師, 也不是随機抽考。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19440
10#
發表於 17-5-29 07:14 |只看該作者
另好像讀了language master 的老師不需考, 但是很多taught master 的水平大家都知水平有幾高,校長也當然知道,所以部分老師有exemption, 也被迫考

Rank: 8Rank: 8


19440
9#
發表於 17-5-29 07:08 |只看該作者
教育局应分开表達老师和非老师的成绩以正视听。

需然有些老师不须考,但是学校要他们考。所以工会话考生多不是老师不正確

Rank: 6Rank: 6


8550
8#
發表於 17-5-28 19:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-5-26 19:22
常理推斷, 唔係教師又考基準試, 唔會係多數呱。

不過, 基準試水平, 不代表整體語文老師水平。
agreed 第一個 point.
第二個 point是否因為有英文 degree 又教英文本科嘅老師唔駛考?!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
7#
發表於 17-5-28 19:00 |只看該作者
老師自己都唔合格,點指望佢教好學生!工會咁惡,教育局咁弱勢,學生和家長只有自求多福。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120063
6#
發表於 17-5-28 15:28 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子





書商利益 should rank higher than teacher and parents  
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 17-5-28 15:20 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-5-26 18:43
好有興趣知道這些教師考DSE的中英,有多少會否達到3,5及以上呢?

他們的能力教下一代中、英文,是否力之 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-5-28 15:50 編輯

唔合理唔合適又如何,也有工會撐腰。

香港教育,何曾以孩子利益為依歸?

教育局利益
學校成績
學校體育
老師利益
家長利益
書商利益

孩子利益呢?

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖