只有納米樓 難容天文學（蘇菲）

elbar

■香港大學早前宣佈取消天文學主修。


上月，美國的宇航公司宣佈明年會接載兩名旅客環繞月球。當人類到太空旅行的夢想踏出關鍵性一步的時候，香港大學就反方向發展，宣佈取消全港唯一的天文學主修（Major in Astronomy），理由是要「善用資源」。


善用資源，幾時都冇錯，問題是你由甚麼角度來衡量。若以學生報讀人數來看，那麼不單天文，俗稱「揸兜科」難搵食如文史哲等應該統統收檔，然後將資源全撥去醫學法律和商科。若以人類發展的角度來看，文史哲肯定舉足輕重，而太空早被科學家視為人類未來的出路，天文的重要性絕不比商科低。


希望港大還記得自己是一間大學而不是補習社。補習社要憑報讀人數來決定開辦的課程，但大學何需媚俗，大學的視野應與社會發展、甚至與人類發展接軌。過去5年，主修天文學的畢業生分別有1、6、3、5及4人，港大說是人數不足。為甚麼不換另一角度看：明知天文學艱深、難啃、出路甚至比文史哲生更窄，卻仍有學生主修，這班發燒友分明就是對天文如飢似渴。這世代，難得大學生不計較出路、對知識有一團火，他們將來無論留港或放洋、研究或教學，都肯定對人類有貢獻，這不也是港大的光榮？


科學家的研究很兩極，向極小則發展納米，向極大則探索宇宙。可惜我們的社會出名金錢掛帥，連納米也變奏成為地產商賺錢的納米樓。這城市，納米樓越來越多，但就容不下天文學，年輕人想跳出這個井去觀天？Sorry，原來這叫浪費資源，還是實際一點，畢業後找份工作努力儲錢買間納米樓吧！




蘇菲
作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，
拒做直升機家長，讓孩子翱翔。

MrBeast

planetearth 發表於 17-3-26 10:08
"中國AI技術已超越美國"...

咁就大災難，中國咁多人，工廠已貴，d人做乜好？諗返都是侵侵有遠見，搞保護主意

skkeung

planetearth 發表於 17-3-26 10:08
點解D細路對呢高端科學技無興趣？父母的取態都好大影響。中國人思維要聽父母話。細路的選擇好少以興趣行先 ...

我正和你看法一樣！香港只剩下抄樓！

planetearth

skkeung 發表於 17-3-26 09:16
香港只剩下什麼？别人為何已遠遠拋離自已？

點解D細路對呢高端科學技無興趣？父母的取態都好大影響。中國人思維要聽父母話。細路的選擇好少以興趣行先，如果中國父母的教育理念似西方專重子女個人選擇為重，會有更多人選擇呢D偏科。系EK都見到父母提及大把細路從小對天文學或科學充滿熱情，而且好叻的，可惜越讀上去就越現實。
就算比較貼地的類似coding的都很反對，或者大部分人對coding的認知只停留在對電腦遊戲的聯想，所以反感。現實中的科技超乎想像，香港其實大把能力及空間去做好，最起码香港是個 富裕社會，有足夠 資源去培訓人才。
要求子女聽聽話话跟自己行是叫他們活在自己個舊年代。
今天一則新聞，"中國AI技術已超越美國". 香港嘛！希望將來仍能背靠祖國。大量中國菁英來港發展，本土港人變左土著，思想落後，無一技之長，只能從事低層工作……

skkeung

elbar 發表於 17-3-25 15:58
■香港大學早前宣佈取消天文學主修。

香港只剩下什麼？别人為何已遠遠拋離自已？