文科人絕望真相：我在香港如乞食

elbar

                                                                                                  
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動，批評港大如要多人報讀，不如考炒股學院。香港作為國際金融中心，商業主導，讀純文、純理科的同學，升學選擇不多、職業出路不多，連父母支持都不多。公開試成績再好，考入心儀科系，最後不但輸在起薪點，亦無辦法靠知識上流。


畢業5年後，與朋友的收入差距愈來愈大，當他們正在討論某某新盤入場費、手持年薪要求24至30萬之信用卡，小薯還在擔心連續多日參加豪飲豪食聚會，今個月的生活該如何是好。好多人話，文科係乞食科，

無錯，係香港讀文科，真係同乞食無分別。

中三開始，文理分流。傳統上，數理成績較好的人會選理科，成績好的狀元級人馬，有化學、生物根底，等於取得醫科、藥劑學及護理科的基本入場劵，數口精之人，則可選測量、工程，即使轉途讀商，主修會計仍可擠身Big Four。


文科人呢？即使熟讀歷史，通古今之變；滿肚墨水，擅詩詞歌賦，似乎沒有多少香港老細會欣賞上述價值。不說莫講話老細，連家人與過年時的三姑六婆都表示理解不能：

乜中文要讀嘅咩？咁你畢業出來後打算做乜？

香港首富誠哥開價百萬年薪聘中文主任，高考3A的燈塔名師YYLam，被現代教育開價8,500萬年薪挖角。上述兩個例子，似乎說明文科人出路不差？少年，你太年輕了，這些機會，並不是屬於你的。


在職業出路方面，文科人比理科人更絕望，由填JUPAS時已極為懊惱：成績優異的學生，最好前途就是讀法學、做律師，但試問有多少人英文好、辯才佳，可做律師？真的考入法學院，又要擔心PCLL爭崩頭。另一個較理想的選擇是老師，但近年教席爭崩頭，非主修教育的同學，不少要由教學助理做起，每月約1萬人工，撥開雲霧時，未必一定能見月明。


香港可賺錢上流的職業，數來數去也只有銀行、保險，還要是iBank和跑到單的保險。大企大行的MT（Management Trainee）競爭激烈，一個文科人，只能望門興歎，安份守己做文員，或投身薪金微薄、加幅極少的傳媒出版業。


香港賤視文科，從起薪點上已可見一斑。教資會數據顯示，文科和人文學科起薪點，20年間下降15.3%，扣除通脹後，2015年文科畢業生實際薪金只有1.1萬元。文科出身，沒有數理知識，做不到工程師，也做不到近年灸手可熱的IT人。


幾年過去，不再是懵懂小薯，人工每年按通脹調整3至4%，遠不及香港入息中位數（1.5萬元）。


於是人人爭入政府，做EO、做AO，近年甚至爭奪起文書主任職系。說到底，以前途發展及收入衡量，文科是興趣，文科是學思維，文科是不甘選擇做商學小精靈，最後在職場浮沉多年，才知曉、才重新認識

香港社會只有商科才能發圍的絕望真相。

投身職場5、6年，做Big Four的朋友薪金幾何級數上升，當年的MT如今變成真經理，他們不能明白你為何生活拮据，不明白為何你感到絕望，更不明白學富五車，對《詩經》、《離騷》都有認識的你，

除了是活字典外，有何商業價值？

「香江第一才子」陶傑曾多次撰文，勸君莫選文科，尤其是中文系。


小時候，父母常說知識可以改變命運，苦讀文科多年，高考稱不上狀元，也是個3A榜眼郎，如今看著西裝畢挺的同齡人，意氣風發，站在金字培尖，不禁慨嘆，知識真的可以改變命運嗎？

shadeslayer

有知識，不等如知道如何運用知識。knowledge is dangerous without humanities.

香港學生應多讀文學歴史等。

Doray

dlam141231 發表於 17-4-7 09:32
我弟是文科人, 港大文學院中文畢業, 本來唸住教書, 卻入了廣告界, 從文案做起, 工作辛苦, 工時長, 工资相 ...

當然，出到呢工作就講轉數，講做人，講際遇，當年興elect eng 嗰陣幾多尖子湧去讀，结果畢業好多去做sales....

dlam141231

我弟是文科人, 港大文學院中文系畢業, 本來唸住教書, 卻入了廣告界, 從文案做起, 工作辛苦, 工時長, 工资相對低, 但他非常熱愛廣告工作.  多年努力, 做到行政創意總監(ECD),  找自己熱愛的工作, 不怕辛苦, 文科人也有文科人的出路.

October.

文科人多愛好閱讀, 自細睇咗唔少書, 大量書籍對人既性格、人生觀及價值觀的塑成有唔少影嚮,上咗大學某本書某個教授的觀點,　對有的人影嚮可以是很大的,自古有文人多迂腐、清高的說法,尤其在香港如此商業社會,文科人就比較沒有那麽會"營鑽"了。

shadeslayer

Doray 發表於 17-4-1 00:36
總會有，只是比例問題。
唔係睇得太死，而係接受不同generation working style.  君不見有大量generation X ...

總會有，只是比例問題。

Xxxxxx

大學教育普及化的必然後果，不一定有問題。

Doray

總會有，只是比例問題。
唔係睇得太死，而係接受不同generation working style.  君不見有大量generation X Y Z 嘅研究，亦有好多公司都有 training for management how to work with z-generation.

shadeslayer

其實大學生中90後可能多左呢D人，但我相信仍然有後生仔係咁諗。我接觸到的，也有用心做事的90後。

不要看得太死。

Doray

shadeslayer 發表於 17-3-31 19:34
My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好

Xxxxxx

所以我肯定你唔係90 後

Doray

shadeslayer 發表於 17-3-31 19:34
My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好

Xxxxxx

所以我肯定你唔係90 後

shadeslayer

shadeslayer 發表於 17-3-31 12:34
本帖最後由 shadeslayer 於 17-3-31 12:43 編輯

甘於接柯打

My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好

Xxxxxx

我會咁諗，雖然打分工，公司我無分，但每人花咁多時間返工，都想返工時開心。要開心，就要做得分工好。有自豪感。

日本人呢方面強。

nintendo

elbar 發表於 17-3-23 16:54
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動 ...

咁即係讀乜好?

shadeslayer

Doray 發表於 17-3-31 10:02
Well said. 今日睇到呢篇嘢，又同個HR agent 傾開，以下雖然可能有誇張成分，但都反映咗新一輩心態，唔知 ...

甘於接柯打

xxxxxx

接柯打唔係問題, 係大柯打定小柯打的問題。夠鐘食飯就係負責小柯打心態。 每件小事做唔到就問上司, 要支援, 就係負責小柯打心態。

大學生只接小柯打, 不做大事, 如何事業上發展, 如何改善收入, 轉頭又話無上流機會。

又有可能, 佢地只係要多D時間成熟。

Doray

Vanadium 發表於 17-3-29 20:19
呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。

不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業 ...

Well said. 今日睇到呢篇嘢，又同個HR agent 傾開，以下雖然可能有誇張成分，但都反映咗新一輩心態，唔知現實有冇咁worst, 但宜家喺big 4 肯捱啲的確少咗。

利嘉敏：「老餅」的欷歔

近年，友人們都觀察到這樣的現象：

1. 大學畢業生較上一代更想在工作上穩定下來，惟心態是工作還工作，工作絕非其人生，亦不一定要在工作範疇獲得成就感，但求找份舒服工就行，最緊要準時收工少加班（五、六點收工後要工作，已是「剝削」其權益），以追尋「work-life balance」、享受人生。

2. 唔like隨時send個WhatsApp通知當辭職，唔撈後休息有之、working holiday有之，反正無家庭負擔，甚至有些是阿爸阿媽心痛子女工作辛苦，主動叫停。因此，工作機構之事不會上心，亦無職業生涯計劃，更不會花心力思考如何將工作做得更好，甘於當一個executor（執行者），照跟「柯打」。

3. 抱着「打份工」的心態，只帶副「無靈魂」的軀殼返工，故連齋「執行」都錯漏百出，要上司「執手尾」；但上司話幾句就受唔住，總之永遠「錯不在己」。

4. 喜歡講天馬行空的「idea」同「創意」，卻沒考慮具體步驟如何執行和落實，比他們口中經常批評的「老餅」更「離地」；同時又覺得自己值更多，亦覺得是應得的，在機構花心神爭取自己「權利」遠比思考自己「貢獻」為多；要求升職加薪時，又無意識要付出努力去證明自己值得有此待遇。

有這樣的真人真事：友人A機構發生突發危機，吩咐年輕下屬：


我們今日下午六時要跟記者做stand-up briefing（現場簡報）。


下屬：吓？﹗唔得喎！我七點約咗朋友食飯，最遲六點十五分要走。


某日中午，友人B的年輕下屬氣急敗壞走到跟前說：

我下午有事要請假！B問何事？

下屬說： 我女朋友唔舒服，佢搭緊車嚟中環喇！我要陪佢睇醫生！

B答： 病咗仲識搭車過嚟中環睇醫生，即係唔係好病啦！

下屬竟如實說：事關她的相熟牙醫在中環，諗住睇完病順便睇埋牙吖嘛！

據友人們透露，這些年輕人全是畢業於香港及外國的頂尖學府，成績相當優異，家庭背景亦佳，當中不乏碩士畢業；而友人們投身的都是我們那一代夢寐以求想加入的機構。「理論上，他們是社會下一代的精英，兼且希望。」友人道。說罷，我們這班「老餅」各自若有所思地沉默了好一陣。

dativebond

Vanadium 發表於 17-3-29 20:19
呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。

不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業 ...

其實你講得啱，雖然有D工種係要理科，但係香港呢個商業社會其實大部份工都無要求你讀乜科，最緊要係你做唔做得野，醒唔醒。

譬如文中的政府工、MT，都乜人都請，唔關文理事，就連Big Four其實都唔一定讀會計先入到，我好多朋友都請，請完一邊打工一邊考試，無問題。

反而，個筆者將低收入和讀乜科掛鈎，但自己係乜料又唔講，好似自己毫無責任，乜都赖個社會，咁諗好負面，負面的諗法得出負面結果，好合理。

要記住，好多讀文科既都可以搵到食，你唔得，唔係文科有問題，係你有問題。

Vanadium

呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。

不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業生，重點都係要個人夠smart，但事實係smart學生似乎都傾向修讀理科，故文科搵唔到食，可能唔關科事，關個人事多D。

20120808

桃李莘莘齊日月
何堪抱月置崑崙

skkeung

Cheeselover 發表於 17-3-24 07:01
經濟日報乃拜金媒體，文學藝術怎獲得推崇，正如你所指學生抱著成功就是高薪厚職，住豪宅開跑車等思維，必然 ...

有points! 住豪宅才生存到？居屋不可以！失敗？

20120808

我本將心向明月，奈何明月照溝渠.....