德望vs陳守仁

chowalice

非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

hillcattery

請問你最終為小朋友選了什麼小學呢??

bonbon1106

GHS

morgen

GHS～～

HappyCheerBaby

回覆 chowalice 的帖子

兩間英文程度差不多, 不過, 我會揀德望, 至終有機會搏入德中。

GetReal

What a question
Definitely GHS

luvgaga

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

Ghs

poplolli

我個人喜歡GH的校風，雖然比較傳統但勝在小朋友乖巧，成績當然重要但品格和價值觀影響一生，TSL都是很好的學校還可選擇升顔寶O讀IB,視乎你要什麼方向。

HCB

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

德望教學比較傳統，陳守仁比較活（家長話係傳統與IB結合）
德望女校，陳守仁男女校可從小在兩性相處的生活圈中成長
德望不是真正一條龍，陳守仁升中又要再戰

大頭旻

又係選擇困難症？

uglyghost

Kawasakiz1000 發表於 17-2-20 16:59
其實TSL唔係已經註冊左好耐咩？就算後補都唔會有太多時間考慮。
想問問樓主最後決定係㸃？
小學都未選擇好 ...

係囉，漫漫長路。小一都未讀就憑數字諗定12年後既嘢。真係有咁既需要

Kawasakiz1000

其實TSL唔係已經註冊左好耐咩？就算後補都唔會有太多時間考慮。
想問問樓主最後決定係㸃？
小學都未選擇好，變成德望同港同大比拼，重計埋入大學，香港D小朋友真係好慘！

raymond338hk

hkpapa852 發表於 17-2-20 00:40
兩間都係好學校, 一間老牌名校, 但近年學術表現有所下跌, 一間上位新星, 成績有進步.

個人不認為UGA可以長 ...

其實我要講聲對不起，今天多口了!若引起他人不滿，請見諒。

其實我有時都喜歡看看hkpapa852的回應，還是覺得你有很多數據。

hkpapa852

raymond338hk 發表於 17-2-20 00:26
其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除201 ...

兩間都係好學校, 一間老牌名校, 但近年學術表現有所下跌, 一間上位新星, 成績有進步.

個人不認為UGA可以長久維係上年表現, 能恆常地維持在B1B水平已夠出色了.

畢竟以UGA對小學部學生既低直升門檻既, 中學學生差異難免較大, 沒可能與盡收B1學生既B1A名校所比.

如果真係要細心分析各學校, 花時間瞭解清楚DSE相關既評分, 同埋各種大學既要求. 當然要睇吓各中學校網同校務報告.

港同每年透明度都好高, 每年DSE同JUPAS offer都有較詳盡資料. 2016年個6X%全部係JUPAS degree, 自己去睇吓吧!

港同2016 DSE成績:
http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/2015-16/HKUGA%20College%20HKDSE%202016.pdf

港同2016 JUPAS 結果:
http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/2016-17/HKUGA%20College%20JUPAS.pdf

siden

raymond338hk 發表於 17-2-20 00:26
其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除201 ...

"2間都是好學校，入到都是很難得"

agree

raymond338hk

hkpapa852 發表於 17-2-19 23:46
又俾多少少統計你睇:

其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除2015  - 2016外，之前各年數字都是GH優於UGA。至於在2015  - 2016，可以說GH 和UGA 在不同數據上各有千秋，3322率和3大比例就GH比較優，而本地學士課程比例則是UGA比較好。不過Local degree包括了自資學士課程，就算明愛和港專的學士課程也是Local degree，但收生質素可能一般。ANYWAY，我都明白每人的看法和重點不同。其實，2間我都有同事的小朋友入讀，2間都是好學校，入到都是很難得。

siden

raymond338hk 發表於 17-2-19 23:55
引用hapapa852 的數據，回應你對中文科成績的看法。

其實，邊間學校上緊位

邊間學校停濟不前甚至退步

大家一睇盤数已經知

我冇氣同你爭論

你繼續自我感覺良好就好了

善意提醒：無論是孩子，或是學校，有勇氣承擔和接受自身不完美的地方然後作出相應檢討和改善，才是有氣量和有進步空間的關鍵。

家長若不接受現實或試圖淡化，對學校的進步並無好處。

raymond338hk

siden 發表於 17-2-19 19:20
仲有，以前GH年年將DSE主科及其他科目成績詳細post 上校網，但自從上年起已經唔再咁做，原因你自己想想。
...

引用hapapa852 的數據，回應你對中文科成績的看法。


除2015-2016, UGA 中文科5*有20.7%外，之前3年都是10.1%或以下。  借用你的說法，一間「band1a」校中文科5級或以上連續3年都只有10.1%或以下，真係.......................(其實可能都不差，因5*是最TOP的一群)。當然GH於2015-2016中文科不及UGA亦是事實。不過，4個年度中UGA只有一個年度中文科5*優於GH，這就等於超越了GH？我就不大認同。