直資中學學費

ilovematthew

ar_mak 發表於 17-2-11 14:43
唉,好難一句講哂.
朋友2010年賣左層供滿既自住樓,供細路出國. 第一巴打埋黎,就係租屋年年加租,愈住愈遠愈細 ...

比佢出去讀，讀完唔肯返來先慘

johnmamama

我大囡都是無報過直資，即讀官津，今年已入三大大學，d錢留番4年大學學費同生活費，不用阿囡出社會還款。

johnmamama

朋友有兩個囝囡， 大囡英文小學到中學都要交學費，中學band1A，結果dse 出來入了open u. 其實間中學考得吾好叫你地出國讀書。，細仔讀英文小學，連直資都無得in. 最後派入band2a中學，佢呀媽覺得原來不是俾最好小朋友就可有好回報。

ICbaby

我女讀了六年私小，我都好想之後六年吾使錢讀書，有冇用家試過資助，直资究竟優/缺點是什麼?

Band5

lala12345678 發表於 17-2-10 12:41
band one 生，值得用廿幾萬讀普通直資，定係大抽獎讀津中好呢？

我當年都需要做抉擇，我係咁諗，我部錢七加廿零萬都可以出到部寶馬，俾阿仔讀直資就等於自己部錢七換咗部寶馬！

不過最後都係都係覺得交通唔方便放棄咗，報返差唔多水平嘅官津。

轉眼四年，唔使交學費，我依然係揸緊同一部錢七，我有時都會諗下我部寶馬去咗邊？

得的多還是失的多？我都計唔清楚！

我而家又諗緊換部Benz跑（送個仔去英國讀書）！

Bigmowmow

Gdluck 發表於 17-2-10 19:32
絕對同意直資的資源和可以做到的事情, 比津校多很多。 這亦是我聽了幾間band1的津校和直資的講座後，很深 ...

付費可以多D要求，免費唔可以要求太多！直資要向消費者交代，要確保每年有人比錢讀，津校確保唔好跌Band，B2 校谷上B1, 收生足不被殺校, 入U率高，最好DSE 年年有出狀元！所以睇下你追求咩！百貨有百客！

Gdluck

hugub 發表於 17-2-10 17:16
直資資源充足d, 用返落學生度

絕對同意直資的資源和可以做到的事情, 比津校多很多。 這亦是我聽了幾間band1的津校和直資的講座後，很深的體會。先不講其他的學習經歷，淨係學術 ，直資如SPB可做到中英數都分多個小班教學，而津校要prioritise 政府給它的資源，如Kings只可做到其中一科分多個小組， Kings校長講到明原因是唔夠資源。

hugub

直資資源充足d, 用返落學生度

kkhon

直資的配套同视野較官津校係好d，羊毛出自羊身，用家覺得值咪得law.

Bigmowmow

直資和冿校大家嘅定位都唔同！直資sell 多元化，師資(小班教學），國際視野；津校sell 入U率，DSE 成績。每個人要求不一而且價值覌亦不同，兩者之間為何要比較？！小朋友適合是否最重要！

izumilam

回覆 Lindytiger 的帖子

你解釋得超好,比十万個LIKE你！！！

Lindytiger

lala12345678 發表於 17-2-10 12:41
band one 生，值得用廿幾萬讀普通直資，定係大抽獎讀津中好呢？

即係功能同樣係要時間準確（有入大學既機會）有人覺得帶隻Casio 已經好好（即讀官津），但有人又會願意比錢買隻Panerai （即讀直/私）因為鍾意個氣質/品牌⋯⋯而又一樣報時準確。如果唔識欣賞直/私既優點，就好似買左隻Panerai 一樣，就會覺得佢都唔算係最top 既名錶根本唔應該花錢買！既然如此，緊係帶隻Casio , 去讀官津啦！唔識欣賞就係唔識欣賞，無謂自己花錢之餘又浪費左個直/私學位啦。

wongkaka

其實每間直資都有其獨特的理念, 設備和師資不一樣, 不能用普不普通去分

直資比到的津校真未必做到, EG. 靈活性

六年廿多萬換來的靈活及其他配套, 比起外國已平好多
另外, 樓主說的"顏，赤堤"  一D都唔普通

補充看小朋友咩區, 去到第二階段都冇分B1頭中尾, 只要填好甲一和乙一二三, 應好安全入到B1英中

mcl203

原帖由 ptm 於 17-02-10 發表
我知道乙部是抽的……似排隊咁，乙一如入曬，不是到乙二？定我誤會甲部？
如再有錯，請各jm更正和指教:fort ...

都係B1抽先既原理，並不存在ABC, 若乙2仲有位，仍可能係B1C抽到， B1A抽唔到，抽獎係無分ABC。ABC只係坊間用黎再細分學生水平，用於評估考直私/自行，或配對適合中學 ~~~

ptm

mcl203 發表於 17-2-10 13:47
B1A/B 和 乙2 同抽獎有何直接関係?

我知道乙部是抽的……似排隊咁，乙一如入曬，不是到乙二？定我誤會甲部？
如再有錯，請各jm更正和指教