關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 直資中學學費
查看: 5975|回覆: 27
go

直資中學學費 [複製鏈接]


271
1#
發表於 17-2-10 12:41 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   2    0    0    0


271
28#
發表於 17-2-11 20:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4

醒目開學勳章


728
27#
發表於 17-2-11 15:52 |只看該作者
ar_mak 發表於 17-2-11 14:43
唉,好難一句講哂.
朋友2010年賣左層供滿既自住樓,供細路出國. 第一巴打埋黎,就係租屋年年加租,愈住愈遠愈細 ...

比佢出去讀,讀完唔肯返來先慘


12918
26#
發表於 17-2-11 14:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4542
25#
發表於 17-2-11 12:47 |只看該作者
我大囡都是無報過直資,即讀官津,今年已入三大大學,d錢留番4年大學學費同生活費,不用阿囡出社會還款。

Rank: 5Rank: 5


4542
24#
發表於 17-2-11 01:40 |只看該作者
朋友有兩個囝囡, 大囡英文小學到中學都要交學費,中學band1A,結果dse 出來入了open u. 其實間中學考得吾好叫你地出國讀書。,細仔讀英文小學,連直資都無得in. 最後派入band2a中學,佢呀媽覺得原來不是俾最好小朋友就可有好回報。

點評

CheungAA  很贊同,就算你入到band 1, 學校無話包入大學。間間都有人入到吾到最慘就係自己果個   發表於 17-2-11 08:20

Rank: 5Rank: 5


1961
23#
發表於 17-2-10 22:16 |只看該作者

回覆樓主:

我女讀了六年私小,我都好想之後六年吾使錢讀書,有冇用家試過資助,直资究竟優/缺點是什麼?


271
22#
發表於 17-2-10 22:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4632
21#
發表於 17-2-10 20:26 |只看該作者
lala12345678 發表於 17-2-10 12:41
band one 生,值得用廿幾萬讀普通直資,定係大抽獎讀津中好呢?

我當年都需要做抉擇,我係咁諗,我部錢七加廿零萬都可以出到部寶馬,俾阿仔讀直資就等於自己部錢七換咗部寶馬!

不過最後都係都係覺得交通唔方便放棄咗,報返差唔多水平嘅官津。

轉眼四年,唔使交學費,我依然係揸緊同一部錢七,我有時都會諗下我部寶馬去咗邊?

得的多還是失的多?我都計唔清楚!

我而家又諗緊換部Benz跑(送個仔去英國讀書)!

Rank: 5Rank: 5


2094
20#
發表於 17-2-10 19:57 |只看該作者
本帖最後由 Bigmowmow 於 17-2-10 19:57 編輯
Gdluck 發表於 17-2-10 19:32
絕對同意直資的資源和可以做到的事情, 比津校多很多。 這亦是我聽了幾間band1的津校和直資的講座後,很深 ...

付費可以多D要求,免費唔可以要求太多!直資要向消費者交代,要確保每年有人比錢讀,津校確保唔好跌Band,B2 校谷上B1, 收生足不被殺校, 入U率高,最好DSE 年年有出狀元!所以睇下你追求咩!百貨有百客!

Rank: 4


638
19#
發表於 17-2-10 19:32 |只看該作者
hugub 發表於 17-2-10 17:16
直資資源充足d, 用返落學生度

絕對同意直資的資源和可以做到的事情, 比津校多很多。 這亦是我聽了幾間band1的津校和直資的講座後,很深的體會。先不講其他的學習經歷,淨係學術 ,直資如SPB可做到中英數都分多個小班教學,而津校要prioritise 政府給它的資源,如Kings只可做到其中一科分多個小組, Kings校長講到明原因是唔夠資源。

Rank: 8Rank: 8


17469
18#
發表於 17-2-10 17:16 |只看該作者
直資資源充足d, 用返落學生度

Rank: 8Rank: 8


18490
17#
發表於 17-2-10 16:59 |只看該作者
直資的配套同视野較官津校係好d,羊毛出自羊身,用家覺得值咪得law.

Rank: 5Rank: 5


2094
16#
發表於 17-2-10 16:37 |只看該作者
直資和冿校大家嘅定位都唔同!直資sell 多元化,師資(小班教學),國際視野;津校sell 入U率,DSE 成績。每個人要求不一而且價值覌亦不同,兩者之間為何要比較?!小朋友適合是否最重要!


271
15#
發表於 17-2-10 16:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


805
14#
發表於 17-2-10 15:53 |只看該作者
回覆 Lindytiger 的帖子

你解釋得超好,比十万個LIKE你!!!

Rank: 5Rank: 5


2517
13#
發表於 17-2-10 14:12 |只看該作者
lala12345678 發表於 17-2-10 12:41
band one 生,值得用廿幾萬讀普通直資,定係大抽獎讀津中好呢?

本帖最後由 Lindytiger 於 17-2-10 14:15 編輯

即係功能同樣係要時間準確(有入大學既機會)有人覺得帶隻Casio 已經好好(即讀官津),但有人又會願意比錢買隻Panerai (即讀直/私)因為鍾意個氣質/品牌⋯⋯而又一樣報時準確。如果唔識欣賞直/私既優點,就好似買左隻Panerai 一樣,就會覺得佢都唔算係最top 既名錶根本唔應該花錢買!既然如此,緊係帶隻Casio , 去讀官津啦!唔識欣賞就係唔識欣賞,無謂自己花錢之餘又浪費左個直/私學位啦。

點評

whywhite22    發表於 17-2-10 17:17
Bigmowmow  非常同意  發表於 17-2-10 16:27
wongkaka  WELL SAID  發表於 17-2-10 14:37
小時了了  講多好好  發表於 17-2-10 14:20

Rank: 6Rank: 6


6369
12#
發表於 17-2-10 14:11 |只看該作者
本帖最後由 wongkaka 於 17-2-10 14:17 編輯

其實每間直資都有其獨特的理念, 設備和師資不一樣, 不能用普不普通去分

直資比到的津校真未必做到, EG. 靈活性

六年廿多萬換來的靈活及其他配套, 比起外國已平好多
另外, 樓主說的"顏,赤堤"  一D都唔普通

補充看小朋友咩區, 去到第二階段都冇分B1頭中尾, 只要填好甲一和乙一二三, 應好安全入到B1英中


55455
11#
發表於 17-2-10 14:02 |只看該作者

引用:Quote:mcl203+發表於+17-2-10+13:47+B1A/B+

原帖由 ptm 於 17-02-10 發表
我知道乙部是抽的……似排隊咁,乙一如入曬,不是到乙二?定我誤會甲部?
如再有錯,請各jm更正和指教:fort ...
都係B1抽先既原理,並不存在ABC, 若乙2仲有位,仍可能係B1C抽到, B1A抽唔到,抽獎係無分ABC。ABC只係坊間用黎再細分學生水平,用於評估考直私/自行,或配對適合中學 ~~~



點評

ptm  ic...謝指教  發表於 17-2-10 14:04

Rank: 5Rank: 5


3993
10#
發表於 17-2-10 13:57 |只看該作者
mcl203 發表於 17-2-10 13:47
B1A/B 和 乙2 同抽獎有何直接関係?
我知道乙部是抽的……似排隊咁,乙一如入曬,不是到乙二?定我誤會甲部?
如再有錯,請各jm更正和指教
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖