真心請教-沙田中學

為食仔

如小朋友較慢熱，表達能力一般，但喜歡多活動，沙呂，崇真和林裘謀那一間比較合適

MM1155

其實級前三都要視乎是哪間小學，個人認為一線小學級三自行其一可出大海見識下，二線級三可留守本區b1a，三線則就要揀得穩陣b1a-b…純屬個人意見

fatman69

AndyQ 發表於 16-12-29 22:10
陳震霞不錯架，見她們回小學介紹自己中學也充滿自信，應該不錯吧。

陳想收更好的學生，張想入更好的學校，各有所求。

AndyQ

YmOra 發表於 16-12-18 20:28
咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.

陳震霞不錯架，見她們回小學介紹自己中學也充滿自信，應該不錯吧。

fatman69

沙田區有近50間中學，若只得曾呂兩間是1a，沙田就是弱區了。

YmOra

hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13
其實只看入U率, 好難評價.

經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...

其實,我知道我的"釐訂準則"與你的係有出入,你的是比較高要求,亦可以話以你的釐定方法去選校會不用再睇其他選校因素,時間可以慳好多,這種評估法在某程度上我會好好(善用)來作選校參考,簡單D講,我會以你的(數據)和(Banding評估)用作觀看[一整塊地--香港]來作所有學校的比較,即是用作比較全港4+或5+或入U%強度,而我的評估法可能未必有多人的認同,但我比較喜歡睇完你的評級後再加入考慮[小塊地--區]的元素作一套屬於自己的{Banding評級},因為,就算某英中的入U%未及對面海的某老牌英中的強,在整體香港而言,該英中只屬"進步中的B1a"英中,但在其所屬("區域")已是("三哥")了,該區域的B1a學生不會全數因為要追趕全港性B1a而離開該區,再加上可比美於全港性B1a強勁英中的中學只有一所,一所["強勁"]英中絕不能收納得晒全個區域的B1a學生,所以地區性B1a學生亦不會只有一所可接受的B1a英中可選擇,而一所多吸引B1a學生歡迎的英中,("地區性B1a學生")與["B1a學生滲透率強"]的英中,入U%能夠有70%或以上,可能已經是很多媽咪心目中的B1a英中了,因為這種選校評估法,可以讓我容易咗選擇{"地區性B1a,B1b,B1c英中"},而hkpapa852你的{全港性數據表}亦使我好容易選擇{"跨區性B1a,B1b,B1c英中"},EK內還有很多很多數據如憫父,khmama,greenapple1093,... ...等等和老前輩們都是有心人事的(((寶貴資料))),可供我作"Cross Over"結合,成為屬於自己有用的"""數據"""呢!

真係好多謝ＥＫ內無私奉獻的家長,我成長不少呢!

hkpapa852

施爾歐 發表於 16-12-19 11:40
入U率好難講，每間學校自訂既準則都唔同，入三大？入8大？計唔計海外？水份好高，所以考慮4+5+都有一定參考 ...

個人意見:

3322率 + 整體4+成績, 會較入U率全面

3322率: 可以睇到學校補底功力 (3322率高, 代表大多數學生都能符合讀degree資格, 但唔代表整體成績都好)
整體4+成績: 可以估計到B1學校大多數學生攞既成績 (當然最好有各科breakdown)
整體5+成績: 可以估計到學校既尖子比例

其餘較有參考價值既資料:
入3大率 (不過小心都會有水份)
入讀本地大學學士課程比例

單純入U率既參考價值不高, 因為入U依家變咗質. 以前入U一定係讀degree, 依家大學充斥大量副學位; 加上, 近年即使自資學士課程, 部份只需3322+2都有得讀, 如果計埋自資副學位, 9X%入U率其實好平常

反之, 入3大率較入U率有參考價值, 畢竟, 真正既3大學位, 只有UGC degree. 8大中, 只有5間大學係沒有開辦副學位 (3大+浸大+嶺大)

洋蔥頭媽咪

hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13
其實只看入U率, 好難評價.

經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...

好同意，所以睇學校唔應該只睇入U率，而且更要睇長啲時間。

fatman69

施爾歐 發表於 16-12-19 11:40
入U率好難講，每間學校自訂既準則都唔同，入三大？入8大？計唔計海外？水份好高，所以考慮4+5+都有一定參考 ...

大多都用八大計，有學校計埋副學士，開簡介會時比家長問到口啞！
在dse初期，很多傳統英中在重英輕中的情況下入U率大跌，死因係肥中文，這些學校都有很高45率，又如何！要花幾年時間中文才可追回合理水平。所以在家長角度多會看入U率，這是一個「成功指數」。

施爾歐

入U率好難講，每間學校自訂既準則都唔同，入三大？入8大？計唔計海外？水份好高，所以考慮4+5+都有一定參考價值，考得到5+都至少非普通材料。

hkpapa852

October. 發表於 16-12-19 11:04
同意,入U率好難評價.

曾記既透明度, 係全港No. 1

fatman69

hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13
其實只看入U率, 好難評價.

經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...

每人定的規則都不同，為什麼要以4計？吾用3或5計？為什麼定在70%？為何不用65或75？
呢D都係每人自訂準則，無問題！
但以家長立場及角度，那理甚麽345！任你有幾多45，中英差一樣入不到U，看45只可作參考，未能完全反映成績。家長只看入U率高低，看子女排行名次便可估計到入U機會，入U才是最終目的。

October.

hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13
其實只看入U率, 好難評價.

經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...

同意,入U率好難評價.


我會睇入八大%, 可惜肯清楚列出來既學校唔多, 呢方面曾記做得好好,公開透明, 無任何語言偽術. 沙田唯一一間.

hkpapa852

YmOra 發表於 16-12-18 15:36
沙崇8x%入U%,我會評為Band1A英中.

其實只看入U率, 好難評價.

經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整體4+達70%或以上既學校, 先算係B1A, 又做吓統計:

畢業年度	中學名稱	3322率	3大比例	本地學士課程比例	學士課程比例 (本地+海外)	人均5+數/平均5+率	人均4+數/平均4+率
2012  - 2013	曾肇添中學	97.20%	44.75%	76.80%	79.01%	44.80%	79.40%
	浸信會呂明才中學	~88%	53.23%	>=59.68%	72.00%
	沙田崇真			56.00%	>=56%		64.20%
2013  - 2014	曾肇添中學	92.50%	43.93%	76.30%	79.19%	39.60%	78.50%
	浸信會呂明才中學	~88%	48.44%	>=48.44%	68.75%
	沙田崇真			71.20%	>=71.2%	31.00%	68.20%
2014  - 2015	曾肇添中學	92.40%	41.86%	72.09%	77.33%	2.56/36.2%	5.06/73.2%
	浸信會呂明才中學	~87%	33.74%	61.35%	77.91%	2.3/34.9%	74.40%
	沙田崇真			<=70.9%	<=74.5%		65.00%
2015  - 2016	曾肇添中學	95.10%	50.92%	82.21%	85.28%	2.63/41.8%	4.97/78.5%
	浸信會呂明才中學	~92%	40.56%	~64%	~78%	?/36.2%
	沙田崇真	97.4% (33222)		<=86.9%	86.90%	?/34.2%	?/79.1%

過去4屆DSE中, 曾記整體4+都維持係70%+, 呂明才上年入3大率最低既一年, 4+比例都有70%+.

沙崇過去4年的確有進步, 但亦只有今年整體4+係超過70%, 所以未算真正B1A學校.

fatman69

YmOra 發表於 16-12-18 20:28
咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.

吾使硬食B3。

YmOra

fatman69 發表於 16-12-18 17:35
本帖最後由 fatman69 於 16-12-18 17:36 編輯

多年前張煊昌同陳震霞結龍，當年講到冇得輸咁！時至今日 ...

咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.

fatman69

YmOra 發表於 16-12-18 17:26
對呀!我對開五班的中學甚感好感呢!亦是我在選校中視之為"優點"呀!

"直屬位"與"聯繫位"今非 ...

多年前張煊昌同陳震霞結龍，當年講到冇得輸咁！時至今日，陳並非吸引，張最叻的又不升陳，差的又揾陳做水泡，陳硬食好多弱生，早前亦宣佈斷龍。

YmOra

fatman69 發表於 16-12-18 17:05
我相信呂中是1a，仍是呂小生首選，在另文本人亦提到，呂中成也呂小敗也呂小，因連繋位関系，其他小六生很 ...

對呀!我對開五班的中學甚感好感呢!亦是我在選校中視之為"優點"呀!

"直屬位"與"聯繫位"今非昔比了,現在變成B2c生的[避風塘]之選了,其實,都唔係咁壞嘅!話晒可讓B2生有個發力機會,"沙呂"能夠有七成入U%都係算有保證且有實力能夠讓B2生提升咁多呢!只是長遠下去可能被別校追過,若想更上一層樓就需要考慮(斬纜)了.

fatman69

洋蔥頭媽咪 發表於 16-12-18 16:25
排名一般都係坊間家長用黎比較啫，人人心中可能會有少許不一，而且成績每年都有機會有升有跌啲，所以排名呢 ...

我相信呂中是1a，仍是呂小生首選，在另文本人亦提到，呂中成也呂小敗也呂小，因連繋位関系，其他小六生很少抽獎報呂中，反而兩呂小則大部份人報首位，而最精英那批則出外入神校，呂中有苦自己知，硬食很多1c生，以致多年來入U率只在70%上落，不像曾培崇等收生靈活進步！
從前曾呂是沙田最強，近年則已變為曾呂崇，至多加埋培（始終得4班）。
大家有所不知，開五班或以上的官津校全港只得二十幾間，沙田已有4間，就是曾呂崇羅。
強如HY為爭取更佳學生，都話要同小學斬纜，所以有聯繫未必係好事！

洋蔥頭媽咪

fatman69 發表於 16-12-18 14:34
沙崇今年8x%入U率都仲係B1b，曾記沙呂若是B1a，咁入U率咪9x%？
有冇人知幾多？
...

排名一般都係坊間家長用黎比較啫，人人心中可能會有少許不一，而且成績每年都有機會有升有跌啲，所以排名呢樣野家長只能作參考，最重要係家長要了解多啲學校是否適合自己小朋友。沙崇近年的確越見進步，反之呂中似乎在退步中，那是否呂中排名就退落1B？我諗留待家長自行了解多啲學校啦，我就不作任何評論了。