St Cat 小學派位

connieqq

學校有公開嗎？可以在哪裡找到？

Vanadium

其實諗真St Cat收生真係好唔同，我選粵語in，最後真係一個英文都無，搞到我出左學校都走返轉頭問係咪仲有英文未測試，睇到佢地個揀學生標準咁獨特，連識唔識英文都唔睇，我in保良局免費幼稚園都考英文。

另聽說N班又唔會直升K，要再揀，有兄姊在讀又無著數，真係好似有d要求。

lambeanmama

Vanadium 發表於 16-12-30 01:16
回覆 73662710 的帖子

總覺得你呢個講法唔太令人信服。

非常同意你的分享和觀察。本人報考了LH，SC。LH明顯是考學術。無論你選擇中文定英文考核，孩子要起碼識elephant, tiger, bird 才過到第一關（考英文）。第二關是聽指令、小手肌同坐定定。簡單來說，便是選擇受教且有能力的小朋友。相反，SC可以選擇語言，考的是認知，理解和推理。

另外，只要家長有參與過坊間面書／WHATSAPP 幼稚園群組，你會發現，SC的家長絕不是追逐名校的唯一，也不是「最明顯」的。當然這只是我的個人經驗，不代表全部人。

73662710

Vanadium 發表於 16-12-30 01:16
回覆 73662710 的帖子

總覺得你呢個講法唔太令人信服。

你好像唔係好明有部份家長的要求，他們只有一粒仔或女， 非band 1 A 不娶了。所以德幼reject 學校rate 比較低
培中因是中中，所以培幼也受少少影響，，
民中只是band 1B, 所以民幼的吸引力也受影響。

Vanadium

回覆 73662710 的帖子

總覺得你呢個講法唔太令人信服。

1) 點解只有SC有一班一心攻神校之家長，而其他學校無? SC有咩吸引佢地? SC真係有個名氣值得佢地咁依靠?

2) 點解competitive既家長同學生會集中係St Cat出現而唔係其他學校? 係其他學校收生眼光差、唔鐘意呢類學生? 定呢D家長同學生真係如有培正、民生、德望等龍校收都唔會去讀? 培正、民生、德望唔比你補習唔比你考神校嗎?

我認同成績最後係家長+學生+學校教育既結合，只係睇唔到有咩理據話St Cat家長同學生係比其他學校明顯aggressive，甚至明明D人走晒去讀龍校、讀LH等等，仍話St Cat家長同學生係特別competitive。

不過有點我感受幾深，就係in過三間學校 - LH、民生、St Cat ，St Cat d考核係最考學生既cognitive ability，反而無咩非學術性既考核(包括要D家長寫東寫西煩到死)，都只考小朋友問答、聯想、拼圖、配對等，其中配對搵相同果副圖，顏色一樣，形態一樣，只係形狀有少少唔同，我大人都要望真D先有答案，會唔會係咁St Cat真係搵左班勁學生就真係唔知嘞。

keith_ccc

嘩點解st. Cat唔公帶升小派位吧呢？相反學之園列出咁多分校既派位情況

73662710

Vanadium 發表於 16-12-21 23:21
其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點，唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生，攞住本教科書 ...

你好像唔系好清楚最影响小朋友的competitiveness 既系邊個factor!!SC有一班一心一意攻神校而又很competitive 既的家長， 對此民生很難比較。
唔系話SC唔好，而只系講Value for money 既問題。
有些家長唔care 比多少少，然之後還要自己勁谷，之後又大讚學校，話自己只系補少少⋯, 當然有些ftm 自己也教得好好⋯有些在名幼的小朋友，讀完PN，未升上K1時的暑假，已自己讀到ORT level 5⋯⋯， 家長根本唔care 學校教啲吔。

利申：以前SC用家，現在民生用家。

wwchuifamily

Vanadium 發表於 16-12-21 23:21
其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點，唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生，攞住本教科書 ...

好同意!

教啲乜(課本、教材)同點樣教(方法)都同樣重要,尤其學語文要聽、讀、寫、講,家長如果有基本英文程度小朋友要識哂ORT 2/3/4啲字容乜易,用ORT 1可能只係方便小朋友由淺入深去應用英文,點樣理解句式同等佢哋大啲信心演繹返出嚟 - 所以好多用家都會話SC教到小朋友presentation skill,因為自信心唔係你識多30個英文字就培養到.

追求難度無意義,出嚟最尾唔識運用只係高分低能.

(sorry, off topic得好緊要)

Vanadium

其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點，唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生，攞住本教科書黎讀，而果本教科書，同唔少band 2/3學校用既教科書一樣，莫非因此講St Paul Coed好唔掂，用D咁低水平既教科書?

書有教得好有教得唔好，結果先最重要嘛。如有人話某名龍校長駐NET時間多過St Cat，我就敢問該校300個學生，有無10分1即30個最後考到入男女拔、10個考到St Paul Coed? 唔好話龍校D家長幾叻都好，就係唔鐘意男女拔、唔會考SPCC，又唔好話龍校無虎媽無尖子學生，我見EK咩St Cat vs 某名龍校，大都話會寧讀龍校，可見St Cat只係次選，收生應差過名龍校唔少。

retriever

Vanadium 發表於 16-12-17 15:20
建議部份人看返第二版之數字，已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000)， ...

sc係好學校，但大家亦唔好神化。

佢既好亦唔係通俗講英文點好。要time net時間，課程幾深，幾歲開始寫字，寫幾多版，應該諗下lh,kv,vic甚至 york.

佢地既好係課程同活動，仲有唔駛天才家長幫手既所謂"親子勞作"

以興趣班為主既朋友仔，碌下碌下都係大家熟悉熱捧既小學。

至於補習，呢樣係安全感同自信問題，素顏同化裝，個人唔係咁信補習幫到物。

但以ek問center既密度，我又唔覺sc比ek主流厲害。

retriever

hilaryashley 發表於 16-12-20 21:38
請問精讀即係點呀

即唔係水過鴨背。

有小組討論。

亦有引導細路知道故事既重點及簡單結構。

其實講故事都是一種能力。

retriever

HaYi 發表於 16-12-5 20:40
Sc 淺的，它happy 是因較淺，而是学習較多互動，学校在学學術方面会谷家長follow外面附加学習是私立 ...

SC 一D都唔谷。

細路識好多"垃雜"野。。。

唔駛點補習。識得既都係上興趣班為主，但考小成績係應有盡有。

hilaryashley

retriever 發表於 16-12-20 18:16
其實SC 教 ORT 用咁淺LVL, 你仲學校唔知D 細路水平已遠超 LVL 2, 3, 4?

個人覺得佢地係教精讀.

請問精讀即係點呀

retriever

HaYi 發表於 16-12-4 21:19
我細的都是SC K3生, 暫時見今年SC 考SFA (外傳考得算最學術), 我識有報的都己有offer, 當然我識都只是幾十 ...

其實SC 教 ORT 用咁淺LVL, 你估學校唔知D 細路水平已遠超 LVL 2, 3, 4?

個人覺得佢地係教精讀.

retriever

73662710 發表於 16-12-3 10:39
當年一心比孖孖入'國際英文'幼稚園，學好英文，讀 PN 時先知NET 時間比很多學校少，所以升K時走了。

個人 ...

"見SC 派ORT stage 2 的書比k2學生，其實好淺。"

老實講, 好介意英文深淺, SC 唔岩味道...


好多學生睇緊CHAPTER BOOK, 佢地仲係 ORT LVL 2, 3, 4...


不過佢地訓練精讀.


SC 係好野.

hippoo

Upup

adriantai

Vanadium 發表於 16-12-17 15:20
建議部份人看返第二版之數字，已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000)， ...

同意

wonghsm

HimHimMM 發表於 16-12-4 11:24
我覺得St Cat係一間好嘅幼稚園，我嗰仔今年K3，總括兩年半經驗，我覺得St Cat既課程安排好好。中文已經不如 ...

很詳細，謝謝

Vanadium

建議部份人看返第二版之數字，已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000)，以14-15年計，其中70人考入男女拔，已相當不錯的了，這70人不會重覆計算了吧。

我覺得其他的再數下去已沒太大意思，男女拔要求那麼高，已證明St Cat這間學校教育及訓練，不會成為學生升學的負資產，這點已十分重要了，當然明白最後有沒有料爭個學位，還要看家庭教育及其他訓練。

至於其他學校的學生，沒有虎媽或尖子學生去考男女拔? 不會吧.....就算龍校，成績好的相信都會一試，若然要批評St Cat教育未必有其他學校好，就要拿出入兩拔比10多%之更好成績來了。

mcdonn

Forgetmenot999 發表於 16-12-17 14:11
可能SC巳經在數字上誤導了像你這樣的家長

你話係“誤導”係你嘅意見、睇法, 我冇意見。你喜歡SC與否，我亦冇意見。但學校一向都係咁對内公佈offer數字供校內K2家長參考，家長們亦都明白這非最終入讀某校數字，並自行分析。唔明何來甚麼人數不符之說。