港島民生書院 (中學)

mamas

小兒今年六年級 將升中一, 請問大家對 "港島民生書院" 有冇什麼評語可提供?  謝謝!

山海兒女

回覆 ellang 的帖子

通常係，但總有例外。
我校有個同學仔好有服務精神，但經常甩漏，所以常常欠交功課，最後還因欠交功課被記缺點。

搞到中學的訓導老師搵我地小學相熟的老師，查詢他是否操行好差才被記缺點。

ellang

Band 1 2 3 的學校, 在第一輪都想收D乖學生嫁啦, 操行B係一個好正常的要求,
通常在小五小六老師知道操行對升中都有影響, 都會比得鬆手D, 好少低過B.
中學收到個操行成續, 自然知道點選啦.
一個在課堂唔守秩序的學生, 破壞力是超強的

whywhywhywhy

原帖由 hkpapa852 於 16-12-07 發表
其實大多數直資/官津B1中學, 都要求操行至少有B(少部份接受B-)

係，上年東區band1中學操行最低要求都係b

optman88

MrsCLee 發表於 16-12-7 11:41
上星期去聽民生書院講座, 校長話操行無B唔駛入紙

所以話，佢都好有要求，我個仔就連 interview 都冇 chance @_@

KKM

b1中至尾, 唔知收的機會大唔大?
如住香港仔, 報呢間會唔會好傻?

hkpapa852

MrsCLee 發表於 16-12-7 11:41
上星期去聽民生書院講座, 校長話操行無B唔駛入紙

其實大多數直資/官津B1中學, 都要求操行至少有B(少部份接受B-)

MrsCLee

上星期去聽民生書院講座, 校長話操行無B唔駛入紙

hkpapa852

王家爸爸 發表於 16-12-1 15:53
學校資料唔多，但係睇佢既評核報告，其實唔差：
http://www.pkms.edu.hk/images/file/2015-16/School_Profi ...

咪玩啦! 中基同培墧...... 起碼差一截喎!

畢業年度	中學名稱	3322率	本地學士課程比例	本地專上課程比例	專上課程比例 (本地+海外)	學士課程比例 (本地+海外)
2012  - 2013	中華基金	77.00%	45.20%	75.40%	96.00%	>=45.2%
	培僑中學	95.8% (22222)	21.58%	>=21.58%	87.77%	29.50%
2013  - 2014	中華基金	59.70%	31.10%	63.90%	93.30%	>=31.1%
	培僑中學	95.2% (22222)	26.77%	>=26.77%	87.40%	43.31%
2014  - 2015	中華基金	62.00%	>=39.4%	77.70%	95.40%	>=39.4%
	培僑中學		25.81%	>=25.81%	94.35%	50.81%
2015  - 2016	中華基金	64.5% (33222)	>=45.5%	71.10%	98.40%	>=45.5%
	培僑中學		26.77%	<=74.02%	94.49%	47.24%

chingbb

回覆 王家爸爸 的帖子

Thank you!

王家爸爸

mcl203 發表於 16-12-1 15:49
我小朋友小學好弱吓果D先派培僑...仲要唔多人肯去...都係一年未必有一個
情况同玟瑰崗相似....我估都係培僑 ...

學校資料唔多，但係睇佢既評核報告，其實唔差：
http://www.pkms.edu.hk/images/file/2015-16/School_Profile/2015pkms-core4_best5.pdf

mcl203

王家爸爸 發表於 16-12-1 15:34
兩間都無嘜實際資料供應，所以我估兩間都應該好過香港平均，差別應該唔太大，最大差別係一間中文好啲，一間 ...

我小朋友小學好弱吓果D先派培僑...仲要唔多人肯去...都係一年未必有一個
情况同玟瑰崗相似....我估都係培僑好幾多既...但中基好過佢~~~

王家爸爸

mcl203 發表於 16-12-1 15:21
中基高過培僑，我佑~~~

兩間都無嘜實際資料供應，所以我估兩間都應該好過香港平均，差別應該唔太大，最大差別係一間中文好啲，一間英文好啲。

mcl203

原帖由 王家爸爸 於 16-12-01 發表
從各方面比較，中華基金、培僑比較類似，如果小朋友中文好啲，揀培僑；如果小朋友英文好啲，揀中華基金。 ...

中基高過培僑，我佑~~~

mcl203

原帖由 王家爸爸 於 16-11-30 發表
嘉諾撒書院唔收男仔

但你建議叻既揀庇記，庇記轉左型乎

王家爸爸

chingbb 發表於 16-12-1 12:05
唔同級數 ~ 係中基低o左? (BAND 2)?

中基年年差唔多，學校都係話「The credit rates (5+ and 4+) in most subjects and the passing rates (2+) in all subjects exceed the territory averages. 」，唔好理 banding，總之大部分科目 （學者係用 most subjects，無話中英數通）既優、良率比較香港平均好。

王家爸爸

chingbb 發表於 16-12-1 12:05
唔同級數 ~ 係中基低o左? (BAND 2)?

其實揀直資又唔需要咁介意佢哋既BANDING，反而同唔同意佢哋既理念重要啲。

chingbb

chingbb 發表於 16-12-1 11:28
如果加上中華基金呢? (唔好比較要比學費; 只比較校風和學術)

唔同級數 ~ 係中基低o左? (BAND 2)?

emilylaugg

王家爸爸 發表於 16-12-1 09:18
嘉諾撒書院係好好既學校，但係港島區內有更好既選擇，如果小朋友唔係頭10%，我會建議可以考慮升返係嘉諾撒 ...

多謝賜教！

王家爸爸

chingbb 發表於 16-12-1 11:28
如果加上中華基金呢? (唔好比較要比學費; 只比較校風和學術)

從各方面比較，中華基金、培僑比較類似，如果小朋友中文好啲，揀培僑；如果小朋友英文好啲，揀中華基金。