- 在線時間
- 428 小時
- 最後登錄
- 20-11-6
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 3457
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-9-13
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1104
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4564
- UID
- 658837
 
|
本帖最後由 bobbycheung 於 18-4-17 22:44 編輯
雖然劍橋嘅website講明"there is no advantage to being interviewed in Cambridge”, 但可以的話,大多數人都係選擇過去劍橋面試。其實最大嘅分別係在香港interview你嗰個人,未必係敎你申請那一科,whereas 如果你過去劍橋面試,你會預先知道有邊幾個人有機會interview你。例如你申請Christ’s College讀Law(只是事旦搵個例子), 你可以預先了解佢嘅Director of Studies及professor等人嘅background, 睇吓佢地係specialise係邊個area,對於面試做準備有一定嘅幫助。雖然劍橋話喺邊度面試無分別,我亦識在香港面試的申請者攞到Offer, 但總的嚟講,相信過去劍橋面試係有著數。如果你係Christ’s College Law Faculty嘅DOS,相信你都寧願揀個你親身interview過嘅人, rather than relying on 在香港幫你面試嘅第三者嘅assessment and judgment (尤其是依個人未必係敎law)。另外仲有就係除咗香港,仲有其他5處地方有類似的overseas interview. 依d都係兢爭。當然我唔知你細女揀在香港面試嘅理由,不過如果你只係問邊度好,我相信過去面試會好d囉。另外亦可以睇吓間college, 見吓將來敎你嘅老師,依d都係好處。 |
|