高壓的教育手段和反思 - 教育講場 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 高壓的教育手段和反思

發新帖

查看: 4203\|回覆: 23	go 高壓的教育手段和反思 [複製鏈接]

Rank: 11


	32340

1^#

發表於 16-10-3 12:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

中產地鐡站
仔仔約四歳多和父母一起

媽：Chick 點串
仔：Chiek
媽：咁好似係法文，再串
仔（笑笑口）：唔，哦，呀，⋯⋯
媽（開始發火）：重笑，唔識串重笑，你知唔知羞
媽：你就來返學，咁唔認真你點算？
仔（扁咀，開始用手擦眼）：⋯⋯
媽（仍然好娒氣）：落車喇，⋯⋯ 你唔好拖我⋯⋯

爸，全程不發一言。

-----------

我知道別人教仔唔關我事，但大家有乜反思呢？大家覺得如此高壓是否可取？這是否冰山一角？香港教育朝著那一個方向發展？

Rank: 11


	32340

24^#

發表於 16-10-12 00:12 |只看該作者

1234ats 發表於 16-10-11 21:08
媽：Chick 點串
仔：Chiek
媽：咁好似係法文，再串

本帖最後由 shadeslayer 於 16-10-12 00:12 編輯

看著不同家長有截然不同的想法做法，其實「輸在起跑線」，可能真有其事。

Rank: 5 Rank: 5


	1996

23^#

發表於 16-10-11 21:08 |只看該作者

本帖最後由 1234ats 於 16-10-12 10:49 編輯

媽：Chick 點串
仔：Chiek
媽：咁好似係法文，再串
仔（笑笑口）：唔，哦，呀，⋯⋯
媽（開始發火）：重笑，唔識串重笑，你知唔知羞
媽：你就來返學，咁唔認真你點算？
仔（扁咀，開始用手擦眼）：⋯⋯
媽（仍然好娒氣）：落車喇，⋯⋯ 你唔好拖我⋯⋯
-----------------------------------------------------------------------

最大問题是阿仔串錯生字，阿媽覺得羞家，唔知點算，仲想個仔覺得羞家。
就是因為唔知點算才咁大壓力。

如果系我阿仔四歲識串chiek，我一定收貨，仲要讃佢幾句。
五個字母串對四個，識得分出ch，i，k，起碼值80分。

如果有時間，之後得閒可以教他pick，lick， sick，stick，tick，kick的spelling與發音。講得三五七次，小朋友自自然然聽得出ick。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

22^#

發表於 16-10-11 18:58 |只看該作者

中產地鐡站
仔仔約四歳多和父母一起

媽：Chick 點串
仔：Chiek
媽：咁好似係法文，再串
仔（笑笑口）：唔，哦，呀，⋯⋯
媽（開始發火）：重笑，唔識串重笑，你知唔知羞
媽：你就來返學，咁唔認真你點算？
仔（扁咀，開始用手擦眼）：⋯⋯
媽（仍然好娒氣）：落車喇，⋯⋯ 你唔好拖我⋯⋯

爸，全程不發一言。

另一極端就係小朋友全程玩手機。手拿書的越來越少。

Rank: 2


	53

21^#

發表於 16-10-11 17:00 |只看該作者

係唔太好既咁又真係

Rank: 6 Rank: 6


	5640

20^#

發表於 16-10-11 16:34 |只看該作者

多D鼓勵,賞識教育效果會更好


	4531

19^#

發表於 16-10-11 11:17 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4982

18^#

發表於 16-10-11 06:10 |只看該作者

eviepa 發表於 16-10-9 11:23
//父母越高學歷越痴線！//

//依家大學生同昔日已有差別，在學校打麻將想宣示乜野，完全無貢獻，無作為。 ...

以偏概全？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12096

17^#

發表於 16-10-9 11:23 |只看該作者

//父母越高學歷越痴線！//

//依家大學生同昔日已有差別，在學校打麻將想宣示乜野，完全無貢獻，無作為。另外，某女議員用攪野去表達地少人多，唔討好，極反感。有學識嘅人做上述行為，真係不智。//

結論大概是：不要讓孩子讀大學！

Rank: 3 Rank: 3


	195

16^#

發表於 16-10-9 10:20 |只看該作者

回覆：annie40 的帖子

依家大學生同昔日已有差別，在學校打麻將想宣示乜野，完全無貢獻，無作為。另外，某女議員用攪野去表達地少人多，唔討好，極反感。有學識嘅人做上述行為，真係不智。

Rank: 11


	39956

15^#

發表於 16-10-8 21:35 |只看該作者

回覆 shadeslayer 的帖子

好少有人自覺無經驗，會犯錯，而自動自覺去改變管教行為。

Rank: 11


	32340

14^#

發表於 16-10-8 19:57 |只看該作者

ABC-DAD 發表於 16-10-8 17:41
已經係大學生，如果將行為責任推向父母，似乎唔似一個成年人。

地鐵事件，算高壓教育？我估無經驗嘅父母， ...

我估無經驗嘅父母，好容易一代一代咁去承傳類似嘅育兒思維。

Xxxxx

係人都經過作為無經驗父母的階段，所以無經驗，不能完全解釋這些行為。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	39956

13^#

發表於 16-10-8 17:41 |只看該作者

已經係大學生，如果將行為責任推向父母，似乎唔似一個成年人。

地鐵事件，算高壓教育？我估無經驗嘅父母，好容易一代一代咁去承傳類似嘅育兒思維。

Rank: 8 Rank: 8


	15878

12^#

發表於 16-10-7 13:51 |只看該作者

annie40 發表於 16-10-7 13:23
回覆 huba 的帖子

Yes, students must take all responsibilities to their own behavior. Shall we thin ...

Would wait to see your long sharing first.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23677

11^#

發表於 16-10-7 13:23 |只看該作者

回覆 huba 的帖子

Yes, students must take all responsibilities to their own behavior. Shall we think of the causes of things? I think no one is born to be irresponsible, low and crap.

Rank: 5 Rank: 5


	2162

10^#

發表於 16-10-7 10:31 |只看該作者

samsam123321 發表於 16-10-7 00:31
其實未必。我都成日見要仔女寸生字的情景，唔多覺係高學歷。

高唔高學歷, 唔係就咁用眼就可以睇到, 牛記笠記唔代表低學歷

Rank: 6 Rank: 6


	9973

9^#

發表於 16-10-7 00:31 |只看該作者

skkeung 發表於 16-10-4 08:31
父母越高學歷越痴線！

其實未必。我都成日見要仔女寸生字的情景，唔多覺係高學歷。

Rank: 8 Rank: 8


	15878

8^#

發表於 16-10-6 18:55 |只看該作者

annie40 發表於 16-10-6 12:59
How we treat our children, how our children treat us back. They are all related.

I presume your comment has nothing to do with the below CU students' mahjong news. The CU students should be held responsible for their own behaviour.

點評

annie40 writing a long sharing, but missing accidentally before posting. wil try to rewirte it in holidays. 發表於 16-10-7 13:16

Rank: 11


	32340

7^#

發表於 16-10-6 13:24 |只看該作者

annie40 發表於 16-10-6 12:59
How we treat our children, how our children treat us back. They are all related.

Parents like them do not understand the harm they are doing to the children. They thought they are doing these for the well-being of the children.

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23677

6^#

發表於 16-10-6 12:59 |只看該作者

How we treat our children, how our children treat us back. They are all related.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢