唔想仔女讀直私，想留錢退休

mama01

我知個個都話考到先諗喇！

但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想考直私，有無相同諗法既jm?

choikiuma

其實有諗過，作外國既錢不如比佢第日買樓首期仲好

sharonchan.0711

apple1990 發表於 16-9-27 11:44
三十萬咁少？！ 一定未計加學費！

請問樓主計到系比政府學校多幾多？

Cheuk2012

宮二 發表於 16-9-27 17:54
我有諗過，不過原因是留錢俾佢地出國讀，並非留比自己。

完全讚同

teambuilder

回覆 karllambb 的帖子

TSL 和宣道競爭大係因為要應付升中，我小朋友係讀一條龍學校，所以小學階段係比較輕鬆既。我小朋友現在有補數學，合唱團，鋼琴，都唔係想像中咁大開支。所以除左學校要選合適自己既，課外活動都一樣。我女學校一樣有樂團，每人都要學樂器(不是鋼琴)，已在學費包埋。另外學校十分重視英/普語境，基本上都唔駛外補(其實係冇得補)。

ok3

我覺得養育子女同考敬父母一樣, 係一種天生嘅責任. 當然, 點為之盡責, 條線去到邊度, 每個人嘅標準都唔同. 但最起碼要過到自己囉! 如果將養育子女當作投資, 希望將來有回報. 我覺得一開始就唔應該生小孩, 留返d錢做其它投資, 回報肯定更有保證.

karllambb

siden 發表於 16-10-3 10:16
完全同意你觀點。

不過好快就會有人跳出來控訴你用錢去栽培仔女係無價，係一生受用。買層樓結婚收租呢啲 ...

哈，多謝。已經被控訴緊

宮二

原帖由 karllambb 於 16-10-03 發表
顧掂自己，老來唔洗靠仔女養（包括unexpected嘅醫療費）同埋結婚時幫到下手就係我對佢地嘅責任。

情況就 ...

讀書是要開闊眼界，擴闊視野，並非以賺幾多錢、買幾多層樓來衡量。

DD仔

回覆 retriever 的帖子

是的，读津校都有它的驶费，我觉得宣小跟其他官津学校相比，额外的费用包括学费4千，乐器（购置费加小组学费，迟些可能还要额外私补，乐团费； 但只是一件乐器，不是两件），要去看音乐会，运动校队训练要付费。除了钱，时间的付出也是蛮多的，例如阅读计划，不同科目的报告等等，要跟得足跟得贴，加上学业上要跟得上，真的最好有个全职妈妈帮手，若不，找一个好的补习老师是少不了。还好的是功课量真的不算多，很多时候可以在学校里完成。

其实花费在儿女的学业上，到底值不值得，只是看不同父母自己的价值观而已，没有对错之分。

我自己把儿子们看成自己的延伸，但同时是独立个体。花费在他们的学业上，也好像花在自己身上，绝对是值得，不是浪费。

当然，如果看成是投资，这个项目的投资风险极高，时间线太长，一点不划算。但教育这回事，从来就是生命影响生命的事，若用数字/投资的概念来看，只会看到矛盾。若从爱和生命出发，才会看到希望。

共勉之。

siden

karllambb 發表於 16-10-3 09:37
顧掂自己，老來唔洗靠仔女養（包括unexpected嘅醫療費）同埋結婚時幫到下手就係我對佢地嘅責任。

情況就 ...

完全同意你觀點。

不過好快就會有人跳出來控訴你用錢去栽培仔女係無價，係一生受用。買層樓結婚收租呢啲市儈嘢如何能比。

appledai

我寧願留點錢讀海外大學或master好過。最經濟是本地讀4年大學，海外1年master.又開眼界又平。而且我不希望孩子在小的時候周圍一群有錢人學同人比較。我以前同事個女讀woodenland，同學仔個個都超有錢，同事住太古三房都不好意思請人來家開生日party，年年在外面包場。由低到高易，由高到低難。但是如果我個女考到女拔，德望之類超難考的，我都會比她讀。普通個的，只是語境好，如玫瑰崗之類，如果有好或一般的津校，除非入寶校，我選津校。

karllambb

retriever 發表於 16-10-3 07:44
宣小係唔平，但應唔需要學兩種樂器。因為要入樂團，鋼琴係唔算數。

之前都有計下，但幾肯定個比較唔係 0  ...

顧掂自己，老來唔洗靠仔女養（包括unexpected嘅醫療費）同埋結婚時幫到下手就係我對佢地嘅責任。

情況就如我老公細佬，父母2008年俾兩球去外國讀學士碩士，返黎點？仲係搵緊萬幾文一個月。而家仲有時笑話早知當年金融海嘯攞兩球去買樓俾佢結婚/收租好過

retriever

karllambb 發表於 16-10-2 13:15
EK真係多有錢人！
假設讀宣小，你見佢學費寫就寫四萬幾，但仲要學兩樣樂器，中午食飯錢，校車，一個月差不 ...

宣小係唔平，但應唔需要學兩種樂器。因為要入樂團，鋼琴係唔算數。

之前都有計下，但幾肯定個比較唔係 0 vs $$$, 即津官校駛費唔係零。

版友有提到兩個例子，宣小，陳守仁駛費偏高，另版友讀龍校話駛費唔多。簡單講，無中學既直私，昇中要爭凳仔，安全感要同錢去彌補。

就算有直屬中學既小學，如果環境競爭大，無人想做band 2 等抽爭凳仔，結果都係外補體藝齊全，就算昇中蝦碌，都有體藝去求下位。駛費近萬例子唔少。

你講到讀私直定買樓，根本係唔同概念。

供養仔女係責任，唔係投資。用投資回報去比較，根本無意義。 即係有唔少人用投資回報去睇保險，當然覺得保險唔底。


責任要盡到點，睇個人價值觀。有唔少話要"給子女最好", 有人話就算讀直私一條龍，都係體藝唔少得，精益求精，發展潛能補埋私鐘。呢d 真係人見人殊。

有人以結果論，昇中率入U 率，但幾肯定係直私學習過程跟官津唔同，睇你buy 唔buy,  甚至feel 唔 feel 到。

786

mama01 發表於 16-9-27 10:30
我知個個都話考到先諗喇！

但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...

你終於過檔, 有樓市版過黎

我響度好耐. 我當初同你想法差不多, 只考慮官津... 但我慳黎, 係打算畀佢地將來出國用. 現在也是時候去洗這筆錢.

每人打算不同. 我不會一直慳下去. 係時間畀番佢地.

siden

karllambb 發表於 16-10-2 13:15
EK真係多有錢人！
假設讀宣小，你見佢學費寫就寫四萬幾，但仲要學兩樣樂器，中午食飯錢，校車，一個月差不 ...

我識兩個家庭，放棄女拔offer，就係因為以上原因。

yourmobile

karllambb 發表於 16-10-2 13:15
EK真係多有錢人！
假設讀宣小，你見佢學費寫就寫四萬幾，但仲要學兩樣樂器，中午食飯錢，校車，一個月差不 ...

本帖最後由 yourmobile 於 16-10-2 21:50 編輯

Thanks for your calculation. That's a good example. Although your calculation misses the inflation and annual increase in tuitions and accessory fees such as extracurricular activities in schools, it is a rather important to remind us before we choose the path of direct subsided or private schooling in next 12 years.

karllambb

teambuilder 發表於 16-10-2 20:25
回覆 karllambb 的帖子

要動用到老本來交學費又太誇張吧，好多直資都係under三千幾一個月，貴又非讀不可既 ...

你女有無外補？

我同事仔讀陳守仁，佢話學費+補習+課外活動一個月要萬幾文...我話唔補得唔得？佢話個個都補，唔補好驚個小朋友唔夠競爭力！

So far我見無論讀宣小又好，陳守仁又好，都係要一萬一個月。

你可以話讀津小都要外補架？我會覺得少啲囉，津小乜人都有，少啲緊張媽咪嘅。

teambuilder

回覆 karllambb 的帖子

要動用到老本來交學費又太誇張吧，好多直資都係under三千幾一個月，貴又非讀不可既可能係女拔同spcc，但邊有咁易考到。我女讀一條龍直資二千幾一個月，老實講，我覺得非常值。即係咁，如果考到平靚正既咪讀囉，覺得太貴可以直頭唔考，大部份家長都係咁架喎。

karllambb

teambuilder 發表於 16-10-2 16:27
回覆 karllambb 的帖子

但事實往往係冇錢既人，唔讀私也淨唔到錢，而有錢既人，讀私校也住大屋。所以都係 ...

我係中間，儲左舊錢準備低市買收租樓。
我諗樓主同我差不多，都係諗緊買收租樓定俾仔女讀私小

teambuilder

回覆 karllambb 的帖子

但事實往往係冇錢既人，唔讀私也淨唔到錢，而有錢既人，讀私校也住大屋。所以都係睇餸食飯。