關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 高小看那份報章?
查看: 4514|回覆: 48
go

高小看那份報章? [複製鏈接]


45691
1#
發表於 16-9-11 10:13 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   5    0    0    0

Rank: 8Rank: 8


15282
49#
發表於 16-9-18 21:06 |只看該作者
MrBeast 發表於 16-9-12 18:39
大6g金,有d介心
所以好玩囉
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 2


84
48#
發表於 16-9-18 01:51 |只看該作者
simonwan 發表於 16-9-16 02:16
講多一樣野。
評論文章,立場鮮明,才睇得過癮。有些人以爲,評論一件事,要把正反觀點羅列,作者不作價值 ...

同意評論應該立場鮮明(emoji)(emoji)

但新聞報導就應該中肯,不宜強加立場。

Rank: 8Rank: 8


15282
47#
發表於 16-9-18 01:29 |只看該作者
simonwan 發表於 16-9-16 02:16
講多一樣野。
評論文章,立場鮮明,才睇得過癮。有些人以爲,評論一件事,要把正反觀點羅列,作者不作價值 ...
咁要睇香港01喇,我見唔少評論鍾意扮中立,然後偷偷地將讀者思維引向佢想要既方向發展,筆者同讀者角力,幾好玩

點評

MrBeast  大6g金,有d介心   發表於 16-9-18 07:07
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


4902
46#
發表於 16-9-18 00:45 |只看該作者
sofesofe 發表於 16-9-17 12:31
昔明報社論副刊獨步天下,信報政經評論一針見血,過去報章社評大多有批評有建言,都基於改進社會的良好願景 ...
“今天不少報章立場偏頗”
對! 因絕大部份已被收編! 包括明報及星島。


45691
45#
發表於 16-9-17 16:42 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+yamin+於+16-09-17+發表謝謝

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


200
44#
發表於 16-9-17 12:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+simonwan+於+16-09-14+發表要

原帖由 yamin 於 16-09-17 發表
謝謝詳細分享。
由細到大,我都覺得明報最正氣。
但自從A May Sing Grace,同埋「特首稍後將辭職/致職」果 ...
昔明報社論副刊獨步天下,信報政經評論一針見血,過去報章社評大多有批評有建言,都基於改進社會的良好願景。
唯今天不少報章立場激進偏頗,唯恐天下不亂,還說什麼孟嘗君,也太抬舉了吧,說穿了只是毒果一枚!
學校挑明報及星島,其實不無道理!孩子正反也應該有涉獵,評論才可以有理有哲,不是一味立場先明就好!




45691
43#
發表於 16-9-17 11:52 |只看該作者

引用:Quote:IloveJJ+發表於+16-9-17+10:35+A-Mum

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


7587
42#
發表於 16-9-17 11:12 |只看該作者
IloveJJ 發表於 16-9-17 10:35
A-Mum  可以上網 copy and paste 蘋果文章 send 去 kindle 睇呀  發表於 2016-09-17 09:45:02copy ...
Here
http://pastepad.fivefilters.org


45691
41#
發表於 16-9-17 10:35 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+retriever+於+16-09-15+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


920
40#
發表於 16-9-17 01:04 |只看該作者

引用:Quote:IloveJJ+發表於+16-9-14+07:28+謝謝!

原帖由 simonwan 於 16-09-14 發表
要在明報與星島擇其一,我選明報。
謝謝詳細分享。
由細到大,我都覺得明報最正氣。
但自從A May Sing Grace,同埋「特首稍後將辭職/致職」果兩單新聞之後,我就唔睇佢




45691
39#
發表於 16-9-16 23:26 |只看該作者

引用:講多一樣野。評論文章,立場鮮明,才睇得過

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3218
38#
發表於 16-9-16 22:44 |只看該作者
回覆 linda12345 的帖子

星島較偏頗,因為老闆係梁粉,但它係教育個邊內容豐富,如唔考慮社評偏頗,星島好睇d

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33128
37#
發表於 16-9-16 06:55 |只看該作者
simonwan 發表於 16-9-16 02:16
講多一樣野。
評論文章,立場鮮明,才睇得過癮。有些人以爲,評論一件事,要把正反觀點羅列,作者不作價值 ...

絕對同意。

評論文章當然要有立場。

立場並不是幫誰。

立場是站在哪視角,價值觀說話。

Rank: 5Rank: 5


4902
36#
發表於 16-9-16 02:16 |只看該作者
講多一樣野。
評論文章,立場鮮明,才睇得過癮。有些人以爲,評論一件事,要把正反觀點羅列,作者不作價值判斷,讓讀者自己思考,才爲之中肯;現在中學老師教寫議論文亦是如此。大錯特錯!這不叫中肯,好聽一點,這叫資料搜集,不好聽就叫做無主見,無立場,無思考。

寫評論,不論是左是右,最重要立場鮮明,然後寫清楚論據,條分縷析,提出自己的觀點,有力說服讀者,讓人心悅誠服,才爲之高手。那些教學生假裝中立,正反兼顧的理論,教壞學生。

Rank: 5Rank: 5


4902
35#
發表於 16-9-16 01:45 |只看該作者
本帖最後由 simonwan 於 16-9-16 02:17 編輯
retriever 發表於 16-9-15 16:48
本帖最後由 retriever 於 16-9-15 19:16 編輯

難得。Ek 其實幾多建制派,難得有人話肥佬黎係孟嘗君!

以前南方都市報一系列報刊系有水準,又會批評政府,系大陸很難得。我系廣東做野時都睇過一排。

經濟日報衹有少數專欄我認爲值得睇,至於主筆石sir, 睇過幾次之後。。。算吧!以後都無再睇。

信報變成而家甘樣,我覺得很可惜。曾幾何時,我每天花超過三小時看信報;現在你比份信報我,唔駛三十分鐘看完。有識見的作者一個一個離開或被離開,剩下平庸文章居多。林行止而家又衹是風花說月,值得花時間睇的文章真系唔多,文化版的占飛可以一看,不過報章整體水平比經濟日報還是要好。

就算唔中意肥佬黎的人,都不能否認,香港稍有知名度的作者,他都會盡力收爲己用,孟嘗君之名,非褒非貶,衹是客觀事實。

Rank: 6Rank: 6


5164
34#
發表於 16-9-15 22:29 |只看該作者

引用:本人認為明報較中肯

原帖由 wsl05 於 16-09-11 發表
本人認為明報較中肯
明報好!



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 8Rank: 8


15282
33#
發表於 16-9-15 17:14 |只看該作者
retriever 發表於 16-9-15 16:48
難得。Ek 其實幾多建制派,難得有人話肥佬黎係孟嘗君!

請教而家信報,經濟日報評論文章又如何?
BK就多,EK應該50/50
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33128
32#
發表於 16-9-15 16:48 |只看該作者
simonwan 發表於 16-9-14 01:24
好啦!唔講政治立場,甘就要選一份評論及副刊水平高的。好耐好耐之前金庸講過,明報能出頭,主要靠兩樣野, ...

本帖最後由 retriever 於 16-9-15 19:16 編輯

難得。Ek 其實幾多建制派,難得有人話肥佬黎係孟嘗君!

請教而家信報,經濟日報評論文章又如何?

以前有睇大陸南方都市報期下既"南風窗" 建制下都有唔少批評。

睇得簡體字又唔怕睇又長又臭既中文評論文章,可一看!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
31#
發表於 16-9-15 14:04 |只看該作者
若有小六水準, 其實可以看網上的獨立媒體


比只看某一份報章更有水準、角度更多元化, 評論更深入

升上中學後, 看實體報的人少之又少
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖