關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 何謂教淺考深
查看: 8657|回覆: 38
go

何謂教淺考深 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3488
1#
發表於 16-8-30 09:11 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
有時見到家長寫有啲學校教淺考深,但諗極都唔明呢個係咩邏輯,有冇家長可以指教下?
   8    0    0    1

Rank: 5Rank: 5


3643
39#
發表於 16-12-27 10:43 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 16-12-27 12:41 編輯

回覆 siden 的帖子

如果呢d叫教淺考深,個人覺得不太道德。思考方法都要教的,深題目更要老師教才懂去做。
若然咁樣教淺考深,只可說 1)學生普遍程度低,不能堂上處理轉彎題目(其實係知識運用); 2)老師程度低,不懂教轉彎題目。

Rank: 5Rank: 5


4464
38#
發表於 16-12-25 23:33 |只看該作者
星星的後裔 發表於 16-12-25 08:38
希望我想法無錯. 你講少練習少操練的問題, 某d學校解決方法就是鼓勵學生從小學習的主動性, 留較多時間空間 ...

「教淺考深又跟得上的小朋友就應該可以掌握到95%既知識呱」
唔明喎,何解教淺考深就跟得上?如果考試答不出來,咪又係跟不上

Rank: 5Rank: 5


2292
37#
發表於 16-12-25 08:38 |只看該作者
rean_chau 發表於 16-9-3 02:03
少功課其實引申個問題係一班能力唔係咁高既學生少左操練,到考試時就出現教淺考深。要知道能力既野真係各有 ...

希望我想法無錯. 你講少練習少操練的問題, 某d學校解決方法就是鼓勵學生從小學習的主動性, 留較多時間空間比佢地作"個人的修練". 所以為小朋友揀學校要考慮小朋友/家長因素. 若少操仲要傳統學習法等餵食, 遲早等死.

題外話: 睇過有個TED 既talk, 講教育制度主題簡單. 佢話個制度明明都發現個小朋友識唔晒要教的知識(如八成), 但又要佢去另一層次. 教既內容又假設佢完全掌握到之前一層次的知識. 8成又8成又8成......大左就好多都唔識. 教淺考深又跟得上的小朋友就應該可以掌握到95%既知識呱, 俗稱打好個底. 我自己亦因為咁一直希望小朋友入到傳統名校打好中, 英文的底.

Rank: 5Rank: 5


4464
36#
發表於 16-12-25 03:00 |只看該作者
siden 發表於 16-8-30 09:58
最common嘅教淺考深:

中英數: 教最basic嘅concept,平時功課也只是圍繞呢啲basic concept的淺層次習題。 ...

聽你咁講,正正今我想到香港人為何喜歡傳統教育,因為所考既野都一定係教過、見過、學過,如果轉了彎,小朋友腦轉不來,等於唔識,大伙兒就緊張起來,唔係鼓勵小朋友再諗下啦,而係「都無教過!點識姐!」
所以,大伙兒,還是只好跑去補習,做好多比TSA 更深的課程,等考既時候係「記得」個答案,唔係「諗到」個答案

Rank: 5Rank: 5


1685
35#
發表於 16-9-3 02:03 |只看該作者

回覆:何謂教淺考深

少功課其實引申個問題係一班能力唔係咁高既學生少左操練,到考試時就出現教淺考深。要知道能力既野真係各有高低,唔做功課或者習作真係唔知問題出係邊。我仔間學習都算少功課,有時温起書上黎真係幾頭痛,試題範圍無超越,但深淺係有程度之分,所以一聽到學校有人投訴功課多,我都覺得頭痕,唔係個個一聽就識架麻



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14244
34#
發表於 16-9-2 21:23 |只看該作者
其實好多學校某D topic 是未必教, 因要教快, 上學期用下學期書, 如果是大部小朋友都明, 問題不大, 但識好多人其實連正常課程的都未掌握, 如此就形成成績差, 外補都不易追上.

Rank: 5Rank: 5


4828
33#
發表於 16-9-2 14:57 |只看該作者

引用:Quote:bb560+發表於+16-9-2+14:49+我諗可以

原帖由 mcl203 於 16-09-02 發表
諗....講....做.......可以用黎分享....唔會用黎真做
哈哈!咁我依d真係怪人……我從來都無諗過揾happy school 俾我囡,不過佢都讀得非常開心。(註:我囡間小學重要俾人話“谷到飛起“)



點評

dereklg  FEEL 到你的樂觀是皇道  發表於 16-9-2 15:22


55407
32#
發表於 16-9-2 14:51 |只看該作者
bb560 發表於 16-9-2 14:49
我諗可以接受教淺考深嘅家長,唔會諗住揾happy school掛!
諗....講....做.......可以用黎分享....唔會用黎真做

Rank: 5Rank: 5


4828
31#
發表於 16-9-2 14:49 |只看該作者

引用:奇怪....課程適中....岩程度.....仲要自己

原帖由 mcl203 於 16-09-02 發表
奇怪....課程適中....岩程度.....仲要自己揾D難DD自學
又話like 輕鬆學習...無須去谷小朋友...即係又黎果D: ...
我諗可以接受教淺考深嘅家長,唔會諗住揾happy school掛!




55407
30#
發表於 16-9-2 14:32 |只看該作者
奇怪....課程適中....岩程度.....仲要自己揾D難DD自學
又話like 輕鬆學習...無須去谷小朋友...即係又黎果D


28893
29#
發表於 16-9-2 14:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


819
28#
發表於 16-9-2 13:33 |只看該作者

回覆:dereklg 的帖子

哈哈哈!同意高見!



點評

dereklg  宗教層面: 看到先信都唔錯,未看就信就有福了。
教育層面 : 老師教先識-都唔錯,唔教都識-呢個咪就係叻仔囉   發表於 16-9-2 14:21

Rank: 5Rank: 5


2358
27#
發表於 16-9-2 13:07 |只看該作者
要明白,勁既知識從來都不是靠學校/老師教,而是學校提供環境,由老師點引導方向,叻既學生就會自動波架啦。

相反地,要人把住手寫字,即係唔勁囉

Rank: 4


545
26#
發表於 16-9-2 09:58 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mcl203+於+16-08-30+發表以前

原帖由 siden 於 16-08-30 發表
你好彩個女乖。

大把小朋友唔係咁,你唔理解都正常。
同意,有辣又不辣,任君選擇



Rank: 4


545
25#
發表於 16-9-2 09:55 |只看該作者

引用:+本帖最後由+siden+於+16-8-30+10:06+編輯+

原帖由 siden 於 16-08-30 發表
本帖最後由 siden 於 16-8-30 10:06 編輯

最common嘅教淺考深:
完全同意!正是這樣!我估多數傳統名校都係甘。



Rank: 6Rank: 6


6851
24#
發表於 16-9-2 09:45 |只看該作者
教淺其實是隨便教,學生都未完全掌握,就當作識。到測考時就唔識。

Rank: 4


775
23#
發表於 16-8-30 17:54 |只看該作者

回覆:何謂教淺考深

請問邊間學校教淺考深?




55407
22#
發表於 16-8-30 10:35 |只看該作者

回覆:mcl203 的帖子

係"點教法" ~~~




55407
21#
發表於 16-8-30 10:35 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mcl203+於+16-08-30+發表以前

原帖由 siden 於 16-08-30 發表
你好彩個女乖。

大把小朋友唔係咁,你唔理解都正常。
所以我有一怪睇法,點解法去到某過中途站係一樣既,當然,只指有學習認真D既學生~~~



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖