關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教育貧窮懸殊兩極化是最嚴重的社會問題 ...
查看: 11380|回覆: 148
go

教育貧窮懸殊兩極化是最嚴重的社會問題 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


173
1#
發表於 16-7-30 22:09 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
新高中學制DSE加上直資中學制度令教育貧窮懸殊兩極化.
以前會考高考年代, 級別較低的中學都可以考入醫科, 普通地區band 1中學可以年年有學生考入醫科, 但自從新高中學制DSE再加上直資中學制度, 考入醫科已經全面變成名牌直資中學及傳統名校專利, 依家普通地區band 1中學(band 1尾的中學)冇咩人考到醫科.
舉個實例, 近年聖保羅男女校演變成每年一大班人入讀醫科,  依家聖保羅男女校每年就有幾十位學生入讀醫學院, 近年聖保羅男女校開IB再加上DSE, 每年經IB再加上DSE入讀醫學院就有三十人或以上, 成為全港第一多, 其他名牌直資中學情況差不多, 女拔一年平均約二十人(有幾年超過二十人)入讀醫學院, 名牌直資男拔, 協恩, 聖保綠學校都係咁上下多.
2012年起兩間醫學院比起之前收多左好多國際學校經英國高考或IB入讀的富家子女, 已佔了兩間醫學院近一半學額, 再加上名牌直資中學及傳統名校以DSE或IB入讀, 合共佔去了港大醫學院九成以上學額, 合共佔去了中大醫學院七成以上學額, 2012年起平民子女根本冇咩可能考到港大醫學院, 2012年起入讀港大醫學院的學生少於一成來自公屋, 2012年起每年港大醫學院最多只會取錄幾個公屋學生, 2012年起入讀港大醫學院的學生普遍家住豪宅, 中大醫學院仲有少少機會俾平民子女, 中大醫學院公屋學生多過港大少少.
近年教育貧窮懸殊兩極化直接引致醫科生質素下降, 因為醫科生只係家境富裕, 只要加上記憶力強就可以被學校老師train到考入醫學院, 佢地流動智力可以十分低.
   5    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
149#
發表於 16-8-18 17:46 |只看該作者
對比DSE和以前AL,DSE有明顯進步:

1). 普遍學生能讀多一年,對任何人來說,能接受多一年教育,點都有好處。如果話男仔考DSE時腦髓都未生埋,咁會考呢?會考時男仔腦髓就生埋?

2). 不錯,預科制度有利弱校和男仔,那是因原校必收12分以上會考生,令考12分左右的弱校生多能升中六,同時收點外校生,收生水準得以提高。以阿大阿二學校為例,會考長期保持平均3A左右,都唔知幾多好成績嘅冇得升中六要提早着草。這難道不是預科制度不公平處。

3).DSE最不好的地方,是制度新,考得不好的着草着唔切。但經過咁多年,有的已可重讀,有的識得提前報海外大學。己不是前幾年咁驚嚇了。

4) DSE另一不好地方和大學收生有關:以前要創造神科,只要收多點拔尖學生,少收點AL學生,做靚盘數以壯聲势即可。現在冇得拔尖,維有多收non-jupus生。這當然對DSE考生不公。

Rank: 5Rank: 5


2301
148#
發表於 16-8-12 15:54 |只看該作者
其實題目本身的討論性很高.....
樓主的情意結可能是SPCC 是第一所申請成為直資的中學,
也是一所百年老校,現在巳有15年的直資歷史了.

直資學校亦真的是相對比較富裕的家庭的選擇.

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


4418
147#
發表於 16-8-12 14:59 |只看該作者

回覆:教育貧窮懸殊兩極化是最嚴重的社會問題

争在起跑線,越演越烈,就知啦!



Rank: 6Rank: 6


9973
146#
發表於 16-8-12 13:22 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 16-8-12 13:51 編輯
ABC-DAD 發表於 16-8-2 23:39
回覆 ANChan59 的帖子

想成為公屋戶嘅人,比想讀醫學院嘅又多好多。

Del...

Rank: 6Rank: 6


9973
145#
發表於 16-8-12 12:56 |只看該作者
Fatoldmother 發表於 16-7-31 14:02
教育貧窮懸殊兩極化引致社會流動性愈來愈小, 新一代八十後大學畢業生結婚後分為不同社會階級, 八十後醫生夫 ...
其實你觀念有錯。入學仍以成績為主。成績唔夠好就算係父母醫生子女都係入唔到醫科。band 3 學校只要成績好都能入神科。只是現在家長識選,如果係考第一,會轉去更勁的中學。變成名校個個都係普通學校的第一水平。

Rank: 6Rank: 6


9973
144#
發表於 16-8-12 12:51 |只看該作者
Fatoldmother 發表於 16-7-30 22:09
新高中學制DSE加上直資中學制度令教育貧窮懸殊兩極化.
以前會考高考年代, 級別較低的中學都可以考入醫科,  ...
唔代表唔公平?都係以成績為主為先。就業情況轉變了,以前工程師會計師都可以有不錯的收入,所以唔係個個尖子都會讀果幾科。現在只剩下某些科仍然有較好收入。如果再打破埋依幾科,香港就會變成台灣咁。對社會是好是壞?

Rank: 6Rank: 6


9973
143#
發表於 16-8-12 12:41 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 16-8-7 05:58
回覆 Fatoldmother 的帖子

咁不如你直接講下你嘅意圖啦,假設閣下掌握左香特別行政區嘅最高權力,打算點樣 ...其實我都日日想如果我有這權力可以點做?但首先要定義何為最終極最美好的社會?市民到時候生活如何?

Rank: 6Rank: 6


9973
142#
發表於 16-8-12 12:33 |只看該作者
Fatoldmother 發表於 16-8-5 23:11
回覆 ABC-DAD 的帖子

我純粹以"大富大貴"形容家庭月入十萬以上,   或者有人認為家庭月入十萬以上仍不算"大 ...
剛剛月入十萬真的是只比足夠糊口好少少而已。起碼買唔起林保那些。大富大貴應該起碼有大游艇飛機掛?

Rank: 5Rank: 5


4490
141#
發表於 16-8-10 07:28 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Fatoldmother+於+16-8-8+23:47

原帖由 Fatoldmother 於 16-08-08 發表
本帖最後由 Fatoldmother 於 16-8-8 23:47 編輯

我又唔認為社會有咩"仇富", 反而覺得專業人士及富裕人士 ...
基層不介意子囡將來是基層?有但不多!
怎樣能成為中產?天跌下來定靠自己雙手?半生努力及相對對社會貢獻,住好一點,吃好一點,沒有問題吧!



Rank: 3Rank: 3


173
140#
發表於 16-8-8 23:26 |只看該作者
本帖最後由 Fatoldmother 於 16-8-8 23:47 編輯

我又唔認為社會有咩"仇富", 反而覺得專業人士及富裕人士"保護主義"好強, 佢地最怕社會全面打通流動性, 佢地最怕社會階級冇法代代相傳, 所以先鍾意隨便冤枉基層人士"仇富", 其實心理上係專業人士及富裕人士"仇視基層".
坦白講, 問心果句, 專業人士及富裕人士之中, 又有幾多個唔想仔女將來都係專業人士或富裕
人士呢?
專業人士及富裕人士 vs 基層人士, 愈係擔心下一代社會階級唔係同自己一樣, 就愈"仇視"同自己唔同的社會階級.
基層人士唔擔心下一代都係基層人士, 基層人士覺得仔女都係基層都冇所謂, 起碼冇咩大不了, 咁佢地又點會"仇富"呢?!
相反, 專業人士及富裕人士最擔心下一代唔係專業人士及富裕人士, 專業人士及富裕人士最擔心下一代變成基層人士, 專業人士及富裕人士覺得下一代變成基層人士係"天大災難", 因此才會"仇視基層".


Rank: 5Rank: 5


4490
139#
發表於 16-8-8 20:27 |只看該作者

引用:【on.cc+東網專訊】大學聯招(JUPAS)今日放

原帖由 MC1128 於 16-08-08 發表
【on.cc 東網專訊】大學聯招(JUPAS)今日放榜,除了殘疾考生陸續傳來喜訊,不少被外界視為「輸在起跑線」的 ...
學者話只計醫生,所以不公平!



Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
138#
發表於 16-8-8 15:28 |只看該作者
Yanamami 發表於 16-8-8 15:21
楼主会話比例上同有錢仔女仲差天同地……
老實說, 看這些個案, 比有幾多狀元更鼓舞

點評

nintendo    發表於 16-8-8 17:12

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89008
137#
發表於 16-8-8 15:21 |只看該作者
MC1128 發表於 16-8-8 13:59
【on.cc 東網專訊】大學聯招(JUPAS)今日放榜,除了殘疾考生陸續傳來喜訊,不少被外界視為「輸在起跑線」的 ...
楼主会話比例上同有錢仔女仲差天同地……

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
136#
發表於 16-8-8 13:59 |只看該作者

回覆:MC1128 的帖子

【on.cc 東網專訊】大學聯招(JUPAS)今日放榜,除了殘疾考生陸續傳來喜訊,不少被外界視為「輸在起跑線」的基層學生亦獲派首志願,為人生畫出彩虹。4名來自Band 3紡織學會美國商會胡漢輝中學的文憑試摘星者均獲派首志願,當中,劏房少女盧芷君將入讀中文大學的法學士課程,冀將來可成為律師,改善一家的經濟環境。

盧芷君初中時從內地來港,多年來與父母蝸居200呎劏房,只能屈膝於劏房碌架床溫習,直至2年前上公屋情況始有改善,她在文憑試考獲1科5**及4科5*,獲首志願的中大法學士課程取錄。她認為,學法律有助訓練自己的邏輯及思辨能力,且以前曾去過親友婚禮,覺得律師為新人證婚是一件很神聖很高興的事。希望將來可以當律師幫助別人,同時改善家庭的經濟環境。

來自單親家庭、自父親離家後與母親及哥哥居無定所的陶曉峰,以四科5*的成績獲理工大學職業治療學課程取錄,希望將來可幫助一些患有腦退化症、讀寫障礙和自閉症的病人。他表示,身邊有同學因患有讀寫障礙而影響學業,不論默書、寫作,抑或選科都遇到很多困難和限制;「有同學曾經同我講過,默書(範圍)明明都識,但就係寫唔出、寫唔啱」,令老師誤會他溫習不認真,很嚴厲責罵他,令他很氣餒。因此陶曉峰稱希望將來成為職業治療師,幫助這些受讀寫障礙等問題困擾的學生。

至於同校另外2名文憑試摘星者張佳航和楊進希亦分別獲首志願的中大工商管理以及中大政治與行政學取錄。
##

同醫科無關,但好想分享



Rank: 5Rank: 5


2301
135#
發表於 16-8-8 08:38 |只看該作者
//文憑試考獲最佳7科40分在直資學校SPCC及DGS裡只是"中等/中等偏下等成績學生", 不屬於"精英班", 不是學校裡的"尖子", SPCC及DGS出產7科41分或以上實在太多太多了, 多不勝數, 若果讀醫, 他們都是傾向選擇港大醫學院, 很少會選中大醫學院.

中大醫學院吸引唔到直資學校的大批"精英班"入讀, 因此若果中大醫學院不定在7科41分, 文憑試收生成績便會被港大醫學院"大大比下去", 中大醫學院文憑試收生成績將會落後港大醫學院太遠了.//        

尖子不願收,只想收超超超顶级尖子的同時,收non jupas 又没制定上限。。。想問又為何不封頂?一切來自排名比较,分數不甘於失落在别家大學之後,這點當然要用心理解,基層尖子愈來愈少入到醫科,難道真的皆是直資制度之故?  華麗背后,找來更多外緩,本地月色總是不濟,誰喊捉賊,呼之欲出。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 6Rank: 6


6635
134#
發表於 16-8-7 19:30 |只看該作者
Stillgood2 發表於 16-8-7 16:21
仇恨, 被仇恨, 反仇恨.

World trend!!!
Sorry.  講得誇張咗!
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
133#
發表於 16-8-7 18:03 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Fatoldmother+於+16-8-6+23:02

原帖由 Fatoldmother 於 16-08-06 發表
本帖最後由 Fatoldmother 於 16-8-6 23:02 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子
直資就係半學卷。學生拿政府資助,一些讀官津,一些讀直資。無論選官津定選直資,資助跟學生走。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
132#
發表於 16-8-7 17:35 |只看該作者

我覺得呀樓主部分意見好偏頗, 又唔接納其他人的看法, 自己永遠是對的

討論區人人意見唔同, 都明, 大家各自表述

又未至於散播「仇恨」 , 如果同其他網上討論區、社交媒體的仇恨論比較, 差遠了


點評

KK20010609  我也覺得樓主意見好偏頗  發表於 16-8-7 18:56

Rank: 6Rank: 6


6635
131#
發表於 16-8-7 16:21 |只看該作者
仇恨, 被仇恨, 反仇恨.

World trend!!!

二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖