DSE 死路—條

Mikeyuen

DSE的考生是由Jupus 進入香港的大學，其他的考生是由nonJupus 進入，又有無知道其間的差别呢？香港的大學都希望世界排名上升，排名的途徑有二，一是出papers 及研究，另一是国際化，顯現它們選了後者為主，學生，教授都希望吸收世界其他精英，變相亦標籤了本地大部份DSE 考生只是考試機器，決思維及眼界，實際上亦在研究及學習上如此出現，基本上大學較熱門難入的科目都會吸nonJupus 生，又出獎學金及pocket money 去吸，相反jupus位就買少見少，又不吸引。我也見不少其中例子，例如建築系及醫學院等！但是國際化是减少本地生入學的機會及花香港人的錢，真慘呀！ 

ANChan59

原帖由 poonseelai 於 16-07-17 發表
2017 UCAS tariff table DSE 5** = A*, 5 = A, 5* 是兩者之間

Thanks, downgraded.

poonseelai

原帖由 ANChan59 於 16-07-17 發表
有機會看看UCAS的HKDSE expert report，裏面有對照表，你可以參考一下。

最近UCAS出咗新對照，5** downgra ...

2017 UCAS tariff table DSE 5** = A*, 5 = A, 5* 是兩者之間

1998Ruby1998

回覆 ANChan59 的帖子

我的offer比較奇怪，沒有低開，與他自己convert的grade一樣，甚至更高。 可能我是例外吧

ANChan59

原帖由 1998Ruby1998 於 16-07-17 發表
本帖最後由 1998Ruby1998 於 16-7-17 20:30 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

Offer 有些不同，不能直接比較，因為英國conditional offer 會低開！

ANChan59

原帖由 1998Ruby1998 於 16-07-17 發表
本帖最後由 1998Ruby1998 於 16-7-17 20:30 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

有機會看看UCAS的HKDSE expert report，裏面有對照表，你可以參考一下。

最近UCAS出咗新對照，5** downgraded 咗，等同AL 的 A*，5 等同AL的A！

1998Ruby1998

回覆 ANChan59 的帖子

我沒有實際什麼link，只是今年有報UCAS，查過多間大學，也和大學的recruitment office representative 談過，Birmingham, Queen Mary London, Nottingham, Warwick等，他們的ABB/ABB course要求DSE 大都是554，再高級點的Queen Mary Belfast網頁說他們的AAB是5*54。我收到的ABB conditional offer 都是說544/554，與他們的網頁convert出來的grade一樣。所以可以推斷，5*和5**應該都是一樣是A吧？不過不排除5**某些大學會視為A*。
報紙曾經說過5* 5**都是A，不過不記得是在哪兒看到的。
不過我並不是很認識英國大學，也不能肯定往後是否會改。如果有其他人遇到的ABB/AAB offer還要高的話，請分享一下，我也想知道。  

samsam123321

1998Ruby1998 發表於 16-7-17 19:51
回覆 samsam123321 的帖子

哈哈，原來大家都了解錯了。  

del.....

ANChan59

原帖由 1998Ruby1998 於 16-07-17 發表
本帖最後由 1998Ruby1998 於 16-7-17 18:43 編輯

回覆 samsam123321 的帖子

Really from Russell Group?

Any link?

1998Ruby1998

回覆 samsam123321 的帖子

哈哈，原來大家都了解錯了。  
當然，香港以前的AL中文很難，但是不是必讀。我以前小學六年級的時候，已經想好AL讀英文，歷史，英語文學，想避開一直很弱的中文和數學，所以我和父母一直沒有怎麼理會這兩科，但是現在我和其他學生一樣被迫修讀這兩科才可以升大學。

samsam123321

1998Ruby1998 發表於 16-7-17 17:51
回覆 samsam123321 的帖子

5** 和 5* 應該都是 A，這個是跟報紙和Russell Group大學convert出來的。當然人 ...

原來你在樓上一路都講緊gce a level ？我理解太差了。我講緊dse 同以前香港a level 比較。5**=A,5*=B,5=C.唔怪得知你們覺得中文咁難，原來同gce 中文比。

1998Ruby1998

回覆 samsam123321 的帖子

5** 和 5* 應該都是 A，這個是跟報紙和Russell Group大學convert出來的。當然人數少了，5** %卻也少了。

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 16-07-17 發表
本帖最後由 samsam123321 於 16-7-17 16:08 編輯

教育局會同你講，2等同會考合格，5條2即是會考合格。

samsam123321

ANChan59 發表於 16-7-17 16:02
我都計過，AL的A－C，跟DSE的5－5** 的人數差不多，只是基數不同。

正如你所說，如果用33222人數作基數， ...

所以張cert 如果見4已經係好差，見2已經係F,33222其實係得兩科合格

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 16-07-17 發表
本帖最後由 samsam123321 於 16-7-17 14:18 編輯

我自己計2009年日校82288人考hkcee,2011年31650人考hka ...

我都計過，AL的A－C，跟DSE的5－5** 的人數差不多，只是基數不同。

正如你所說，如果用33222人數作基數，是差不多！

samsam123321

1998Ruby1998 發表於 16-7-17 11:05
回覆 samsam123321 的帖子

嘅觀點係其中一個令到DSE難嘅地方。當然，AL，CE，DSE，課程範圍，學習時間，同 ...

Dse 5**=A,5*=B,5=C. 不要搞錯。

EASTCOAST

原帖由 Mikeyuen 於 16-07-16 發表
是離譜是通識必考政策，通識不是能每人都做得到，很多在學術上有成就的人都不是通識能手，更是可能説不及格 ...

同意，剷除通識科，俾人多一個自選機會就好多了。

samsam123321

Del....

samsam123321

Del.....

1998Ruby1998

回覆 samsam123321 的帖子

嘅觀點係其中一個令到DSE難嘅地方。當然，AL，CE，DSE，課程範圍，學習時間，同場考生等，各有各難法。如果嚴格啲講，我同你都冇資格評論AL，CE，DSE當中嘅困難，因為我哋冇經歷過全部AL，CE，DSE。

以課程範圍：DSE就係CE+AL某啲課題，可以話係0.75個AL。CE嘅課題相對淺好多，我Form 5 做 CE感覺頗輕鬆，只要小心就一定冇問題。

學習時間難度：呢個有啲爭議，因為有啲人就覺得3年讀DSE，同埋2年AL+2年CE，舊制度多啲時間，但係我都明白，AL深好多，DSE已經剔走好多課題。我冇讀會考，睇番報道/論壇，CE升AL嘅計分方法係計算最好6科，唔一定10科，不過普遍Band 1會要求讀8科，如果有讀M1/M2，亦有3科選修科嘅話，壓力不定比CE嘅同學低。即係可以話，只要你中英文成績唔好咁差，然後淨係谷當中6科，係學校考好，就按道理可以升返上去，但係DSE面對嘅係出面幾萬個學生，你個成績係學校排好前都未必有用，因為其他學校嘅同學考得比你好，CE係學校嘅爭鬥，DSE係全世界。

應試人數：AL少4萬人，但係全部都係尖子。呢部份AL當之無愧。

A/5** 數量 及比例：呢個一定係DSE，5**同5*都係A，但係少粒星就同唔少同學想讀嘅BBA講再見。以2012年嚟講，經濟科奪A/5** 嘅數據，
2010 CE：3.6% of 35,923 students = 1,293.228
2012 AL：4.5% of 8,463 students = 380.83
2012 DSE：1.4% of 21,220 students = 287
2013 DSE：1.5% of 20,044 students = 303
2014 DSE：1.6% of 18,427 students = 294

點睇都係DSE攞5**難，但係5**同5*已經係一分嘅差別，但係兩個級別都係AL嘅A。以入中大 Gbus (Global Business)嘅話，15年5*5*5*5**   5**5*5* M1/2要5**先至係中位數，少粒星都無緣。

協同效應嚟講，CE會難，AL最易，DSE中間。

grade cut off：DSE最麻煩，AL大部分科目分數達至76%或以上都會攞到A，DSE大部分科目分數達至86%或以上才有機會5** ，80%－85%係5*。CE係考小心應戰，篩走操心大意嘅學生。

我所講嘅「嗰位」去咗外國嘅同學，佢唔係讀law，讀Business (香港讀Business嘅分高過law programme)，選修科3科554，英文有4，數學有3，已經收咗佢。不過，我都有提到，大前提係有錢。