伊利沙伯中學 QES 學業很差嗎？ - 升中派位

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3266349&extra=page%3D1&page=1

Rank: 3 Rank: 3


	361

1^#

發表於 16-6-21 09:00 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本來打算叩門 QES, 但是看到

提到QES 的DSE成績非常之差：

QES 中文科VA = -7.x (significantly below average)

QES 英文科VA = -4.x (significantly below average)

QES 數學科VA = -4.x (significantly below average)

大為吃驚。

QES的學業真得很差嗎？雖然個人感受可以參考，但是客觀數據應該更可信點。諸位怎麼看呢？

3 0 0 0

genpub

Rank: 6 Rank: 6


	5673

84^#

發表於 16-7-28 22:02 |只看該作者

津校要炒一個常額老師要經過的程序同樣繁複，和公務員差不多，既然你對官津制度如此認識，請公開列出津校為何能夠大量炒常額，如果你不能夠指出，請不要再胡亂抹黑。

三年換一百個教職員的奇景？這樣不代表好事呀？首先，現在很少學校同時有100個教職員，即每年平均炒33個，即每年約7成老師，這樣能夠炒老師就是好事？學生適應呢?政策持續性？全部都是沒有經驗的老師是好事？有得換老師就是好事？

Rank: 3 Rank: 3


	381

83^#

發表於 16-7-28 19:31 |只看該作者

Sherry_mom 發表於 16-7-26 10:40
回覆小皮優的帖子

路過，但想問唔通真資／私立既老師又一定有愛心？如果他們暑假也為學生補課，個個都好 ...

你呢個問題唔係非黑即白。
津校因為有機會被裁，所以一般老師都唔敢太過份地懶。

我見過有官校老師幾年來班房都唔入，校長都無佢符。津校你咪睇下同樣行為得唔得囉。

你真係未見過，津校有新校長空降入一間中學，三年換一百個教職員的奇景。

Rank: 3 Rank: 3


	381

82^#

發表於 16-7-28 19:01 |只看該作者

咁QC都係官校，老師都一樣係公務員，為何人哋學校又咁多年來都可以保持得咁好？<<<你所謂既做得住既官校咪得果三兩間？仲有，好多叫傳統名校官校都渣左好多。也有會員同意。呢個也是事實

仲有，好多官校只係食老本。每年係有幾個狀元，其他人呢？哈哈

Rank: 3 Rank: 3


	381

81^#

發表於 16-7-28 18:58 |只看該作者

佢D觀点比較奇特<<<<<公務員較懶....原來觀點比較奇特。哈哈

津校一般係唔會炒，但原來校長有心革新，炒係好容易的。

kachunma

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2953

80^#

發表於 16-7-27 14:58 |只看該作者

引用：+本帖最後由+Eat_Sleep_Play+於+16-7-27+12

原帖由 Eat_Sleep_Play 於 16-07-27 發表
本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 16-7-27 12:39 編輯

佢D觀点比較奇特,除你以上的外,還有Band3無一間是好學校,間間都唔好

Eat_Sleep_Play

Rank: 6 Rank: 6


	7147

79^#

發表於 16-7-27 12:37 |只看該作者

本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 16-7-27 12:39 編輯

genpub 發表於 16-7-26 20:10
點解QC的老師不是公務員？

小皮優的論點係...公務員...鐵飯碗⋯⋯唔洗做...養懶人，所以官校老師懶，唔積極教好書，導致學生成績下滑，咁QC都係官校，老師都一樣係公務員，為何人哋學校又咁多年來都可以保持得咁好？

點評

papa71 佢好似講過..."靠食老本囉"... 即係全靠學生本身叻啩發表於 16-7-27 16:29

Diane俊俊媽

別墅

Rank: 4


	999

78^#

發表於 16-7-27 11:26 |只看該作者

引用：官津學校要換老師一樣唔易，淨係睇吓基X小

原帖由 hkpapa852 於 16-07-26 發表
官津學校要換老師一樣唔易，淨係睇吓基X小學話要換副校有困難就知。學校好唔好，要睇老師既心態同水平，更 ...

完全正確，支持！

我唔明有人為何要誹謗學校特別是官校

www.babyhome.com.tw/Bryant :-) :-) Bryant 4Years old :roll: :roll:

genpub

Rank: 6 Rank: 6


	5673

77^#

發表於 16-7-26 20:10 |只看該作者

點解QC的老師不是公務員？

Eat_Sleep_Play

Rank: 6 Rank: 6


	7147

76^#

發表於 16-7-26 19:51 |只看該作者

小皮優發表於 16-7-26 15:44
of course

咁點解人哋咁多年成績都保持到咁好嘅？

Rank: 3 Rank: 3


	381

75^#

發表於 16-7-26 15:44 |只看該作者

Eat_Sleep_Play 發表於 16-7-26 12:15
咁QC嘅老師唔係公務員？

of course

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120729

74^#

發表於 16-7-26 12:38 |只看該作者

官津學校要換老師一樣唔易，淨係睇吓基X小學話要換副校有困難就知。學校好唔好，要睇老師既心態同水平，更要睇校長頭。

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Eat_Sleep_Play

Rank: 6 Rank: 6


	7147

73^#

發表於 16-7-26 12:15 |只看該作者

小皮優發表於 16-7-26 00:14
無得改善，係制度養懶人

咁QC嘅老師唔係公務員？

genpub

Rank: 6 Rank: 6


	5673

72^#

發表於 16-7-26 12:11 |只看該作者

其實津校老師如果得到長約的話，他們和公務員一樣咁難炒，咁官津是香港大部份中學的資助模式，就全部香港老師都懶？明顯不是，所以你的說法並不成立。

同時，以前官津校不能炒，現在都是，所以如果以前可以懶，為何以前可以有成績？解釋為何皇仁庇利羅士荃官每年成績仍然咁好？講到咁懶都有咁嘅成績？

其實名校，包括直資官津校，大多成績比以前差？為什麼？有兩個原因，第一，大多名校在港九，以前好多新界的精英學生會出來市區讀名校，但現在有更多地區學校出現，令同學不需要出來市區讀，令他們收最好的學生的機會下降，再加上收生方法，令全港性名校難以全港收全港精英而要收地區性（18區）學生，所以收生下降。

第二，全港學生數目下降，最好的學生減少，其實收好學生比以前困難。不少學校會做不少誇張和商業性宣傳來收生，但官校是政府部門，身份上不適合，亦不可以胡亂宣傳／賣廣告，所以好像他們很懶不宣傳，其實是他們不可以。